Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16 марта 2021 года №33-1654/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2021 года Дело N 33-1654/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Моргунова Ю.В.
судей Флюг Т.В., Порохового С.П.
при секретаре Субботиной Л.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литовченко Л. А. к Чебанюк Г. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, обращение взыскания на заложенное имущество,
по апелляционной жалобе Глазова С. М. на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 августа 2017 года.
Заслушав доклад судьи Порохового С.П., объяснения представителя Глазова С.М. - Артюхина А.Н., представителя истца Литовченко Л.А. - Паначевой О.Н., судебная коллегия
установила:
Литовченко Л.А. обратилась в суд с иском к Чебанюк Г.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, обращение взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 20.12.2013 года заключила с Чебанюком Г.Н. договор займа, по которому передала ответчику взаем денежную сумму в размере 4500000 рублей, со сроком возврата 20.12.2014 года, с условием уплаты ежемесячно процентов в размере 2,67 % годовых от суммы займа.
19.08.2014 года между сторонами был заключён договор займа, по условиям которого истец передала Чебанюку Г.Н. взаем денежную суму в размере 5000000 рублей, со сроком возврата 18.08.2015 года и уплаты ежемесячно процентов в размере 2,5 % годовых от суммы займа.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по договорам займа от 20.12.2013 года и от 19.08.2014 года между Литовченко Л.А. и Чебанюком Г.Н. 02.09.2015 года были заключены договоры залога N 4, N 3 недвижимого имущества: нежилого помещения (магазина "Европа"), общей площадью 357,6 квадратных метров, этаж 1, подвал, расположенного по адресу: <адрес> помещение 1004, кадастровый (или условный) номер N, принадлежащего залогодателю на праве собственности, залоговой стоимостью 5000000 рублей.
В связи с неисполнением заёмщиком Чебанюком Г.Н. обязательств по договорам займа образовалась задолженность: по договору займа от 20.12.2013 года - в размере 5995800 рублей, из которых: основной долг - 4500000 рублей; проценты за пользование займом и просрочку возврата заёмных денежных средств за период с 24.12.2013 года по 24.12.2016 года - 1495800 рублей. По договору займа от 19.08.2014 года образовалась задолженность в размере 9432867 рублей 67 копеек, из которых: основной долг 5000000 рублей; проценты за пользование займом и просрочку возврата заёмных денежных средств за период с 19.08.2014 года по 24.12.2016 года - 4432867 рублей 67 копеек.
С учетом уточненных исковых требований истец просила взыскать с Чебанюка Г.Н. в ее пользу задолженность по договору займа от 20.12.2013 года: основной долг - 4500000 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.04.2016 года по 10.08.2017 года - 1886355 рублей, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом за период с 21.04.2016 года по 10.08.2017 года - 2000000 рублей; задолженность по договору займа от 19.08.2014 года: основной долг - 5000000 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.04.2016 года по 10.08.2017 года - 1962500 рублей, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом за период с 21.04.2016 года по 10.08.2017 года - 2908875 рублей; возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - нежилое здание (магазин "Европа"), общей площадью 357,6 квадратных метров, 1 этаж, подвал, расположенное по адресу: <адрес> помещение 1004, кадастровый номер: N принадлежащее на праве собственности Чебанюку Г.Н., с установлением первоначальной продажной цены в размере 11875200 рублей.
Решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 августа 2017 года исковые требования Литовченко Л.А. к Чебанюку Г.Н. удовлетворены частично: с Чебанюка Г.Н. в пользу Литовченко Л.А. взысканы: задолженность по договору займа от 20.12.2013 года - основной долг в размере 4500000 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.04.2016 года по 10.08.2017 года в размере 1886355 рублей, неустойка за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом за период с 21.04.2016 года по 10.08.2017 года в размере 1500000 рублей;
задолженность по договору займа от 19.08.2014 года - основной долг в размере 5000000 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.04.2016 года по 10.08.2017 года в размере 1962500 рублей, неустойка за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом за период с 21.04.2016 года по 10.08.2017 года в размере 1600000 рублей;
обращено взыскание на заложенное имущество - магазин "Европа", назначение: нежилое, общая площадь 357,6 квадратных метров, 1этаж, подвал, расположенный по адресу: <адрес> помещение 1004, кадастровый N, принадлежащий на праве собственности Чебанюку Г.Н., с установлением первоначальной продажной цены в размере 11875200 рублей и способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов; с Чебанюка Г.Н. в пользу Литовченко Л.А. взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 января 2018 года решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 августа 2017 года с учетом определения об исправлении описки по гражданскому делу по иску Литовченко Л.А. к Чебанюк Г.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество в части размера процентов за пользование займом по договору займа от 20 декабря 2013 года, от 19 августа 2014 года, взысканных с Чебанюка Г.Н. в пользу Литовченко Л.А. изменено и в указанной части по делу принято новое решение.Постановлено взыскать с Чебанюка Г.Н. в пользу Литовченко Л.А. проценты за пользование займом по договору займа от 20 декабря 2013 года - в размере 1802250 рублей, по договору займа от 19 августа 2014 года - в размере 1800000 рублей.
В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы Чебанюка Г.Н. и его представителя Кирьяновой С.Е. - без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 07 марта 2018 исправлена описка, явная арифметическая ошибка, допущенная в определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 января 2018 года по делу по иску Литовченко Л.А. к Чебанюку Г.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество:
в мотивировочной части определения судебной коллегии вместо: "Размер процентов за пользование заемными средствами, подлежащих взысканию с Чебанюка Г.Н. в пользу Литовченко Л.А., в пределах заявленных требований, судебной коллегией определен по договору займа от 19.08.2014 года - в размере 1800000 рублей, исходя из следующего расчета: 5000000 рублей х 2,5 % х 15 месяцев (с 12.05.2016 года по 10.08.2017 года) = 1800000 рублей", указать правильно: "Размер процентов за пользование заемными средствами, подлежащих взысканию с Чебанюка Г.Н. в пользу Литовченко Л.А., в пределах заявленных требований, судебной коллегией определен по договору займа от 19.08.2014 года - в размере 1875000 рублей, исходя из следующего расчета: 5000000 рублей х 2,5 % х 15 месяцев (с 12.05.2016 года по 10.08.2017 года) = 1875000 рублей",
и резолютивной части определения судебной коллегии вместо: "Взыскать с Чебанюка Г.Н. в пользу Литовченко Л.А. проценты за пользование займом по договору займа от 19 августа 2014 года - в размере 1800000 рублей", указать правильно: Взыскать с Чебанюка Г.Н. в пользу Литовченко Л.А. проценты за пользование займом по договору займа от 19 августа 2014 года - в размере 1875000 рублей.
В апелляционной жалобе Глазов С.М. не согласился с решением суда, просит его отменить и вынести новое решение, которым исковые требования Литовченко Л.А. оставить без удовлетворения. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.09.2019 года принято к производству заявление Глазова С.М. о включении в реестр требований кредиторов должника Чебанюка Г.Н., в отношении Чебанюка Г.Н. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Бабин Д.В., член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". При этом указывает, что каких-либо документальных подтверждений факта передачи денежной суммы в размере 9500000 рублей, кроме расписок в материалах дела не имеется. Полагает, что фактически заключенные договоры займа являлись мнимыми и безденежными. Вопрос о финансовой возможности предоставления Литовченко Л.А. займа Чебанюку Г.Н. в судебном заседании не рассматривался и не поднимался. Полагает, что его апелляционная жалоба должна быть рассмотрена по правилам суда первой инстанции в порядке ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Постановления Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13, в связи с тем, что Глазов С.М. в суде первой инстанции участие не принимал и принимать не мог, поскольку Глазов С.М. имел возможность узнать о совершенной сделке и вынесенном судебном акте только с момента вынесения определения Арбитражного суда Хабаровского края о 09.12.2019 года по делу N А73-6014-11/2019 о принятии заявления Литовченко Л.А. к производству. Просит решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.08.2017 года по делу N 2-831/2017 отменить.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не представлено.
Апелляционным определением судебной коллегии Хабаровского краевого суда от 09.06.2020 года апелляционная жалоба Глазова С.М. оставлена без рассмотрения.
На указанное апелляционное определение подателем апелляционной жалобы Глазовым С.М. подана кассационная жалоба.
Определением Девятого кассационного суда от 24.11.2020 года апелляционное определение судебной коллегии Хабаровского краевого суда от 09.06.2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Лица, участвующие в деле Чебанюк Г.Н., Литовченко Л.А., а также заявитель апелляционной жалобы - лицо, не привлеченное к участию в деле, Глазов С.М. в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в связи с чем, судебной коллегией постановлено о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции представитель Глазова С.М. - Артюхин А.Н. предоставил в судебной коллегии заявление Глазова С.М. об отказе от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства, подтвердив данное заявление в судебном заседании апелляционной инстанции на основании предоставленных ему доверенностью прав.
Представителя истца Литовченко Л.А. - Паначева О.Н. не возражала против принятия отказа Глазова С.М. от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.
В соответствии со статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, прокурор представление, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению, что не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
На основании изложенного, учитывая, что решение суда не обжаловано другими лицами, апелляционное производство подлежит прекращению по поданной апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять от Глазова С. М. отказ от апелляционного жалобы на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 августа 2017 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Глазова С. М. на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 августа 2017 года прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка