Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21 мая 2018 года №33-1654/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2018 года Дело N 33-1654/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Босси Н.А.,
судей: Бучневой О.А., Юдиной И.С.,
с участием прокурора Лесняк Е.Н.,
при секретаре: Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2018 года гражданское дело по иску Юлдашева Сергея Сергеевича к Романову Игорю Григорьевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,
по апелляционной жалобе Романова Игоря Григорьевича на решение Инжавинского районного суда Тамбовской области от 14 марта 2018 года,
заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юлдашев С.С. обратился в суд с иском к Романову И.Г. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от 14 марта 2017 года исковые требования Романова И.Г. удовлетворены в полном объеме.
С Романова И.Г. в пользу Юлдашева С.С. в счет возмещения вреда здоровью взысканы дополнительные расходы в размере *** руб. - транспортные расходы и *** руб. - расходы на лечение, а всего *** руб. *** коп.
С Романова И.Г. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере *** коп.
В апелляционной жалобе Романов И.Г. просит названное решение суда отменить и принять новое решение.
В ответ на апелляционную жалобу Юлдашев С.С. подал возражения, в которых просит решение Инжавинского районного суда Тамбовской области от 14 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Романова И.Г. без удовлетворения.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу судебная коллегия установила, что во вводной части решении суда имеется описка в указании даты вынесения решения: согласно протоколу судебного заседания, отметки о дате изготовления мотивированного решения судебное постановление выносилось 14 марта 2018 года, тогда как в решении дата его вынесения указана 14 марта 2017 года.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки. Указанные вопросы относятся к компетенции суда первой инстанции. Однако данный вопрос в установленном законом порядке судом первой инстанции разрешен не был.
При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной Романовым И.Г. апелляционной жалобы, а потому считает необходимым ее рассмотрение отложить, возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения вышеуказанных требований действующего законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 328-329, 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Рассмотрение апелляционной жалобы Романова Игоря Григорьевича на решение Инжавинского районного суда Тамбовской области от 14 марта 2018 года отложить.
Дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об исправлении допущенной в решении описки в соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка