Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 33-16538/2021

24 мая 2021 года <Адрес...>

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - <ФИО>4,

судей <ФИО>14, <ФИО>5

по докладу судьи - <ФИО>14

при секретаре <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя <ФИО>1 по доверенности <ФИО>7 на решение Советского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>,

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>18 (<ФИО>15) Н.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги.

В обоснование иска указала, что <Дата ...> между сторонами был заключен брак. С <Дата ...> брачные отношения между ними были фактически прекращены, <Дата ...> брак расторгнут. <Дата ...> истцу установлена первая группа инвалидности и <Дата ...> продлена бессрочно. С ноября 2017 года, то есть со времени обнаружения заболевания, истец не работает, постоянного заработка не имеет. Как инвалид первой группы, получает пенсию по инвалидности в размере 20 751 руб. Как мать-одиночка, получает ежемесячную выплату в размере 400 руб. Однако ежемесячно она нуждается в денежной сумме в размере 47 570 руб., поскольку тратит: на коммунальные платежи в размере 2 273 руб., на лекарства 24 632 руб., на диетическое (особое) питание в размере 9 665 руб., на выплату кредита, взятого на лечение 4 500 руб., на средства личной гигиены в размере 1 500руб., заправку автомобиля для поездок в больницу в размере 5 000 руб. Данная сумма затрат указана без учета средств, необходимых на содержание несовершеннолетней дочери. Разница составляет 26 820 руб., которую необходимо взыскать с бывшего мужа. Ответчик обеспечен, его заработок составляет 35 000 руб., проживает один, детей не имеет. Добровольно оказывать материальную помощь ответчик отказывается, от выплат по соглашению от <Дата ...> уклоняется. Просила суд взыскать с <ФИО>1 алименты на содержание бывшей супруги в твердой денежной сумме в размере 17 847 руб. ежемесячно, начиная с <Дата ...>, с последующей индексацией.

Решением Советского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> иск удовлетворен частично.

Взысканы с <ФИО>1, <Дата ...> года рождения, уроженца <Адрес...> Краснодарского края, в пользу <ФИО>19 <ФИО>2, <Дата ...> года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 3 689 рублей 40 коп., что составляет 0,3 величины прожиточного минимума в Краснодарском крае для трудоспособного населения, ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления <Дата ...> и до <Дата ...>.

Установлено, что алименты подлежат последующей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума соответствующей социально-демографической группы населения (трудоспособного населения), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства истца <ФИО>20.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель <ФИО>1 по доверенности <ФИО>7 просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске, указывая, что истцом не доказана необходимость в ежемесячных тратах. Истица вступила в новый брак, что является основанием для прекращения выплаты алиментов. <ФИО>1 также вступил в брак и на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок нынешней супруги.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика <ФИО>8, просившую решение оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела усматривается, что <Дата ...> между <ФИО>9 и <ФИО>10 был зарегистрирован брак.

Решением мирового судьи участка N<Адрес...> от <Дата ...> брак между сторонами расторгнут.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет в частности нетрудоспособный нуждающийся супруг.

В силу ч. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный, нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

Из положений ст. 91 СК РФ следует, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90-97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

В подпунктах 9, 43, 46 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, указано, что разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов, следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Согласно имеющейся в материалах дела справке серии от <Дата ...>, <ФИО>10 установлена первая группа инвалидности на срок до <Дата ...>.

В соответствии со справкой серии от <Дата ...>, <ФИО>10 установлена первая группа инвалидности бессрочно.

Согласно сведениям, представленным УСЗН по <Адрес...>, <ФИО>10 получает пособие на ребенка одинокой матери, компенсационные выплаты взамен льгот на ЖКУ, а также являлась получателем социального пособия и единовременной материальной помощи малоимущим семьям.

Из трудовой книжки следует, что истец не работает с <Дата ...>.

Таким образом, ежемесячный доход <ФИО>10 составляет 20 751 руб.

При этом, согласно пояснениям истца, сумма расходов составляет 47 570 руб. Обосновывая свои расходы, истец указывает на то, что денежные средства необходимы ей на оплату коммунальных услуг, оплату лекарств, диетического питания, платежей по кредиту, средств личной гигиены, обслуживания автомобиля.

Кроме того указывает на то, что на ее иждивении находится несовершеннолетняя <ФИО>11, <Дата ...> года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка N<Адрес...> от <Дата ...> с <ФИО>1 в пользу <ФИО>10 взысканы алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 3 000 руб., что соответствует 0,27 величины прожиточного минимума, установленного на душу населения в Краснодарском крае, ежемесячно, начиная с <Дата ...> и по дату установления инвалидности, то есть до <Дата ...>.

В соответствии с п. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак.

Как установлено судом, <Дата ...> <ФИО>10 зарегистрировала брак с <ФИО>12, что подтверждается отметкой в паспорте истца.

С учетом изложенного, суд первой инстанции частично удовлетворил иск и взыскал с ответчика алименты на содержание супруги в размере 3 689,40 рублей, что составляет 0,3 величины прожиточного минимума на душу населения в Краснодарском крае за 2 квартал 2020 года в размере 11 397 рублей, установленной Приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от <Дата ...> "О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за II квартал 2020 года", ежемесячно на срок до <Дата ...>.

Доводы ответчика о том, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок нынешней супруги, основанием для отказа во взыскании алиментов не являются.

Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО>1 работал у ИП <ФИО>13 в должности водителя в структурном подразделении "отдел транспортной логистики".

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от <Дата ...>, доход <ФИО>1 за период с января 2020 года по апрель 2020 года составил 49 204,45 руб., удержанная сумма налога 6 397 руб.

С <Дата ...> <ФИО>1 работает в <...>" в должности водителя автомобиля в структурном подразделении Отдел транспортной логистики.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от <Дата ...>, доход <ФИО>1 за период с апреля 2020 года по сентябрь 2020 года составил 63 053,67 руб., удержанная сумма налога 8 197 руб.

С учетом дохода ответчика и взысканного судом размера алиментов, взыскание алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей <ФИО>1 и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя <ФИО>1 по доверенности <ФИО>7 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка