Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 33-1653/2021

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Романовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Фетисовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Шигапова Бориса Галявовича - Беликовой Елены Юрьевны на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 10 ноября 2020 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

решением Калужского районного суда Калужской области от 26 августа 2019 года в удовлетворении иска Чернецовой В.А. к Городской Управе города Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, Андрееву А.В., Шигапову Б.Г. о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 5 декабря 2019 года указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Чернецовой В.А. - Разумовой О.А. без удовлетворения.

3 ноября 2020 года представитель Шигапова Б.Г. - Беликова Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг кадастрового инженера в размере 5 500 руб.

Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 10 ноября 2020 года заявление представителя Шигапова Б.Г. - Беликовой Е.Ю. возвращено на основании части 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как не соответствующего требованиям закона.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно абзацу второму статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии со статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Из материалов дела следует, что решением Калужского районного суда Калужской области от 26 августа 2019 года в удовлетворении иска Чернецовой В.А. отказано, произведен поворот исполнения заочного решения суда от 28 сентября 2018 года: запись в Едином государственном реестре недвижимости от 08 февраля 2019 года N о государственной регистрации права собственности Чернецовой В.А. на земельный участок 228 по адресу: <адрес>", площадью 400 кв. м с кадастровым номером 631 аннулирована.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 5 декабря 2019 года решение Калужского районного суда Калужской области от 26 августа 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Чернецовой В.А. - Разумовой О.А. без удовлетворения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2020 года вышеуказанные решение Калужского районного суда Калужской области и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда оставлены без изменения.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В рассматриваемом случае последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела, следует считать апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 5 декабря 2019 года, которым решение Калужского районного суда Калужской области от 26 августа 2019 года оставлено без изменения.

Из материалов дела следует, что заявление о взыскании судебных расходов подано представителем Шигапова Б.Г. - Беликовой Е.Ю. в суд 3 ноября 2020 года, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возвращении заявление представителя Шигапова Б.Г. - Беликовой Е.Ю. о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 10 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Шигапова Бориса Галявовича - Беликовой Елены Юрьевны.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка