Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда

Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-1653/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-1653/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего

Маклашова В.И.

судей

Горбачевской Ю.В., Тумакова А.А.,

при секретаре

Аверкиной О.Н.


рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) Тимошина В.А. на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 17 марта 2020 г. по иску Терешина Юрия Федоровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, о взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Тумакова А.А., объяснения Терешина Ю.Ф. и его представителя Иванова А.В., возражавших против доводов апелляционной жалобы, представителя ГУ - УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) Ширшовой С.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Терешин Ю.Ф. обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, что 3 сентября 2019 г. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ в городском округе г. Брянска) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ УПФ РФ в городском округе г. Брянска от 16 сентября 2019 г. N 548410/19 Терешину Ю.Ф. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Письмом от 7 октября 2019 г. ГУ-УПФ РФ в городском округе г. Брянска дополнительно Терешину Ю.Ф. разъяснило, что на 4 сентября 2019 г. у Терешина Ю.Ф. стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" отсутствует. Стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на 4 сентября 2019 г. составляет 5 лет 1 мес. 23 дн. Общий страховой стаж у истца на 4 сентября 2019 г. составляет 32 года 09 мес. 12 дн.

Полагая отказ в назначении пенсии незаконным, ссылаясь на положения законодательства в области пенсионного обеспечения, Терешин Ю.Ф., с учетом уточнений исковых требований просил суд признать незаконным отказ ответчика в назначении ему пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 00 мес. 29 дн.) работа в качестве машиниста смесительных установок участка переработки вторичного сырья, начальника участка смесительных установок и переработки вторичного сырья в ООО "БРУСБОКС";

- курсы повышения квалификации в период работы монтером пути в <данные изъяты>": с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (66 дн.);

период командировки в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 18 дн.) работа в качестве формовщика железобетонных изделий в ООО "<данные изъяты>", а также обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную им государственную пошлину в сумме 300 руб. и 1200 руб. - за оформление доверенности на представителя.

Определением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 26 ноября 2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "БРУСБОКС", ОАО "РЖД".

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 17 марта 2020 г. исковые требования Терешина Ю.Ф. удовлетворены частично. Суд обязал ответчика включить в специальный стаж работы Терешина Ю.Ф., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 00 мес. 29 дн.) в качестве машиниста смесительных установок участка переработки вторичного сырья, начальника участка смесительных установок и переработки вторичного сырья в ООО "БРУСБОКС";

курсы повышения квалификации в период работы в <данные изъяты>": с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (66 дн.);

командировку в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.).

Признал решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) от 16 сентября 2019 г. об отказе в назначении пенсии Терешину Ю.Ф. незаконным.

Признал за Терешиным Ю.Ф. право на назначение пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", обязав Государственное учреждение - Управление ого фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) назначить Терешину Ю.Ф. пенсию с 4 сентября 2019 г. Взыскал с Государственного учреждения - Управления Пенсионного в городском округе г. Брянска (межрайонное) пользу Терешина Ю.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В остальной части иска отказал.

В апелляционной жалобе начальник ГУ УПФ РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) Тимошин В.А. просит отменить решение суда и принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что оснований для включения спорных периодов работы в специальный стаж по Списку N 2, у суда не имелось. Полагает, что Терешин Ю.Ф. не имеет права на досрочное установление страховой пенсии по старости как в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так как у него отсутствует требуемый специальный стаж (6 лет 3 мес.), так и по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку его стаж составляет 5 лет 1 месяц 23 дня, при требуемом 12 лет и 6 месяцев.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Терешина Ю.Ф. Иванов А.В. просит решение суда отставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В возражениях на апелляционную жалобу генеральный директор ООО "БРУСБОКС" Мелконян А.С. полагает решение суда законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Терешина Ю.Ф. и его представителя Иванова А.В., представителя ГУ-УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) Ширшовой С.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судом первой инстанции при рассмотрении заявленного спора, в связи с чем, судебное решение подлежит частичной отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 3 сентября 2019 г. Терешин Ю.Ф. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ-УПФ РФ в городском округе г. Брянска от 16 сентября 2019 г. N 548410/19 Терешину Ю.Ф. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, пенсионным органом не включен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 00 мес. 29 дн.) в качестве машиниста смесительных установок участка переработки вторичного сырья, начальника участка смесительных установок и переработки вторичного сырья в ООО "БРУСБОКС".

Письмом от 7 октября 2019 г. ГУ - УПФ РФ в городском округе г. Брянска дополнительно Терешину Ю.Ф. разъяснило, что на 4 сентября 2019 г. у Терешина Ю.Ф. стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" отсутствует. Стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на 4 сентября 2019 г. составляет 5 лет 1 мес. 23 дн., не засчитаны периоды работы: курсы повышения квалификации в период работы в <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (66 дн.); командировка в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.).

Общий страховой стаж у истца на 4 сентября 2019 г. составляет 32 года 9 месяцев 12 дней.

Согласно записям в трудовой книжке и вкладышу к ней истец Терешин Ю.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО "БРУСБОКС" на должность оператора автоматических и полуавтоматических линий станков и установок, с ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом смесительных установок, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника участка смесительных установок и переработки вторичного сырья. ДД.ММ.ГГГГ Терешин Ю.Ф. уволен по собственному желанию.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь ст. 66 Трудового кодекса РФ, ст. 30 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях", Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, принимая во внимание сведения о характере работы истца, суд первой инстанции пришел к выводу, что период работы с 10 января 2006 по 8 февраля 2007 (1 год 00 мес. 29 дн.) в должности машиниста смесительных установок, начальника участка смесительных установок и переработки вторичного сырья подлежат включению в специальный стаж Терешина Ю.Ф.

Удовлетворяя требования Терешина Ю.Ф. о включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов нахождения его на курсах повышения квалификации, суд первой инстанции со ссылкой, в том числе, на статью 187 Трудового кодекса РФ и Постановление Правительства Российской Федерации от 11 июля 2012 г. N 516 " Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" исходил из того, что нахождение на курсах повышения квалификации приравнивается к осуществлению трудовой деятельности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с чем периоды нахождения Терешина Ю.Ф. на курсах повышения квалификации, а также период командировки подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Включив спорные периоды работы истца в специальный стаж, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для назначения Терешину Ю.Ф досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" путем суммирования периодов работы истца по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части признания за истцом права на назначение пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и обязании ответчика назначить истцу пенсию с 4 сентября 2019 г., поскольку указанные выводы не основаны на подлежащих применению нормах материального права.

Порядок и условия назначения и сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьями 8, 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 названного Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном данными Правилами, суммируются периоды работы с тяжелыми условиями труда (подпункт 2) и работа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы (подпункт 5).

Согласно абзацу 3 пункта 3 этих же Правил при досрочном назначении гражданам пенсии по старости в порядке, предусмотренном Правилами, суммирование периодов работ с тяжелыми условиями труда с работами в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы осуществляется при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 1 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

По смыслу абзаца 1 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 действующего в настоящее время Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее не менее 25 лет.

Таким образом, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, предусмотрено суммирование различных льготных периодов работ. При этом установлено, что к работе по подпункту 2 пункта 2 данных Правил (работе с тяжелыми условиями труда) производится суммирование периодов работ по подпункту 5 пункта 2 данных Правил (в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, и т.д.), только при досрочном назначении пенсии в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3 (пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Суммирование периодов работы имеет правовое значение только в том случае, если в результате продолжительность специального стажа составит не менее 12 лет 6 месяцев, установленных в абзаце первом подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ.

Если же в результате суммирования стаж составит менее 12 лет 6 месяцев, то правило о назначении досрочной пенсии с уменьшением возраста пропорционально продолжительности специального стажа, предусмотренное абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ не применяется в силу прямого указания на это в подпункте 2 пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.

Действующим пенсионным законодательством досрочное назначение пенсий при неполном стаже (при наличии не менее половины требуемого стажа) предусмотрено только в отношении лиц, которым пенсия устанавливается в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на основании Списка N 1 и Списка N 2, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Вместе с тем согласно материалам дела, с учетом включенных пенсионным органом и судом первой инстанции периодов работы Терешина Ю.Ф., его суммарный стаж составляет 11 лет 4 месяца 23 дня.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости Терешину Ю.Ф. и, соответственно, возложения на пенсионный орган такой обязанности с 4 сентября 2019 г., у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем, решение суда в этой части подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении данных требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать