Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 27 февраля 2020 года №33-165/2020

Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 33-165/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N 33-165/2020
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего ФИО5
при секретаре ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" ФИО1 на определение Заводского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N.
Заслушав доклад председательствующего ФИО5, суд
установил:
определением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения апелляционная жалоба Публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" на заочное решение Заводского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая Компания "Росгосстрах" о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В частной жалобе представитель Публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" ФИО1 просит названное определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Апелляционное рассмотрение частной жалобы представителя Публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" ФИО1 на определение Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ в Верховный Суд Чеченской Республики поступило письмо и.о. председателя Заводского районного суда <адрес> о возврате настоящего гражданского дела для выполнения требований статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей (часть 1).
Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле (часть 2).
Поскольку выполнение требований статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к компетенции суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит возможным рассмотрение в настоящем судебном заседании частной жалобы представителя Публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" ФИО1 на определение Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, судебное разбирательство подлежит отложению с возвращением настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить апелляционное рассмотрение частной жалобы представителя Публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" ФИО1 на определение Заводского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N.
Материалы гражданского дела N направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: ФИО5
Копия верна: ФИО5


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать