Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 21 февраля 2018 года №33-165/2018

Дата принятия: 21 февраля 2018г.
Номер документа: 33-165/2018
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N 33-165/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.,
судей - Имансакиповой А.О., Красиковой О.Е,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Алехина А на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 декабря 2017 года, которым
Алехину А отказано в удовлетворении требований о признании незаконным отказа Министерства регионального развития Республики Алтай от 25.09.2017 года о включении в список пострадавших граждан от наводнения в мае-июне 2014 года и об обязании Министерство регионального развития Республики Алтай включить Алехина А в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на проведение капитального ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Заслушав доклад судьи Красиковой О.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Алехин А.А. обратился в суд с иском к Министерству регионального развития Республики Алтай о признании незаконным отказа в предоставлении социальной выплаты на проведение капитального ремонта, возложении обязанности включить в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, мотивируя требования тем, что ему на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, расположенная в <адрес>. В мае-июне 2014 года на территории Республики Алтай было наводнение. На момент наводнения истец находился на стационарном лечении в <данные изъяты> с 08.12.2013 года по 18.07.2017 года, поэтому о наводнении узнал только из газет и радио. Когда вернулся домой, в июле 2017 года обратился в Министерство регионального развития Республики Алтай об оказании материальной помощи для капитального ремонта квартиры. 29.09.2017 года истцу отказали в связи с пропуском срока для подачи заявления, Алехин А.А. считает данный отказ незаконным.
Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласен Алехин А.А., в апелляционной жалобе указывает, что пропуск срока для получения социальной выплаты был обусловлен его нахождением на стационарном лечении в <данные изъяты>. Довод суда о непредставлении доказательств затопления спорной квартиры является необоснованным, поскольку сторона ответчика не отрицала факт затопления.
Изучив материалы дела, выслушав Алехина А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с нормами п. "з" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ, ст. 2 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", п. 12 ч. 2 ст. 1 Закона Республики Алтай от 27 ноября 2012 года N 63-РЗ "О защите населения и территории Республики Алтай от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" принято Постановление Правительства Республики Алтай N 295 от 13 декабря 2014 года "Об утверждении Порядка предоставления социальной выплаты гражданам на проведение капитального ремонта жилых помещений, поврежденных в результате паводка в мае - июне 2014 года на территории Республики Алтай" (далее - Порядок).
Согласно п. 3 Порядка предоставления социальной выплаты гражданам на проведение капитального ремонта жилых помещений, поврежденных в результате паводка в мае - июне 2014 года на территории Республики Алтай, право на получение социальной выплаты имеют граждане, являющиеся на день объявления режима чрезвычайной ситуации собственниками жилых помещений на территории Республики Алтай, поврежденных в результате паводков и требующих капитального ремонта, проживающим в населенных пунктах, подвергшихся паводкам, и не имеющим другого жилого помещения, пригодного для проживания.
Пунктом 4.1 Порядка установлено право граждан, указанных в п. 3 настоящего Порядка, на обращение за социальной выплатой до 15 апреля 2015 года (включительно).
Судом установлено, что Алехин А.А. является собственником 1-комнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
30.08.2017 года Алехин А.А. обратился в Министерство регионального развития Республики Алтай с заявлением о предоставлении ему социальной выплаты на проведение капитального ремонта жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, пострадавшего во время паводка в мае-июне 2014 года, к заявлению представил копию свидетельства о праве собственности на квартиру, справку <данные изъяты> и ксерокопию справки об инвалидности.
29.09.2017 года Министерством регионального развития Республики Алтай Алехину А.А. отказано в предоставлении социальной выплаты на проведение капитального ремонта жилого помещения в связи предоставлением неполного пакета документов и пропуском установленного срока на обращение.
Согласно справки о регистрации по месту пребывания от 23.12.2013 года, Алехин А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> на срок с <дата> <данные изъяты>.
Разрешая спор и принимая во внимание отсутствие акта обследования и заключения межведомственной комиссии, а также доказательств уважительности причин пропуска срока подачи документов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что не имеется необходимых условий, дающих Алехину А.А. право на получение меры социальной поддержки в виде выплаты денежных средств на проведение капитального ремонта поврежденного жилого помещения.
Ссылка в апелляционной жалобе на то, что факт затопления спорной квартиры доказан, поскольку это не отрицали ответчики, не может быть принят судебной коллегией.
Согласно п. 7 Порядка основанием для получения социальной выплаты является предоставление гражданином установленного перечня документов, в том числе акта обследования и заключения комиссии.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Алехин А.А. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил в материалы дела доказательства, свидетельствующие о нахождении его квартиры в зоне затопления, о том, что его квартира требует проведения капитального ремонта после затопления, в связи с чем факт затопления спорной квартиры является не доказанным.
Приложенная к апелляционной жалобе справка <данные изъяты> от <дата>, не может быть принята судебной коллегией в качестве дополнительного доказательства в силу следующего.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Вместе с тем в апелляционной жалобе истцом не приведены уважительные причины, по которым указанный документ не мог быть представлен в суд первой инстанции.
Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы, основанные на ссылке на данный документ, подлежат отклонению, поскольку они не являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции, справка от 19 октября 2017 года суду представлена не была.
При таких обстоятельствах судебная коллегия признает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Алехина А - без удовлетворения.
Председательствующий судья В.Б. Сарбашев
Судьи А.О. Имансакипова
О.Е. Красикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать