Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 июня 2020 года №33-1651/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N 33-1651/2020
22 июня 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Брик Г.С.,
судей Климко Д.В., Варнавской Э.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошеляевым И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика администрации Лев-Толстовского муниципального района Липецкой области на решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 16 марта 2020 года, которым постановлено:
"Обязать администрацию Лев Толстовского муниципального района организовать сбор отходов из жилищ несортированных, исключая крупногабаритные, размещенные на почве на земельном участке, расположенном в с<адрес> на площади 30 кв.м., объемом 3 куб.м. на специальное отведенное место, отвечающее гигиеническим и санитарно-эпидемическим требованиям".
Заслушав доклад судьи Климко Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Липецкий межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации сельского поселения Остро-Каменский сельский совет Лев-Толстовского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что Липецкой межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области проведен мониторинг мест несанкционированного складирования отходов производства и потребления на территории Липецкой области. В ходе проверки установлено, что в <адрес> на площади 30 кв.м., допущен сброс отходов объемом 3 куб.м. Ссылаясь на положения ФЗ от 24.06.1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", ФЗ от 10.01.2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", ФЗ 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" прокурор просил возложить на ответчика обязанность организовать сбор несанкционированного складирования отходов производства.
В ходе рассмотрения дела по существу по ходатайству Липецкого межрайонного природоохранного прокуратура произведена замена ненадлежащего ответчика на администрацию Лев-Толстовского муниципального района Липецкой области.
В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе ответчик администрация Лев-Толстовского муниципального района Липецкой области просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное.
В суде апелляционной инстанции от истца Липецкого межрайонного природоохранного прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что по данным Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, на котором расположена несанкционированная свалка, принадлежит на праве собственности не ответчику, а иному лицу.
Выслушав представителя истца Липецкого межрайонного природоохранного прокурора - помощника прокурора Янко Я.А., поддержавшую заявление об отказе от исковых требований, представителя ответчика администрации Лев-Толстовского муниципального района Липецкой области по доверенности Коротеева А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.
Статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность отказа истца от иска после принятия апелляционной жалобы. При этом в соответствии с частью 2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Поскольку отказ от иска Липецкого межрайонного природоохранного прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в представленном судебной коллегии заявлении, подтвержден в судебном заседании с указанием на добровольность отказа от иска, разъяснение последствий принятия отказа от иска, судебная коллегия считает возможным заявление удовлетворить.
При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу по указанному иску - прекращению.
Руководствуясь статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 16 марта 2020 года отменить.
Принять отказ Липецкой межрайонной природоохранной прокуратуры от иска к администрации Лев-Толстовского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности.
Производство по делу по указанному иску прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий (подпись) Копия верна:
Судьи (подписи) Судья
Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка