Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 33-1651/2020
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N 33-1651/2020
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,
при секретаре Ивановой А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Хорохориной О.С., Хорохорина В.А., Перевозчикова В.А. на определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 февраля 2020г. об индексации денежных сумм,
установил:
Гололобов А.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, указав, что определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 января 2019г. по материалу *** с Хорохориной О.С., Хорохорина В.А., Перевозчикова В.А. в его пользу взыскана судебная неустойка за неисполнение решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 января 2017г. по ***. с каждого из ответчиков ежемесячно, начиная с даты вынесения судебного определения до полного исполнения решения суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 апреля 2019г. определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 января 2019г. оставлено без изменения и вступило в законную силу.
До настоящего времени данное определение в полном объеме не выполнено.
Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20 августа 2019г. произведена индексация указанных сумм за период с 10 января 2019г. по 31 июля 2019г.
Просит произвести индексацию присужденных денежных сумм по состоянию на 31 декабря 2019г.
Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 февраля 2020г. заявление Гололобова А.В. удовлетворено.
С Хорохориной О.С., Хорохорина В.А. и Перевозчикова В.А. взыскано в пользу Гололобова А.В.по ***. с каждого за период с 1 августа 2019г. по 31 декабря 2019г.
В частной жалобе Хорохориной О.С., Хорохорина В.А., Перевозчикова В.А. поставлен вопрос об отмене определения суда, поскольку в заявлении Гололобова А.В. содержатся искаженные сведения, не рассмотрена частная жалоба ответчиков на определение суда от 20 августа 2019г., не учтено недобросовестное поведение заявителя.
Изучив дело, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.
Удовлетворяя заявление Гололобова А.В. об индексации взысканных с ответчиков судебным определением денежных сумм и не выплаченных ему в полном объеме, суд первой инстанции обоснованно исходил из положений ст. 208 ГПК РФ, указав в определении, что механизм индексации в данном случае направлен на поддержание покупательской способности денежных сумм и не является мерой гражданской или иной ответственности, применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты.
Судом проверен представленный заявителем расчет, признан верным и не опровергнутым должниками.
Частная жалоба ответчиков на определение Кирсановского районного суда от 20 августа 2019г. рассмотрена апелляционной инстанцией и определением от 1 апреля 2020г. оставлена без удовлетворения.
Доводов, влекущих отмену судебного постановления, в частной жалобе по данному материалу не содержится.
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 февраля 2020г. оставить без изменения, частную жалобу Хорохориной О.С., Хорохорина В.А., Перевозчикова В.А. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка