Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 марта 2020 года №33-1649/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N 33-1649/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего судьи Семиколенных Т.В.
судей Архипова О.А., Пискуновой В.А.
при секретаре Масловой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ярославле
16 марта 2020 года
гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 09 января 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - отказать.
Заслушав доклад судьи Пискуновой В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратилось в суд с иском к Ульяновой Я.В., Волковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору N от 30.07.2015 г. по состоянию на 07.02.2019 г. в размере 197 055,54 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5141,11 руб., указав на ненадлежащее исполнение заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. Представил заявление, в котором указано, что задолженность ответчиком погашена после подачи искового заявления в суд, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.
Ответчик Ульянова Я.В. в судебное заседание явилась. Представила чек-ордер от 09.01.2020 г., подтверждающий оплату государственной пошлины в заявленном истцом размере в 5141,11 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Принимая решение по делу, суд, учитывая, что денежные суммы в счет погашения задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины ответчиком Ульяновой Я. В. выплачены в полном объеме, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
С выводами и мотивами, изложенными в решении суда, судебная коллегия соглашается, считает их соответствующими установленным по делу обстоятельствам и положениям закона.
Из материалов дела следует, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратился в суд с иском к Ульяновой Я. В. и Волковой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору N от 30.07.2015 г. по состоянию на 07.02.2019 г. в размере 197 055,54 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5141,11 руб.
17.10.2019 г. ответчик Ульянова Я.В. погасила задолженность в размере 197 055,54 руб., что подтверждается чек-ордером на л.д.73 и не опровергается истцом.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5141,11 руб., что подтверждается платежным поручением N 92474 от 20.11.2018 г. на сумму 2313,72 руб., платежным поручением N 6376 от 20.02.2019 г. на сумму 2827,39 руб.
Ответчиком Ульяновой Я.В. оплачена государственная пошлина в размере 5141,11 руб., что подтверждается чек-ордером от 09.01.2020 г. на л.д.103.
Указанные обстоятельства и письменные доказательства подтверждают добровольное удовлетворение ответчиком Ульяновой Я.В. заявленных исковых требований в полном объеме, в том числе возмещение понесенных истцом при подаче иска расходов по уплате государственной пошлины. При указанных обстоятельствах, у суда не имелось оснований для взыскания с ответчиков задолженности по кредиту и госпошлины, уплаченной истцом при обращении с иском в суд.
Доводы апелляционной жалобы о необходимости взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины судебной коллегией отклоняются как несостоятельные, противоречащие установленным обстоятельствам дела.
Иных доводов, которые могли бы явиться основанием для отмены либо изменения решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 09 января 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка