Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 октября 2020 года №33-1649/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N 33-1649/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Макоева А.А.
судей Тхагалегова З.Т. и Шомахова Р.Х.
при секретаре Кишевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тхагалегова З.Т. гражданское дело по иску Дашевской Нины Николаевны к АО "АльфаСтрахование" о возмещении вреда здоровью причиненного дорожно-транспортным происшествием,
по апелляционной жалобе АО "АльфаСтрахование" на решение Нальчикского городского суда КБР от 30 мая 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Дашевская Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с АО "АльфаСтрахование" неустойку в размере 228 000 руб. и штраф в размере 237 500 руб.
Требования были мотивированы тем, что 04.10.2018 по адресу: Краснодарский край, Успенский район, автодорога "Кавказ" Р-217 186 км. + 606 м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин "<данные изъяты>", г/н N и "<данные изъяты>", г/н N в результате которого, погиб пассажир автомашины "<данные изъяты>" ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Материалом первоначальной проверки сообщения о преступлении установлено, что водитель автомашины "<данные изъяты>" ФИО6 не мог располагать технической возможностью предотвратить столкновение с автомашиной "<данные изъяты>" и виновником ДТП явился ФИО11 Автогражданская ответственность водителя автомашины "SCANIA" согласно закона об ОСАГО застрахована в АО "АльфаСтрахование" (полис N).
На основании ст.ст. 7. 11 и 12 Федерального Закона РФ N 40 ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пунктов 4.4, 4.5 и 4.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ей, как матери погибшего в результате ДТП пассажира ФИО2, полагается компенсационная выплата по возмещению вреда причиненного жизни ее сына в размере 475 000 рублей.
05.01.2019 г. она обратилась в страховую компанию АО "АльфаСтрахование" с заявлением о компенсационной выплате в связи с причинением вреда жизни КрамаренкоА.А., представив все необходимые документы, которое АО "АльфаСтрахование" получило 10.01.2019г.
18.03.2019 г. она повторно обратилась в Кабардино-Балкарский филиал АО "АльфаСтрахование" с претензией, однако, в установленный ч. 2 п. 1 ст. 16 ФЗ N 40 десятидневный срок от ответчика официальный ответ на претензию не получен.
В связи с тем, что ответчик 16.04.2019 г. произвел ей компенсационную выплату в размере 475 000 рублей, с него следует взыскать пеню а размере 1 % - за каждый день просрочки, начиная с 06.02.2019 г. по 15.04.2019 г. в размере 228000 руб.
Кроме того с ответчика подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере пятидесяти процентов от суммы страховой выплаты в соответствии с п. 3 ст. 16.1. Закона об ОСАГО в размере 237 500 руб.
АО "АльфаСтрахование" подало возражение, в котором просило в удовлетворении требований Дашевской Н.Н. отказать, если суд придет к выводу об обоснованности заявленных требований истца, АО "АльфаСтрахование" просил снизить размер неустойки и штрафа.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 30 мая 2019 года постановлено: исковые требования Дашевской Нины Николаевны к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества "АльфаСтрахование" в пользу Дашевской Нины Николаевны неустойку в размере 228000 рублей, штраф в размере 237 500 рублей, а всего взыскать 465 500 рублей.
Взыскать с Акционерного общества "АльфаСтрахование" в доход местного бюджета городского округа Нальчик государственную пошлину в размере 7 855 руб.
Не согласившись с решением, АО "АльфаСтрахование" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Требования мотивированы тем, что 16.04.2019 г. АО "АльфаСтрахование" на реквизиты счета истца была перечислена денежная сумма в размере 475 000 руб. в счет страховой выплаты. Следовательно, требования истца о взыскании суммы страховой выплаты, удовлетворению не подлежали. Поскольку правовые основания для страховой выплаты в полном объеме отсутствовали, то и производное требование о взыскании неустойки и штрафа не подлежали удовлетворению. В своих возражениях на иск, ходатайствовали о применении нормы ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки до разумных пределов, в связи с чем, с учетом изложенного, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, должен был удовлетворить ходатайство и снизить размер неустойки до разумных пределов.
Для взыскания со страховщика штрафа необходимо наличие спора о взыскании со страховщика страхового возмещения (страховой выплаты). Согласно карточке дела N 2-2466/2019, расположенной на официальном сайте Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики в сети интернет, иск предъявлен истцом 17.04.2019 г. Однако, 16.04.2019 г., то есть до предъявления истцом иска в суд, ими была произведена страховая выплата, соответственно, в настоящий момент спор о взыскании со страховщика страхового возмещения (страховой выплаты) отсутствует. Таким образом, требование истца о взыскании штрафа в размере 237 500 руб. неправомерно, и удовлетворению не подлежало.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 18 июля 2019 года решение Нальчикского городского суда КБР от 30 мая 2019 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба АО "АльфаСтрахование" - без удовлетворения.
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2020 года апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 июля 2019 года в части оставления без изменения решения Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 мая 2019 года о взыскании с АО "АльфаСтрахование" штрафа в размере 237500 рублей отменено. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Шомахова Р.Х., обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
Как отмечается в кассационном определении Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2020 года, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 июля 2019 года отменено в части оставления без изменения решения о взыскании с АО "АльфаСтрахование" штрафа в размере 237500 рублей.
На новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции дело направлено в отмененной части.
Соответственно, при новом рассмотрении дела правовой оценке подлежат доводы апелляционной жалобы АО "АльфаСтрахование" относительно решения суда в части взыскания с ответчика штрафа в размере 237500 рублей.
Как следует из обжалуемого решения суда, правовым основанием для удовлетворения исковых требований в части взыскания штрафа, для суда первой инстанции послужили положения пункта 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Однако, судом первой инстанции не учтены следующие обстоятельства.
В силу пункта 3 статьи 16.1 Закон об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).
Истец, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать неустойку и штраф.
Исковых требований Дашевской Н.Н. о взыскании с АО "АльфаСтрахование" страхового возмещения суд первой инстанции не рассматривал. Решения о взыскании страхового возмещения не принимал.
Как следует из заявления Дашевской Н.Н. об уточнении исковых требований, АО "АльфаСтрахование" произвело оплату в размере 475000 рублей 16 апреля 2019 года, то есть до возбуждения дела в суде определением от 22 апреля 2019 года.
При таких обстоятельствах, и в силу разъяснений, приведенных в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", правовых оснований для взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закон об ОСАГО, у суда первой инстанции не имелось.
В связи с этим, решение суда в части удовлетворения исковых требований Дашевской Н.Н. о взыскании с АО "АльфаСтрахование" штрафа подлежит отмене с принятием нового - об отказе в удовлетворении этих требований.
С учетом изложенного, и указаний суда кассационной инстанции, в обсуждение иных доводов апелляционной жалобы АО "АльфаСтрахование" Судебная коллегия не входит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нальчикского городского суда КБР от 30 мая 2019 года в части удовлетворения исковых требований Дашевской Нины Николаевны о взыскании с Акционерного общества "АльфаСтрахование" штрафа отменить и принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении этих требований.
Резолютивную часть решения Нальчикского городского суда КБР от 30 мая 2019 года изложить в следующей редакции:
"Исковые требования Дашевской Нины Николаевны к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества "АльфаСтрахование" в пользу Дашевской Нины Николаевны неустойку в размере 228000 (двести двадцать восемь тысяч) рублей.
В удовлетворении исковых требований Дашевской Нины Николаевны к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании штрафа в размере 237500 рублей, отказать".
Председательствующий А.А. Макоев
Судьи З.Т. Тхагалегов
Р.Х. Шомахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка