Дата принятия: 01 марта 2022г.
Номер документа: 33-1648/2022
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 марта 2022 года Дело N 33-1648/2022
Санкт-Петербург 1 марта 2022 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Соломатина С. И.,
при секретаре Максимчуке В. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "Группа СВС" на определение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 декабря 2021 года о возвращении искового заявления,
установил:
ООО "Группа СВС" обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.
Определением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2021 года исковое заявление оставлено без движения со ссылкой на несоответствие требованиям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу до 20 декабря 2021 года предоставлен срок для представления сведений о стоимости заложенного имущества.
Согласно определению от 21 декабря 2021 года исковое заявление возвращено по причине неисполнения указаний судьи.
В частной жалобе ООО "Группа СВС" просит отменить определение о возвращении искового заявления как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Действующими нормативными актами не предусмотрена обязанность суда по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества. Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
То есть, установление начальной продажной цены заложенного движимого имущества находится в компетенции судебного пристава-исполнителя.
При таких обстоятельствах возложение на истца ООО "Группа СВС" обязанности представить доказательства о стоимости заложенного движимого имущества и возвращение искового заявления по основанию неисполнения указанного требования на нормах права не основано, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене с передачей материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Тоснеского городского суда Ленинградской области от 21 декабря 2021 года отменить.
Возвратить материал по исковому заявлению ООО "Группа СВС" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в Тосненский городской суд Ленинградской области для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
Судья:
Судья Минзар О. И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
