Определение Курского областного суда

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 33-1648/2021

Курский областной суд в составе:

председательствующего судьи Черниковой Е.Н.

при секретаре Алфимовой К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 26 мая 2021 года дело по исковому заявлению Максимовой Надежды Серафимовны к начальнику отдела Комитета лесного хозяйства Курской области по Железногорскому лесничеству администрации Курской области Комитета лесного хозяйства об оспаривании действий (бездействий) должностного лица, поступившее по частным жалобам Максимовой Н.С. на определение Железногорского городского суда Курской области от 23 марта 2021 года, которым постановлено:

Возвратить Максимовой Надежды Серафимовны исковое заявление к начальнику отдела Комитета лесного хозяйства Курской области по Железногорскому лесничеству администрации Курской области Комитета лесного хозяйства об оспаривании действий (бездействий) должностного лица, со всеми приложенными к нему документами.

Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., суд

УСТАНОВИЛ:

Максимова Н.С. обратилась в суд с иском к начальнику отдела Комитета лесного хозяйства Курской области по Железногорскому лесничеству администрации Курской области Комитета лесного хозяйства об оспаривании действий (бездействий) должностного лица, ссылаясь на то, что 26.12.2019 года между ней и отделом комитета лесного хозяйства Курской области по Железногорскому лесничеству был заключен договор N 22 купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, обязательства по которому ею исполнены в полном объеме, произведена оплата в размере 5514 руб. 60 коп., но деревья согласно предмету договора ей не переданы. Просит обязать начальника отдела комитета лесного хозяйства Курской области по Железногорскому лесничеству передать лесные насаждения (деревья) надлежащего качества, согласно характеристики категории технической годности (деловая и полуделовая) и надлежащего их количества, согласно надлежащего расчета, для заготовки установленного нормой объема древесины, в соответствии с предметом договора (для строительства объекта капитального строительства (частного жилого дома) и восстановить фактически просроченное время передачи товара письменным соглашением.

Определением Железногорского городского суда Курской области от 02 марта 2021 года заявление было оставлено без движения в связи с не соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и заявителю был предоставлен срок для исправления недостатков до 11.03.2021 г. В данном определении судом сделан вывод о том, что истцом заявлен спор, который подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Суд постановилвышеприведенное определение.

В частной жалобе Максимова Н.С. просит отменить определение как незаконное.

Рассмотрев частную жалобу в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд находит определение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из материалов дела усматривается, что определением Железногорского городского суда Курской области от 02.03.2021 г. заявление было оставлено без движения и было предложено оформить заявление в соответствии с требованиями ГПК и предоставить уведомление о вручении или иные документы подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Возвращая исковое заявление, суд правильно исходил из того, что заявитель Максимова Н.С. в установленный срок не выполнила указания судьи, не исправила недостатки поданного заявления, в связи с чем оснований для принятия его к производству у суда не имелось.

Учитывая изложенное, заявление обоснованно возвращено заявителю в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

Определение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.

Доводы частной жалобы выводы судьи не опровергают и основанием к отмене определения не являются.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Железногорского городского суда Курской области от 23 марта 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу Максимовой Н.С. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка