Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1648/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N 33-1648/2020
Председательствующий судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Герман М.В.,
при секретаре Шатане М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 9-8022/2019 по частной жалобе Чистяковой Тамары Викторовны на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 сентября 2019 года, которым Чистяковой Тамаре Викторовне возвращено исковое заявление
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Чистякова Т.В. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Сурикову С.А. об обязании произвести действия с земельным участком.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2019 года исковое заявление оставлено без движения с указанием на то, что истицей не доплачена государственная пошлина, не представлена выписки из ЕГРН на спорное имущество.
Установлен срок на устранения недостатков поданного заявления до 23 сентября 2019 года.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 сентября 2019 года исковое заявление возвращено Чистяковой Т.В. в связи с тем, что в установленный срок не были устранены недостатки искового заявления, на которые указано в определении от 16 августа 2019 года.
В частной жалобе Чистякова Т.В. просит определение суда отменить. В обоснование жалобы указала, что 21 сентября 2019 года, до истечения установленного судом срока, все документы, указанные в определении суда, направлены заявителем по почте. В период с 27 сентября 2019 года по 16 октября 2019 года отправление находилось в почтовом отделении, так как адресат не являлся за его получением.
В суде апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
2В соответствии с частями 1, 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление, суд сослался на то, что в установленный определением от 16 августа 2019 года срок недостатки заявления не были устранены.
Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.
Из представленных материалов следует, что 21 сентября 2019 года Чистякова Т.В., то есть, до истечения установленного судом срока, направила во Всеволожский городской суд все указанные в определении суда документы, устранив недостатки заявления.
Поэтому возвращение искового заявления по основанию неисполнения заявителем требований суда об устранении недостатков нельзя признать обоснованным, и определение от 25 сентября 2019 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 сентября 2019 года отменить.
Направить исковое заявление Чистяковой Тамары Викторовны во Всеволожский городской суд Ленинградской области для разрешения вопроса о принятии к производству суда.
определила:
Председательствующий судья
Судья Мартьянова С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
