Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 33-1648/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N 33-1648/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Казакевич Ю.А.
судей краевого суда Чайкиной Е.В.
Радюк С.Ю.
при ведении протокола
помощником судьи Гурулевой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 19 мая 2020 года гражданское дело по иску Гуршоевой Зои А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонному) о понуждении включения периодов работы в страховой стаж, назначении досрочно страховой пенсии,
по апелляционной жалобе начальника УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) Попова А.Г.
на решение Центрального районного суда г. Читы от 13 ноября 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в стаж Гуршоевой Зои А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периоды работы: с 16.02.1994 г. по 29.05.1994 г., с 04.06.1994 г. по 29.10.1995 г., с 04.11.1995 г. по 24.04.1998 г., с 19.07.1999 г. по 19.09.1999 г., с 25.09.1999 г. по 24.10.1999 г., с 30.10.1999 г. по 31.10.1999 г., с 02.11.1999 г. по 11.04.2000 г., с 15.04.2000 г. по 23.04.2000 г., с 27.04.2000 г. по 10.10.2000 г., с 12.10.2000 г. по 13.12.2000 г., с 17.12.2000 г. по 03.01.2001 г., с 06.01.2001 г. по 15.01.2001 г., с 21.01.2001 г. по 22.01.2001 г., с 27.01.2001 г. по 01.02.2001 г., с 03.02.2001 г. по 21.02.2001 г., с24.02.2001 г. по 09.10.2001 г., 03.12.2001 г., с 05.12.2001 г. по 31.12.2001 г., с 14.08.2002 г. по 18.08.2002 г., с 23.08.2002 г. по 02.09.2002 г., с 05.07.2003 г. по 14.07.2003 г., с 04.08.2003 г. по 19.08.2003 г., с 07.11.2003 г. по 23.12.2003 г., в должности маляра воинской части 75094 (с 01.08.1999 г. в 103 БТРЗ, с 01.08.2002 г. в ФГУП "103 бронетанковый ремонтный завод" Минобороны России).
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить Гуршоевой Зое А. досрочную страховую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 17.01.2019 г.
Заслушав доклад судьи Чайкиной Е.В., судебная коллегия
установила:
Гуршоева З.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.01.2019 года она обратилась с заявлением в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением руководителя межрайонного УПФР от 17.01.2019 года N 145 истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа. В специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не были засчитаны периоды работы:
- с 16.02.1994 г. по 29.05.1994 г., с 04.06.1994 г. по 29.10.1995 г., с 04.11.1995 г. по 24.04.1998 г., с 19.07.1999 г. по 19.09.1999 г., с 25.09.1999 г. по 24.10.1999 г., с 30.10.1999 г. по 31.10.1999 г., с 02.11.1999 г. по 11.04.2000 г., с 15.04.2000 г. по 23.04.2000 г., с 27.04.2000 г. по 10.10.2000 г., с 12.10.2000 г. по 13.12.2000 г., с 17.12.2000 г. по 03.01.2001 г., с 06.01.2001 г. по 15.01.2001 г., с 21.01.2001 г. по 22.01.2001 г., с 27.01.2001 г. по 01.02.2001 г., с 03.02.2001 г. по 21.02.2001 г., с 24.02.2001 г. по 09.10.2001 г., 03.12.2001 г., с 05.12.2001 г. по 31.12.2001 г., с 14.08.2002 г. по 18.08.2002 г., с 23.08.2002 г. по 02.09.2002 г., с 05.07.2003 г. по 14.07.2003 г., с 04.08.2003 г. по 19.08.2003 г., с 07.11.2003 г. по 23.12.2003 г., с 23.01.2004 г. по 02.02.2004 г., с 01.10.2005 г. по 06.10.2005 г. в должности маляра воинской части 75094 (с 01.08.1999 г. в 103 БТРЗ, с 01.08.2002 г. в ФГУП "103 бронетанковый ремонтный завод" Минобороны России).
Просила суд с учетом уточнений обязать ответчика включить указанные периоды, кроме периодов работы с 23.01.2004 г. по 02.02.2004 г., с 01.10.2005 г. по 06.10.2005 г., в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначить ей досрочную страховую пенсию с 17.01.2019 (л.д. N).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. N).
В апелляционной жалобе начальник УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) Попов А.Г. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Считает, что представленных доказательств недостаточно для вынесения однозначного решения о включении спорных периодов работы в специальный стаж Гуршоевой З.А., иных документальных доказательств подтверждающих работу Гуршоевой З.А. с вредными веществами не ниже 3 класса суду не представлено. Представленные доказательства напрямую не могут подтвердить характер работы с вредными веществами за весь период работы с 1994 по 2003г. Указывает, что профессия "маляр" является одной из наиболее массовых профессий. Основным условием для предоставления льготы предусмотрена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Условие "занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности" не вносится в трудовую книжку работника, а должно подтверждаться документально, уточняющей справкой предприятия со ссылкой на документы, имеющиеся в наличии на дату выдачи справки (л.д. N).
Проверив материалы дела в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика Зверевой О.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истицы Дряевой Л.В., просившей об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.01.2019 года истица Гуршоева З.А., <Дата> года рождения, обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 года N 400-ФЗ).
Решением руководителя ответчика N от 17.01.2019 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости Гуршоевой З.А. отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
При этом ответчиком признано наличие у истицы страхового стажа 29 лет 6 месяцев 14 дней, специального стажа - 3 года 10 месяцев 16 дней.
С 16.02.1994 года истица Гуршоева З.А. работает маляром в в/ч 75094 (с 01.08.1999 года в/ч переименована в 103 БТРЗ, с 01.08.1999 года, с 01.08.2002 г. - ФГУП "103 Бронетанковый ремонтный завод").
Различные периоды работы истицы в должности маляра с 01.01.2002 года по 31.10.2007 года в бесспорном порядке включены ответчиком в специальный стаж Гуршоевой З.А. по Списку N.
Истица не согласилась с отказом ответчика включить в ее специальный стаж отдельных периодов работы с 16.02.1994 года по 06.10.2005 года, с учетом уточнений - периодов работы с 16.02.1994 года до 23.12.2003 года.
Удовлетворяя исковые требования истицы, суд первой инстанции правильно руководствовался пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года N 516 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, исходил из того, что характер работы истицы в перечисленные периоды, а также постоянная занятость истца на работах, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости, подтверждены соответствующими доказательствами.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается и не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика.
При этом судебная коллегия учитывает следующее.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в редакции, действующей на момент обращения истца с заявлением в пенсионный орган, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения всоответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";Список N 2Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее - Список N 2 от 22 августа 1956 г. N 1173).
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 655 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В силу положений, закрепленных в вышеуказанных Правилах, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Из стажа на соответствующих видах работах исключаются учебные отпуска, периоды простоя (как по вине работодателя так и по вине работника), имевшие место в течение всех периодов, включаемых в специальный стаж, при обращении за досрочным назначением трудовой пенсии после 25 июля 2002 г.
Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 право на льготное пенсионное обеспечение было установлено малярам при работе с нитрокрасками (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений").
Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено малярам, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII. Общие профессии (код 23200000-13450).
Исходя из указанного, маляры могут воспользоваться правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком N 2, если документально будет подтверждена их постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах с применением веществ не ниже 3 класса опасности.
Доводы апелляционной жалобы ответчика, не согласившегося с решением суда первой инстанции, сводятся к тому, что, по мнению ответчика, представленных в материалы дела доказательств недостаточно для вынесения однозначного решения о включении спорных периодов в специальный стаж Гуршоевой З.А., что необходимо документальное подтверждение вышеуказанных условий, что принятые в подтверждение льготного характера работы истицы документы не содержат сведений об индивидуальном характере - условиях труда конкретного работника на конкретном рабочем месте, занятость истицы на определенных работах в определённые периоды времени.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции дал правильную оценку всем представленным доказательствам, в том числе доводам искового заявления истицы, приказам командира в/ч 75094 о том, что Дугаржапова (Гуршоева) З.А. с 16.02.1994 года принята на работу в РСУ по 2 разряду маляром со сдельной оплатой труда, сетка N 2, вредность 4%(приказ N 54 от 16.02.1994 года), приказу N 252 от 28.07.1994 года, согласно которому Дугаржапова (Гуршоева) З.А. переведена в цех N маляром по 2 разряду со сдельной оплатой труда, сетка N, вредность 12%(см.л.д. N), карте санитарно-гигиенической характеристики условий труда и рабочего места специалиста (см.л.д. N), выписке из исторической справки (см.л.д. N), копиям лицевых счетов на Дугаржапову (Гуршоеву) З.А. за 1994-2003 годы (см.л.дN), архивной справке Центрального архива Восточного военного округа (см.л.д. N), карте условий труда на рабочем месте маляра (см.л.д. N), карте аттестации рабочего места по условиям труда (см.л.д. N), карте рабочего места маляра (см.л.д. N).
Приведя результаты оценки доказательств в решении в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса, пришел к обоснованному выводу о том, что истицей выполнялась работа, предусмотренная Списком N 2, в следующие периоды: с 16.02.1994 г. по 29.05.1994 г., с 04.06.1994 г. по 29.10.1995 г., с 04.11.1995 г. по 24.04.1998 г., с 19.07.1999 г. по 19.09.1999 г., с 25.09.1999 г. по 24.10.1999 г., с 30.10.1999 г. по 31.10.1999 г., с 02.11.1999 г. по 11.04.2000 г., с 15.04.2000 г. по 23.04.2000 г., с 27.04.2000 г. по 10.10.2000 г., с 12.10.2000 г. по 13.12.2000 г., с 17.12.2000 г. по 03.01.2001 г., с 06.01.2001 г. по 15.01.2001 г., с 21.01.2001 г. по 22.01.2001 г., с 27.01.2001 г. по 01.02.2001 г., с 03.02.2001 г. по 21.02.2001 г., с 24.02.2001 г. по 09.10.2001 г., 03.12.2001 г., с 05.12.2001 г. по 31.12.2001 г., с 14.08.2002 г. по 18.08.2002 г., с 23.08.2002 г. по 02.09.2002 г., с 05.07.2003 г. по 14.07.2003 г., с 04.08.2003 г. по 19.08.2003 г., с 07.11.2003 г. по 23.12.2003 г., в должности маляра воинской части 75094 (103 БТРЗ, ФГУП "103 бронетанковый ремонтный завод" Минобороны России).
Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Согласно Разъяснениям о порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
В материалы дела представлены документы, подтверждающие оплату в спорный период труда истицы с выплатой процентной надбавки за вредность, выполнение истицей работ по приготовлению малярных составов, обезжиривание, шпаклевку, грунтовку и окрашивание различных деталей и механизмов машиностроительного оборудования, с удержанием в руке краскопульта весом 1,8 кг., в течение 80% времени смены, проведение окрасочных работ вручную, с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (см.л.д. N).
Лицевыми счетами подтверждается, что истица в спорный период времени на иных должностях не работала, отвлечений от основной работы не усматривается, ежегодно ей производились доплаты за работу во вредных условиях, иного ответчиком не доказано.
Согласно карте санитарно-гигиенической характеристики условий труда и рабочего места маляра ФГУП "103 БТРЗ" МО РФ, труд истицы отнесен к вредному (тяжелому труда) 3 степени (см.л.д. 16), из карты аттестации рабочего места истицы видно, что ею в работе использовались лакокрасочные материалы, растворители, нефтепродукты, общая оценка условий труда по степени вредности и(или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса составляет 3,2 (в том числе по химическим факторам).
Данная оценка условий труда произведена в 2013 году, вместе с тем, каких-либо доказательств того, что условия труда истицы в период с 1994 года по 2013 год ухудшались и на 1994 год не являлись вредными, материалы дела не содержат.
Ведомственная принадлежность ФГУП "103 БТРЗ" МО РФ позволяет сделать вывод о том, что сфера деятельности предприятия с 1994 года не изменилась, иной деятельностью, помимо ремонта бронетанковой техники, с применением труда маляровт(например, строительными, отделочными работами) предприятие в спорные периоды времени не занималось.
Частично периоды работы истицы в той-же должности, на том-же предприятии после 01.01.2002 года (см.л.д. N решение начальника межрайонного управленияПФР N от 17.01.2019 года) бесспорно приняты ответчиком для исчисления стажа истицы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, кроме того, ответчик не ставит под сомнение обоснованность выдачи работодателем истице справки от 16.10.2018 года, уточняющей особый характер труда Гуршоевой З.А. в период с 14.06.2005 года.
Исходя из доводов апелляционной жалобы, включенные судом периоды, не являлись периодами нахождения истицы в отпусках без сохранения заработной платы, либо иными, периодами, за которые за истицей не сохранялась заработная плата, она не была занята выполнением своих трудовых обязанностей.
В системе персонифицированного учета истица зарегистрирована 29.11.1998 года, с 01.01.2002 года работодатель показывает льготный стаж истицы, однако отсутствие у Гуршоевой З.А. подтверждения специального стажа сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не может быть поставлено в вину истице и не свидетельствует об отсутствии у неё права на назначение досрочной пенсии, поскольку при рассмотрении дела документально подтверждено, что в спорные периоды она осуществляла работу, дающую ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, результаты оценки доказательств приведены в решении в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г. Читы от 13 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) Попова А.Г.- без удовлетворения.
Председательствующий Казакевич Ю.А.
Судьи Чайкина Е.В.
Радюк С.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
