Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-1647/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 33-1647/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда
в составе председательствующего судьи Серёжкина А.А.,
судей Кулакова А.В., Солдатовой Ю.Ю.,
при секретаре судебного заседания Лининой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери
25 мая 2021 года
по докладу судьи Кулакова А.В.
дело по апелляционной жалобе Магаровой М.В. на решение Заволжского районного суда города Твери от 15 января 2021 года, которым постановлено:
"Исковые требования Магаровой М.В. к Тянтову Е.П. оставить без удовлетворения.
Возвратить Магаровой М.В. излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 1100 руб. 00 коп."
Судебная коллегия
установила:
Магарова М.В. обратилась в суд с иском к Тянтову Е.П. об исправлении технической ошибки, содержащейся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, путем изменения размера доли Магаровой М.В. в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер N, общей площадью 1315,4 кв.м., из земель населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство с 1553/4500 на 51/100 доли в праве, исправлении технической ошибки, содержащейся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, путем изменения размера доли Тянтова Е.П. в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер N, с 2947/4500 на 49/100 доли в праве, признании права Тянтова Е.П. на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер N, в размере 742/4500 в праве отсутствующим.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого и принятии нового решения просила в апелляционной жалобе Магарова М.В., ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта.
До судебного заседания от истца Магаровой М.В. посредством электронной почты поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, обоснованное возникновением новых обстоятельств.
В заседании суда апелляционной инстанции истец Магарова М.В. поддержала отказ от апелляционной жалобы.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.
По апелляционной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, отказ от жалобы Магаровой М.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе Магаровой М.В. на решение Заволжского районного суда города Твери от 15 января 2021 года.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Магаровой М.В. от апелляционной жалобы на решение Заволжского районного суда города Твери от 15 января 2021 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Магаровой М.В. на решение Заволжского районного суда города Твери от 15 января 2021 года по иску Магаровой М.В. к Тянтову Е.П. об исправлении технических ошибок, содержащихся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, изменении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности отсутствующим прекратить.
Председательствующий А.А. Серёжкин
Судьи А.В. Кулаков
Ю.Ю. Солдатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
