Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: 33-1647/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2019 года Дело N 33-1647/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Гниденко С.П.,
судей коллегии Бреевой С.С., Акбашевой Л.Ю.,
при секретаре Рахимкуловой О.Р.,
рассмотрела в судебном заседании материал по частной жалобе Артеменкова В.Н. на определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 мая 2019 года, которым постановлено:
Исковое заявление Артеменкова В.Н. к МИФНС России N1 по ЯНАО, УФНС России по ЯНАО о признании требования МИФНС России N 1 по ЯНАО N692 от 05.02.2019 незаконным, информацию налогового органа на 29.04.2019 о задолженности в размере 1473 руб. и пени 193,99 руб. клеветой; взыскании с ответчиков в его пользу убытков в размере 167 062,26 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., оставить без движения, предложив заявителю в срок до 27 мая 2019 года исправить указанные недостатки.
Заслушав доклад судьи Бреевой С.С., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
В производстве суда находится исковое заявление Артеменкова В.Н. к Управлению Федеральной налоговой службы ЯНАО, УФНС России по ЯНАО о признании начислений по налогу недействительными и их отмене, признании действий должностного лица нарушающими права и законные интересы истца, взыскании компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения данного дела истец Артеменков В.Н. увеличил исковые требования и просил признать требование МИФНС России N 1 по ЯНАО N692 от 05.02.2019 незаконным, информацию налогового органа на 29.04.2019 о задолженности в размере 1473 руб. и пени 193,99 руб. клеветой; взыскать с ответчиков в его пользу убытки в размере 167 062,26 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб..
Определением суда от 17 мая 2019 года данное заявление Артеменкова В.Н. оставлено без движения ввиду несоблюдения требований ст.ст.131-132 ГПК РФ и установлен срок для устранения недостатков до 27 мая 2019 года.
В частной жалобе Артеменков В.Н., излагая фактические обстоятельства по существу спора, выражает несогласие с определением суда от 17.05.2019 года, просит его отменить и разрешить вопрос по существу рассматриваемого дела.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Оставляя исковое заявление без движения, суд исходил из того, что истцу необходимо разделить исковые требования, поскольку они не могут быть рассмотрены совместно по нормам КАС и ГПК РФ.
Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу положений статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав. Судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается (ст. 56 ГПК РФ).
Из представленных материалов видно, что в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Артеменкова В.Н. к Управлению Федеральной налоговой службы ЯНАО, УФНС России по ЯНАО о признании начислений по налогу недействительными и их отмене, признании действий должностного лица нарушающими права и законные интересы истца, взыскании компенсации морального вреда.
Истец Артеменков В.Н. в ходе рассмотрения дела предъявил новые исковые требования, ссылаясь на положения ст. 39 ГПК РФ о праве на увеличение заявленных исковых требований.
Положениями действующего процессуального законодательства действительно предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска - ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Вместе с тем, предоставляя данное право, законодатель указывает на необходимость применения в этом случае положений ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
В соответствии с положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 указанного кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (часть 1).
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (часть 2).
Вопреки доводам жалобы, полномочиями по определению вида судопроизводства (административное или гражданское) обладает суд, в том числе, на стадии принятия заявления к производству, и при таком положении, проанализировав требования истца, направленные на оспаривание решения государственного налогового органа, а также взыскание убытков и компенсации морального вреда, суд пришел к верному выводу о наличии оснований для разъединения требований истца, которые не могут быть рассмотрены совместно, предложив истцу устранить данный недостаток; кроме того, суд верно указал об обязанности истца при обращении в суд представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (ст. 132 ГПК РФ, ст. 126 КАС РФ).
В силу изложенного доводы жалобы об ином являются ошибочными, основанными на неверном толковании положений действующего законодательства, основанием для отмены оспариваемого определения суда не являются.
Руководствуясь ч.1 ст.327.1, ч.1 ст.329, ст.333, п.1 ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
