Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33-16465/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 33-16465/2021
Судья Краснодарского краевого суда Чернова Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перцевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу САО "РЕСО-Гарантия" на определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 12 января 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось с заявлением в Октябрьского районного суда г. Новороссийска об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <...> <ФИО>3 от <Дата ...>, в котором просило суд изменить решение Финансового уполномоченного в сфере страхования <ФИО>3, от <Дата ...> <...>, снизив размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 12 января 2021 года заявление САО "РЕСО-Гарантия" возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами в связи с пропуском срока на обращение с таким заявлением.
На указанное определение САО "РЕСО-Гарантия" была подана частная жалоба, в которой заявитель просил определение отменить, как незаконное и необоснованное.
В соответствии с частью 3, 4 статьей 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судья суда апелляционной инстанции полагает, что оспариваемое определение суда подлежит отмене в виду следующего.
1 июня 2019 г. споры между потребителями финансовых услуг и страховыми организациями, осуществляющими деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и по страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) регулируются Федеральным законом от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
В соответствии с п.1 ст. 23 ФЗ-123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу в течение 10 рабочих дней с момента подписания решения.
Согласно положений ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решение Финансового уполномоченного <...> вынесено <Дата ...>.
В силу п.1 ст. 23 ФЗ-123 вышеуказанное решение вступило в силу <Дата ...>.
Последним днем подачи заявления в случае несогласия с решением финансового уполномоченного у АО "АльфаСтрахование" - <Дата ...>.
Согласно материалам дела заявление об отмене решения финансового уполномоченного от <Дата ...> <...> было направлено в адрес Апшеронского районного суда - <Дата ...>.
Принимая во внимание, что заявитель своевременно в установленный законом срок обжаловал решение финансового уполномоченного, обжалуемое определение суда отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 12 января 2021 года отменить.
Направить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка