Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1646/2021
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2021 года Дело N 33-1646/2021
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Грымзиной Е.В.
при секретаре Пахотиной Е.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1522/2018 по иску Крючковой В.Б. к товариществу собственников жилья "Жилгородок" о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
по частной жалобе товарищества собственников жилья "Жилгородок"
на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18 ноября 2020 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления представителя ТСЖ "Жилгородок" о взыскании расходов по оплате услуг представителя, восстановлении срока - отказать,
установил:
решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 июня 2018 года были удовлетворены частично исковые требования Крючковой В.Б. к ТСЖ "Жилгородок" о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
ТСЖ "Жилгородок" обратилось в суд с заявлением о взыскании с Крючковой В.Б. судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 46000 рублей.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ТСЖ "Жилгородок" оспаривает законность и обоснованность судебного постановления по причине нарушения и неправильного применения судом норм процессуального права, просит его отменить и разрешить вопрос по существу об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
Согласно положениям ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Отказывая ТСЖ "Жилгородок" в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления и взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, суд первой инстанции исходил из того, что итоговый судебный акт вступил в законную силу 30 июля 2018 года, с этой даты у ТСЖ "Жилгородок" возникло право на возмещение судебных расходов, однако заявление подано с пропуском срока, установленного ст. 103.1 ГПК РФ. Доказательств же наличия уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока заявителем не представлено. Кроме того, заявителем не представлено доказательств того, что юридические услуги на сумму 40020 рублей ТСЖ "Жилгородок" были оказаны П.С. в рамках настоящего дела.
Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции соглашается, находя их правильными и не противоречащими нормам процессуального законодательства, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства при разрешении ходатайства судом были учтены.
Доводы частной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются, в связи со следующим.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
На основании ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Эти правовые нормы вступили в силу и действуют с 1 октября 2019 года. Поскольку ТСЖ "Жилгородок" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов 9 октября 2020 года, эти правовые нормы полностью распространяются на рассматриваемые отношения.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года
N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ, настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции.
Днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда является 1 октября 2019 года - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда".
Таким образом, срок (три месяца), установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться судами при решении вопросов о взыскании расходов с 1 октября 2019 года, и, поскольку ТСЖ "Жилгородок" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов только 9 октября 2020 года, срок заявителем для обращения в суд с настоящим заявлением пропущен, при этом доказательств уважительности причин пропуска такого срока заявителем не представлено.
Доводы жалобы о необходимости исчисления 3-годичного срока для подачи такого заявления с момента вступления решения суда в законную силу, не основано на требованиях действующего законодательства.
Учитывая изложенное, обжалуемое определение является законным и обоснованным, а доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу товарищества собственников жилья "Жилгородок" - без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
