Определение Тульского областного суда от 04 июня 2020 года №33-1646/2020

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 июня 2020 года Дело N 33-1646/2020







04 июня 2020 г.


г. Тула




Судья судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда Черенков А.В.
при секретаре Перцевой М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "СФО АККОРД ФИНАНС" на определение Советского районного суда г.Тулы от 22 октября 2019 г. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N 2-215/2015 по иску Национального Банка "Траст" (ОАО) к Мельникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суды г. Тулы от 13.01.2015 исковые требования Национального Банка "Траст" (ОАО) к Мельникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Мельникова В.А. в пользу НБ "ТРАСТ" (ОАО) взыскана сумма задолженности по кредитным обязательствам, а также расходов по оплате государственной пошлины, в общем размере 185 127 руб. 74 коп.
На основании указанного решения был выдан исполнительный лист, который 27.02.2015 был направлен взыскателю.
03.03.2019 представитель ООО "СФО АККОРД ФИНАНС" по доверенности Ризманова А.Н. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя по указанному гражданскому делу, поскольку 11.03.2019 между ПАО Национальный банк "ТРАСТ" (цедент) и акционерным обществом "Финансовое агентство по сбору платежей" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) N, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N заключенному с Мельниковым В.А.
ДД.ММ.ГГГГ между АО "Финансовое агентство по сбору платежей" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "СФО АККОРД ФИНАНС" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) N по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N заключенному с Мельниковым В.А.
Просила произвести замену взыскателя ПАО Национальный банк "ТРАСТ" на взыскателя ООО "СФО АККОРД ФИНАНС".
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
Определением Советского районного суда г.Тулы от 22.10.2019 в удовлетворении заявления представителя ООО "СФО АККОРД ФИНАНС" по доверенности Ризмановой А.Н. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N 2-215/2015 по иску Национального Банка "Траст" (ОАО) к Мельникову В.А. взыскании задолженности по кредитному договору, отказано.
В частной жалобе ООО "СФО АККОРД ФИНАНС" просит отменить определение суда от 22.10.2019 как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.ч.3,4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Процессуальное правопреемство осуществляется судом путем замены стороны в споре ее правопреемником.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Аналогичные положения закреплены и в статье 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа серии N, выданного Советским районным судом г. Тулы по делу N 2-215/2015 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Мельникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ взыскателю НБ "ТРАСТ" (ОАО), ОСП Ленинского района Тульской области было возбуждено исполнительное производство N.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк "ТРАСТ" (цедент) и АО "Финансовое агентство по сбору платежей" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) N, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N заключенному с Мельниковым В.А.
ДД.ММ.ГГГГ между АО "Финансовое агентство по сбору платежей" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "СФО АККОРД ФИНАНС" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) N по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N заключенному с Мельниковым В.А.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Мельникову В.А. после регистрации брака с А.Б. присвоена фамилия Звизжулин В.А.
Как следует из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ N исполнительных документов в отношении Мельникова В.А. в ОСП Ленинского Тульской области на исполнении не находятся, задолженности не имеется.
Согласно ответу на запрос от 22.10.2019 71/15-174 исполнительное производство N-ИП, возбужденное в отношении Мельникова В.А. ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а производство в связи с истечением срока хранения уничтожено.
Аналогичная информация размещена на официальном сайте банка данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов России.
Установив факт окончания исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а так же его последующее уничтожение в связи с истечением срока хранения, не предоставление доказательств ООО "СФО АККОРД ФИНАНС" наличия задолженности у Мельникова В.А. (Звизжулина В.А. после регистрации брака) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления ООО "СФО АККОРД ФИНАНС" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N по иску Национального Банка "Траст" (ОАО) к Мельникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы ООО "СФО АККОРД ФИНАНС" о том, что судом при вынесении обжалуемого определения не выяснены обстоятельства, свидетельствующие о праве ООО "СФО АККОРД ФИНАНС" на предъявление исполнительного документа к исполнению, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.
Все юридически значимые для разрешения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа обстоятельства судом по делу установлены.
На основании изложенного, определение Советского районного суда г.Тулы от 22.10.2019 не подлежит отмене по доводам частной жалобы ООО "СФО АККОРД ФИНАНС", которые основаны на неправильном применении норм процессуального права. Каких-либо доводов относительно юридически значимых обстоятельств и доказательств, которые могли бы повлиять на результат рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья суда апелляционной инстанции
определила:
определение Советского районного суда г.Тулы от 22 октября 2019 г. - оставить без изменения, частную жалобу ООО "СФО АККОРД ФИНАНС" - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка