Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 33-1646/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N 33-1646/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.
судей Геращенко Е.М., Ракитянской И.Г.
при секретаре Шумской Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 мая 2019 года дело по иску ПАО Сбербанк к администрации Ольховского сельсовета Хомутовского района Курской области о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее по апелляционной жалобе администрации Ольховского сельсовета Хомутовского района Курской области на решение Хомутовского районного суда Курской области от 11 марта 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования ПАО Сбербанк к Администрации Ольховского сельсовета Хомутовского района Курской области удовлетворить.
Взыскать с Администрации Ольховского сельсовета Хомутовского района Курской области за счет средств бюджета муниципального образования "Ольховский сельсовет" Хомутовского района Курской области в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору N, заключенному 04 июля 2013 года с Жильцовым Сергеем Сергеевичем в размере 59891 (пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто один) руб. 76 коп., в т.ч. основной долг в сумме 44489 (сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят девять) руб. 35 коп. и проценты в сумме 15402 (пятнадцать тысяч четыреста два) руб. 41 коп.
Взыскать с Администрации Ольховского сельсовета Хомутовского района Курской области за счет средств бюджета муниципального образования "Ольховский сельсовет" Хомутовского района Курской области в пользу ПАО Сбербанк госпошлину, уплаченную при обращении в суд, в сумме 1996 (одна тысяча девятьсот девяносто шесть) руб. 75 коп.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Ольховского сельсовета Хомутовского района Курской области о взыскании кредитной задолженности по состоянию на 23.08.2018 г. в размере 59 891,76 руб., в т.ч. 44 489,35 руб. - просроченный основной долг, 15 402,41 руб. - просроченные проценты, ссылаясь на следующее. 04.07.2013 г. ПАО Сбербанк заключило с заемщиком Жильцовым С.С. кредитный договор N, согласно которому банк предоставил ему кредит в размере 110 000 руб. под 22,5% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами, а при несвоевременном внесении платежа обязался уплачивать неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 18.02.2017 г. Жильцов С.С. умер, срок возврата кредита истек 04.07.2018 г. Однако, обязательства по кредитному договору не исполнены. Решением Хомутовского районного суда Курской области от 18.12.2018 г. было отказано в иске ПАО Сбербанк о взыскании с наследника Сыреевой О.А. спорной
кредитной задолженности. В ходе рассмотрения дела было установлено, что за Жильцовым С.С. зарегистрирована на праве собственности 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером N, расположенного по адресу: Курская область, Хомутовский район, д. Волокитино, д. 10, кадастровой стоимостью доли 151 942,06 руб. Учитывая, что наследство после смерти Жильцогва С.С. никем из наследников не принято просят суд взыскать спорную задолженность с ответчика, как органа, уполномоченного наследовать выморочное имущество в виде жилых помещений, а отказ от наследования выморочного имущества не допускается.
Представитель ответчика администрации Ольховского сельсовета Хомутовского района Курской области Черепнина Н.И. в суде исковые требования не признала.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель администрации Ольховского сельсовета Хомутовского района Курской области Черепнина Н.И. просит отменить решение, как незаконное, принять новое решение об отказе в иске.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ПАО Сбербанк Фалеевой О.Ю., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество в виде находящегося на соответствующей территории жилого помещения.
Как следует из п. 50 Постановления Пленума ВС РФ N9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Судом установлено, что 04.07.2013 г. между ОАО (ныне ПАО) Сбербанк и Жильцовым С.С. был заключен кредитный договор N, согласно которому истец предоставил ему кредит в размере 110 000 руб. под 22,5% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами, а при несвоевременном внесении платежа обязался уплачивать неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
18.02.2017 г. Жильцов С.С. умер.
Из расчета задолженности по договору N от 04.07.2013 г. следует, что по состоянию на 23.08.2018 г. имеется задолженность в размере 59891,76 руб., в том числе основной долг в сумме 44489,35 руб. и проценты в сумме 15402,41 руб. Размер задолженности не оспаривается.
Судом также установлено, что Жильцову С.С. и Сыреевой О.А. на праве собственности принадлежит по 1/2 доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер N, стоимостью 303884,11 руб., что подтверждается выписками из ЕГРН от 17.12.2018 г. N, от 27.11.2018 г. N, сообщением Федеральной кадастровой палаты от 27.11.2018 г. N.
Из карточки учета транспортного средства следует, что по состоянию на 14.11.2018г. за Жильцовым С.С. зарегистрирован автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер N
Согласно сообщению нотариуса Хомутовского нотариального округа Курской области от 14.11.2018 г. N наследственное дело на имущество Жильцова С.С., умершего 18.02.2017 г., не заводилось.
Вступившим в законную силу 22.01.2019 г. решением Хомутовского районного суда Курской области от 18.12.2018 г. установлено, что Сыреева О.А. (мать умершего Жильцова С.С.) не приняла наследственное имущество, в т.ч. 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> поскольку доказательств ее вступления в наследство либо фактического принятия наследства не добыто.
Из информаций, предоставленной администрацией Ольховского сельсовета Хомутовского района Курской области N от 26.11.2018 г. и N194 от 12.12.2018 г. следует, что в доме по адресу: <адрес>, никто не проживает и коммунальные услуги не оплачивает; согласно сообщению ООО "Газпром межрегионгаз Курск" от 10.12.2018 г. N по указанному адресу лицевой счет не зарегистрирован; в соответствии с информацией АО "АтомЭнергоСбыт" от 12.12.2018 г. N договор электроснабжения на домовладение по указанному адресу не зарегистрирован.
Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России N1 по Курской области от 13.12.2018 г. N в базе данных инспекции отсутствуют сведения о начислении/уплате налога на имущество физических лиц в отношении домовладения с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что наследственное имущество, принадлежащее Жильцову С.С., является выморочным.
Судом также установлено, что выморочное наследственное имущество Жильцова С.С. (доля в жилом помещении), расположено на территории муниципального образования "Ольховский сельсовет" Хомутовского района Курской области (<адрес>, кадастровый номер N).
При таком положении суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 1151 ГК РФ, пришел к правильному выводу о том, что наследственное имущество после смерти Жильцова С.С., как выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования "Ольховский сельсовет" Хомутовского района Курской области, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их регистрации.
Удовлетворяя исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, суд на основании ст. 1175 ГК РФ правильно исходил из того, что администрация Ольховского сельсовета Хомутовского района Курской области, как единственный установленный наследник Жильцова С.С., отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.
Также суд правильно, руководствуясь положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ разрешилвопрос о судебных расходах.
Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о том, что иск не подлежит удовлетворения, т.к. за администрацией Ольховского сельсовета Хомутовского района Курской области не признано право муниципальной собственности на выморочное имущество, основаны на неверном толковании действующего законодательства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества от возникших в связи с этим обязанностей, а именно: выплаты долгов наследодателя. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Хомутовского районного суда Курской области от 11 марта 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации Ольховского сельсовета Хомутовского района Курской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
