Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 20 марта 2019 года №33-1646/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2019 года Дело N 33-1646/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:



председательствующего:


Лаврентьева А.А.




судей:


Ситниковой Л.П., Жегуновой Е.Е.




при секретаре:


Ильященко М.В.




рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Григорьевой Н.М. на определение Калининского районного суда г. Тюмени от 19 декабря 2018 года, которым постановлено:
"Заявление Григорьевой Н.М. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без движения, предложив заявителю в срок до 14 января 2019 года включительно устранить вышеуказанные недостатки.
В случае неустранения недостатков в указанный срок заявление считается не поданным со всеми приложенными к нему документами возвращается заявителю, что не препятствует повторному обращению в суд".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Лаврентьева А.А., судебная коллегия
установила:
Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 4 июня 2013 года исковые требования Григорьевой Н.М. к Управлению Федерального казначейства по Тюменской области удовлетворены частично. Признан незаконным отказ Управления Федерального казначейства по Тюменской области выдать Григорьевой Н.М. для ознакомления ксерокопию тестового задания, выполненного ею 18 июня 2012 года при прохождении конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Управления Федерального казначейства по Тюменской области. С Управления Федерального казначейства по Тюменской области в пользу Григорьевой Н.М. взыскана компенсация морального вреда в размере 3.000 рублей. В остальной части иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 16 сентября 2013 года решение Калининского районного суда г. Тюмени от 4 июня 2013 года оставлено без изменения.
28 сентября 2018 года Григорьева Н.М. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам.
Определением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 19 декабря 2018 года указанное заявление оставлено без движения по причине того, что не представлен оригинал заявления, предложено в срок по 14 января 2019 года включительно устранить указанные недостатки.
С указанным определением не согласна Григорьева Н.М.
В частной жалобе она просит определение судьи Калининского районного суда города Тюмени от 19 декабря 2018 года отменить и разрешить вопрос по существу. Указывает, что не согласна с определением судьи, поскольку она обращалась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, а не по вновь открывшимся. Полагает, что оригинал её заявления в материалах дела отсутствует по вине судьи, который необоснованно оставил её заявление без движения и вернул его, не дожидаясь вступления определения суда об оставлении заявления без движения в законную силу. Считает, что данный недостаток мог быть исправлен в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Порядок предъявления иска и, соответственно, процессуальные действия судьи при его принятии к производству суда установлены гл.12 ГПК Российской Федерации, тогда как пересмотр судебных постановлений по новым обстоятельствам урегулирован исчерпывающим образом положениями гл.42 ГПК Российской Федерации, которая не предусматривает возможность оставления заявления о пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам без движения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 3 декабря 2018 года определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 2 октября 2018 года об оставлении заявления Григорьевой Н.М. о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам без движения отменено.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 20 марта 2019 года отменено определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 15 октября 2018 года о возвращении заявления.
Поскольку заявление Григорьевой Н.М. о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам было возвращено заявителю без законных на то оснований, у судьи не имелось оснований для оставления заявления Григорьевой Н.М. без движения по тому основанию, что в материалах дела не имеется оригинала её заявления.
Руководствуясь ст.334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Калининского районного суда города Тюмени от 19 декабря 2018 года отменить, направить гражданское дело N2-1643/13 в Калининский районный суд г. Тюмени для рассмотрения заявления Григорьевой Н.М. о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка