Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 33-1645/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Бариева Б.Г.,

судей Кольцовой Е.В., Ваулина А.А.,

при секретаре Сафиулиной Э.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Соколова В. В.ча на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 21 октября

2020 года, которым в удовлетворении исковых требований Соколова В. В.ча к Мокееву А. С. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов, судебных расходов отказано в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Кольцовой Е.В., судебная коллегия

установила:

Соколов В.В. обратился в суд с иском к Мокееву А.С. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2017-2019 годы в сумме

25780 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3463 руб., процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на сумму задолженности в размере 25780 руб. 82 коп. со дня принятия судом решения по настоящему делу и по день фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1800 руб. и оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик являлся членом кредитного потребительского кооператива граждан "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" (далее - КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М"). В отношении КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в рамках дела о банкротстве была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Гулаков И.А. Между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" и Соколовым В.В.

21 марта 2019 года заключен договор N 2 уступки прав требования (цессии), а также составлен акт приема передачи N 3 от 6 июня 2019 года, согласно которому к Соколову В.В. перешло право требования дебиторской задолженности к должникам КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", в том числе и задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы в размере, установленном Уставом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М". Согласно Уставу КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" размер членского взноса составляет 10000 руб. в год. Поскольку ответчиком нарушены сроки уплаты членских вносов, то он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Соколов В.В. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Полагает, что на основании договора N 2 уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года и в соответствии с актом приема-передачи N 3 от 6 июня 2019 года к нему перешло право требования задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы. Считает, что членство ответчика в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" подтверждается актом N 3 приема-передачи дебиторской задолженности, а также договором N 34 передачи личных сбережений кооперативу от 15 мая 2015 года.

Мокеев А.С. являлся членом вплоть до ликвидации кооператива, то есть до 31 июля 2019 года. Заявлений о выходе из кооператива от Мокеева А.С. не поступало. Указывает, что 3 декабря 2019 года им подано заявление об истребовании из ОЭБ и ПК УМВД России по г. Йошкар-Оле документов кооператива, в том числе заявления о вступлении в члены кооператива, протокола о принятии в члены кооператива и другие в отношении ответчика. Данные документы из МВД по Республике Марий Эл ему не переданы.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Мокеева А.С. адвокат Хорошавина Е.Г. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 января 2021 года решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 21 октября

2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Соколова В.В. - без удовлетворения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от

28 июня 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 января 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В дополнениях к апелляционной жалобе Соколов В.В. указывает, что судом в решении не приводятся какие-либо иные расчеты задолженности. Отсутствие каких-либо документов не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Суд обязан был вынести решение по тем документам, которые имеются в деле. При банкротстве организации конкурсный управляющий передает покупателю (победителю торгов) все имущество и права требования на момент совершения сделки по продаже (уступки). Именно неисполнение обязательств по уплате членских взносов явилось следствием банкротства кооператива.

Выслушав объяснения представителя ответчика Хорошавиной Е.Г., просившей решение суда первой инстанции оставить без изменения, проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) оснований для отмены решения суда.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 26 октября

2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены данным Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе, в том числе, распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом.

Статьей 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определены порядок, сроки и условия продажи имущества должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 140 Федерального закона

"О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен указанным Федеральным законом.

Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 указанного Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования.

Согласно Уставу КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", утвержденному общим собранием членов КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 26 мая 2015 года, кооператив создан гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи, а также на основе членства по территориальному принципу. Кооператив является некоммерческой организацией, является юридическим лицом, может от своего имени совершать любые сделки, не противоречащие законодательству Российской Федерации. Кооператив несет ответственность по своим обязательствам перед членами, а также члены кооператива несут ответственность по своим обязательствам перед кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Членами кооператива могут быть физические лица, достигшие

16-летнего возраста. Гражданин, желающий вступить в кооператив, подает в правление кооператива письменное заявление, в котором подтверждает свое согласие с Уставом кооператива и обязательство соблюдать его положения (пункты 5.1, 5.2).

Согласно пункту 6.1 Устава членство в кооперативе прекращается в случаях: добровольного выхода из кооператива; исключения из членов кооператива, смерти члена кооператива или объявления его умершим или признания его безвестно отсутствующим в установленном законом порядке; прекращения кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кооператива; прекращении кооператива в связи с исключением его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 10.8 Устава предусмотрен членский взнос, размер которого составляет 10000 руб. в год.

Из материалов дела следует, что КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" зарегистрирован в ЕГРЮЛ 22 апреля 2008 года.

15 мая 2017 года в отношении КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" введена процедура конкурсного управления, конкурсным управляющим назначен Гулаков И.А.

31 июля 2019 года деятельность КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (дело N А38-10177/2016).

21 марта 2019 года между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в лице конкурсного управляющего Гулакова И.А. (цедент) и Соколовым В.В. (цессионарий) заключен договор N 2 уступки права требования (цессии).

Информация о состоявшейся уступке прав требования от 21 марта

2019 года Соколову В.В. по дебиторской задолженности должников КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" опубликована в Российской газете 28 мая 2019 года.

Согласно пункту 1.1 договор заключен по результатам открытых торгов в электронной форме N 022522 по продаже имущества

КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - лот N 1 - Права требования дебиторской задолженности КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1815 наименований на общую сумму 63938980 руб. 01 коп., подробный перечень дебиторов размещен в открытом доступе на сайте ЕФСРСБ.

Согласно пункту 1.2 договора Цедент уступает Цессионарию права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указанные в пункте 1.1 данного договора.

В силу пункта 1.3 договора права требования по Договору переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента денежных средств в размере, предусмотренном пунктом 2.1 Договора.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора в качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента в пользу Цессионария, последний обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 1111000 руб. Оплата Цессионарием производится в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами указанного договора.

26 марта Соколов В.В. перечислил в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1111000 руб., что подтверждается квитанцией.

В силу пункта 3.1.1 цедент обязан не позднее 7 (семи) рабочих дней со дня оплаты прав требования передать цессионарию по актам приема-передачи документы, удостоверяющие права требования к должникам и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно акту N 3 от 2 мая 2018 года инвентаризации расчетов с прочими дебиторами КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ" задолженность

Мокеева А.С. составляет 22860 руб. Период образования задолженности и основания образования задолженности в акте не указаны.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств наличия обязательств ответчика Мокеева А.С. по уплате членских взносов и размера задолженности, подлежащей взысканию.

С указанным выводом согласился и суд апелляционной инстанции.

Отменяя апелляционное определение, суд кассационной инстанции указал, что на стороне истца лежала обязанность представить доказательства членства ответчика в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ", наличие у него задолженности по уплате членских взносов, а на стороне ответчика - обязанность представить доказательства прекращения членства (при его наличии) и выполнения обязательств по уплате членских взносов.

Судами не дана оценка содержанию договора N 34 передачи личный сбережений кооперативу от 15 мая 2015 года, и, соответственно не проверен довод истца о наличии у ответчика задолженности по уплате членских взносов.

Как указано судом кассационной инстанции, размер задолженности должен подтверждаться первичными документами, подтверждающими возникновение задолженности и позволяющими установить дату ее возникновения на спорную сумму, должен быть произведен расчет задолженности с учетом периода (раз в год) внесения членских взносов, определенного уставом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ".

Проверяя решение суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно представленному договору от 15 мая 2015 года КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ" и член кооператива Мокеев А.С. заключили договор

N 34 передачи личных сбережений кооперативу.

Следовательно, данный договор косвенно подтверждает членство Мокеева А.С. в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в мае 2015 года, поскольку сведений о перезаключении данного договора в соответствии с пунктом 3.4 либо данных, свидетельствующих о его пролонгации, суду не представлено.

В качестве иных документов, подтверждающих, по мнению истца, членство Мокеева А.С. в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ" и его обязанность по уплате членских взносов, Соколов В.В. ссылается на акт приема-передачи от 6 июня 2019 года, в котором Мокеев А.С. указан в качестве члена кооператива, а также акт N 3 от 2 мая 2018 года инвентаризации расчетов с прочими дебиторами, согласно которому задолженность Мокеева А.С. составляет 22860 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер задолженности должен подтверждаться первичными документами, подтверждающими возникновение задолженности и позволяющими установить дату ее возникновения на спорную сумму.

В акте приема-передачи N 3 от 6 июня 2019 года определено, что передается право требования КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" по членским взносам за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы - в размере, установленном Уставом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", Положением о членстве в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", Протоколами правлений и общих собраний КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", по состоянию на 27 марта 2019 года.

В акте приема-передачи N 3 от 6 июня 2019 года указан перечень физических лиц - дебиторов.

Вместе с тем истцом в материалы дела не представлены первичные документы, позволяющие установить период образования задолженности ответчика по членским взносам, проверить правильность расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Членство Мокеева А.С. в кооперативе в заявленный период взыскания задолженности реестром членов КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", заявлением о вступлении в члены кооператива, сведениями о направлении ему уведомлений о наличии задолженности или о принятии кооперативом иных мер по ее своевременному взысканию суду не представлено. Указанные обстоятельства должны доказываться истцом.

Заявленная Соколовым В.В. к взысканию задолженность в размере 40000 руб. за 2015-2018 годы, а также 5780 руб. за 2019 год не подтверждена относимыми и допустимыми доказательствами передачи ему со стороны КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" права требования на указанную сумму; противоречит акту инвентаризации N 3 кооператива.

Приведенные причины невозможности предоставления суду иных первичных документов не являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы, проверенные с учетом указаний суда кассационной инстанции, не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции, сделавшего правильный итоговый вывод об отказе в удовлетворении исковых требований.

Отсутствие первичных документов не позволяет установить и проверить сумму задолженности ответчика по оплате членских взносов, период ее образования с учетом периода судебной защиты нарушенного права.

На основании изложенного, решение суда является законным и обоснованным, принятым при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от

21 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Соколова В. В.ча - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий Б.Г. Бариев

Судьи А.А. Ваулин

Е.В. Кольцова

Апелляционное определение в окончательной форме вынесено

18 августа 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка