Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 33-1645/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2021 года Дело N 33-1645/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бартенева Ю.И.,
судей Негласона А.А., Сугробовой К.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Бусаргиной Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслякова П.А. к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову о включении периодов службы в льготный стаж для начисления пенсии, перерасчете пенсии за выслугу лет, по апелляционной жалобе Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову на решение Кировского районного суда г. Саратова от 01 декабря 2020 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Негласона А.А., объяснения представителя ответчиков Никишкиной Л.С., поддержавшей доводы жалобы, истца Маслякова П.А., возражавшего против отмены решения суда, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Масляков П.А. обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту -
ГУ МВД России по Саратовской области), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову (далее по тексту - УМВД России по г. Саратову) о включении периодов службы в льготный стаж для начисления пенсии, перерасчете пенсии за выслугу лет.
Требования мотивировал тем, что приказом от 02 октября 2020 года N л/с уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по выслуге лет. Из данного приказа следует, что на момент увольнения выслуга лет составила в календарном исчислении 20 лет 10 месяцев 20 день, в льготном исчислении - 28 лет 01 месяц 16 дней. При этом в выслугу лет в льготном исчислении не были включены следующие периоды его службы:
- с 14 февраля 2002 года по 14 ноября 2003 года в должности милиционера охранно-конвойной службы отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г. Саратова;
- с 14 ноября 2003 года по 01 декабря 2004 года в должности милиционера охранно-конвойной службы отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г. Саратова;
- с 23 августа 2014 года по 23 октября 2014 года в должности командира отделения взвода 3 роты отдельного батальона охраны конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Саратову;
- с 23 октября 2014 года по 21 декабря 2015 года в должности старшего полицейского (конвоя) 1 взвода (моторизованного) 3 роты, отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Саратову.
Считая свои права нарушенными, Масляков П.А. обратился в суд.
Решением Кировского районного суда г. Саратова от 01 декабря 2020 года постановлено:
- обязать УМВД России по г. Саратова включить Маслякову П.А. в выслугу лет в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца следующие периоды: с 14 февраля 2002 года по 14 ноября 2003 года в должности милиционера охранно-конвойной службы отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г. Саратова; с 14 ноября 2003 года по 01 декабря 2004 года в должности милиционера охранно-конвойной службы отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г. Саратова; с 23 августа 2014 года по 23 октября 2014 года в должности командира отделения взвода 3 роты отдельного батальона охраны конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Саратову; с 23 октября 2014 года по 21 декабря 2015 года в должности старшего полицейского (конвоя) 1 взвода (моторизованного) 3 роты, отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Саратову;
- настоящее решение является основанием для перерасчета ГУ МВД России по Саратовской области назначенной Маслякову П.А. пенсии за выслугу лет с учетом вышеуказанных периодов в льготном порядке с 03 октября 2020 года.
В апелляционной жалобе ответчики ставят вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с неправильным применением норм материального права, ссылаясь на то, что в Перечне должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержденном Приказом МВД РФ от 20 декабря 2016 года N 868, отсутствуют должности, в которых проходил службу истец в спорные периоды.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30 ноября 2011 года
N 342-ФЗ, Федеральным законом "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Нормы и порядок, определяющие право на пенсию за выслугу лет сотрудникам органов внутренних дел установлены Законом РФ от 12 февраля
1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от
22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" и иными нормативными правовыми актами.
Согласно ст. 18 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии определяется Правительством Российской Федерации.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 установлено, что в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, засчитывается на льготных условиях из расчета один месяц службы за полтора месяца службы:
- в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - с 1 января 2001 года по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации (подп. "г" п. 3).
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что Масляков П.А. с 14 ноября 2001 года по 02 октября 2020 года проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации.
Приказом УМВД России по г. Саратову от 02 октября 2020 года N л/с истец уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по выслуге лет) со 02 октября
2020 года.
В соответствии с расчетом выслуги лет для назначения пенсии, выслуга лет Маслякова П.А. на момент увольнения в календарном исчислении составила - 20 лет
10 месяцев 20 дней, в льготном исчислении - 28 лет 01 месяц 20 дней.
Кроме того, судом установлено, что Масляков П.А. проходил службу в органах внутренних дел с 14 февраля 2002 года по 14 ноября 2003 года в должности милиционера охранно-конвойной службы отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г. Саратова; с 14 ноября 2003 года по 01 декабря 2004 года в должности милиционера охранно-конвойной службы отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г. Саратова; с 23 августа 2014 года по 23 октября 2014 года в должности командира отделения взвода 3 роты отдельного батальона охраны конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Саратову; с 23 октября 2014 года по 21 декабря 2015 года в должности старшего полицейского (конвоя) 1 взвода (моторизованного) 3 роты, отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Саратову.
Из представленных должностных регламентов Маслякова П.А. за спорные периоды следует, что в его обязанности входило непосредственно осуществление функций и задач по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
Разрешая заявленные требования о включении в выслугу лет при назначении пенсии в льготном исчислении спорных периодов службы, суд исходил из того, что в спорные периоды истец выполнял обязанности, связанные с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых, в связи с чем имеет право на льготное исчисление выслуги лет из расчета один месяц службы за полтора месяца.
Суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение решения, судебной коллегией не установлено.
Доводы жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судом первой инстанции в полном соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, при этом оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Саратова от 01 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
