Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 33-1645/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N 33-1645/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Алдошиной В.В., Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Гусевой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело N 2-3902/2019 по апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в г. Туле (межрайонное) на решение Советского районного суда г. Тулы от 6 декабря 2019 года по иску Черновой С.Ю. и Чернова В.К. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле (межрайонное) о возврате излишне уплаченных страховых взносов в порядке наследования.
Заслушав доклад судьи Абросимовой Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
Чернова С.Ю. и Чернов В.К. обратились в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Туле Тульской области о возврате излишне уплаченных страховых взносов в порядке наследования. В обоснование иска ссылались на то, что являются наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя Чернова К.В., умершего 09.10.2017, который являлся индивидуальным предпринимателем и производил уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В 2015 и 2016 годах наследодатель также осуществлял предпринимательскую деятельность, ошибочно переплатил страховые взносы за 2015 г. в сумме <данные изъяты> за 2016 г. - в сумме <данные изъяты> 03.09.2019 обратились к ответчику с заявлением о возврате страховых взносов как наследниккам, однако заявление не было удовлетворено. Просили суд взыскать с ответчика в их пользу как наследников Чернова К.В. <данные изъяты> излишне уплаченных страховых взносов.
В ходе судебного заседания истец Чернова С.Ю., действующая в своих интересах и по доверенности в интересах Чернова В.К. заявленные требования поддержала, уточнив, что взыскание необходимо произвести в долях, соответствующих долям наследственного имущества.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Туле Тульской области (межрайонное) по доверенности Щербаков Т.И. исковые требования не признал, полагал, что суммы переплаты не являются наследственным имуществом, данное требование носит личный характер, с таким требованием наследодатель не обращался.
Представитель третьего лица межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тульской области не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд решил: иск Черновой С.Ю. и Чернова В.К. удовлетворить.
Взыскать с ГУ-УПФ РФ в г.Туле Тульской области (межрайонное) в пользу Черновой С.Ю. излишне уплаченные наследодателем Черновым К.В., умершим 09.10.2017, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2015-2016 годы в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ГУ-УПФ РФ в г.Туле Тульской области (межрайонное) в пользу Чернова В.К. излишне уплаченные наследодателем Черновым К.В., умершим 09.10.2017, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2015-2016 годы в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в г.Туле Тульской области (межрайонное) ставит вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что судом не учтено, что право на возврат излишне уплаченных страховых взносов возникает у плательщика страховых взносов, а не его наследников.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ГУ-УПФ РФ в г.Туле Тульской области (межрайонное) по доверенности Морозовой А.А., возражения Черновой С.Ю., действующей в своих интересах и по доверенности от Чернова В.К., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование и другие внебюджетные фонды, до 01.01.2017 регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон о страховых взносах) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физически лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
В п. 3 ч. 1 ст. 28 Закона N 212-ФЗ определено, что плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.
Статьей 26 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пени и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей (ч. 1).
Зачет или возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов производится органом контроля за уплатой страховых взносов по месту учета плательщика страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей (ч. 2).
Орган контроля за уплатой страховых взносов обязан сообщить плательщику страховых взносов о каждом ставшем известным органу контроля за уплатой страховых взносов факте излишней уплаты страховых взносов и сумме излишне уплаченных страховых взносов в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта (ч. 3).
Зачет суммы излишне уплаченных страховых взносов в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов самостоятельно. Положение, предусмотренное настоящей частью, не препятствует плательщику страховых взносов представить в орган контроля за уплатой страховых взносов письменное заявление о зачете (возврате) суммы излишне уплаченных страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (ч. 6).
Сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по заявлению плательщика страховых взносов, поданному в письменной форме или в форме электронного документа, в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления.
Решение о зачете суммы излишне уплаченных страховых взносов в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня обнаружения им факта излишней уплаты страховых взносов, или со дня получения заявления плательщика страховых взносов, или со дня подписания органом контроля за уплатой страховых взносов и этим плательщиком страховых взносов акта совместной сверки уплаченных им страховых взносов, если такая совместная сверка проводилась (ч. 14).
С 01.01.2017 Федеральный закон N 212-ФЗ утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование".
Согласно ст.21 указанного Закона N 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов (ч. 1).
Решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года (ч. 3).На следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган (ч. 4).
В силу п.10 ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае смерти физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, признания его судом несостоятельным (банкротом), прекращения в принудительном порядке по решению суда его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, вступления в силу приговора суда, которым ему назначено наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок, государственная регистрация такого лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента соответственно его смерти, принятия судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) или о прекращении в принудительном порядке его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, вступления в силу указанного приговора суда.
Согласно п.2 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.
Как следует из материалов дела, Чернов К.В., будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя в 2015-2016 годах производил исчисление и уплату страховых взносов с суммы дохода свыше 300 000 руб. исходя из суммы полученного дохода без учета произведенных расходов.
По данным ответчика ГУ - УПФ РФ по г. Туле из УФНС по Тульской области доход Чернова К.В. за 2015 год составил <данные изъяты> из них за минусом расхода <данные изъяты> за 2016 г. соответственно: доход <данные изъяты>. за минусом расхода <данные изъяты>
Указанные сведения соответствуют имеющийся в материалах дела налоговым декларациям по налогу на доходы физических лиц (форма - 3 НДФЛ) Чернова К.В. за 2015 и 2016 годы.
Страховые взносы с дохода, превышающего <данные изъяты> составляют за 2015 год <данные изъяты> тогда как фактически по платежному поручению Черновым К.В. было уплачено <данные изъяты> (платежное поручение N 78992 от 19.10.2016).
Страховые взносы с дохода, превышающего <данные изъяты> составляют за 2016 год <данные изъяты> тогда как фактически по платежному поручению Черновым К.В. было уплачено <данные изъяты> (платежное поручение N 180 от 25.04.2017).
Излишне уплаченная предпринимателем Черновым К.В. сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила <данные изъяты>
Расчет произведен исходя из разницы между размерами фактически уплаченных и подлежащих уплате за 2015 и 2016 годы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с учетом величины произведенных расходов, связанных с извлечением дохода.
Чернов К.В. 09.10.2017 умер, его наследниками, принявшими наследство, согласно сообщения нотариуса г. Тулы Коростелевой В.А., являются супруга Чернова С.Ю. в 2/3 долях и сын Чернов В.К. - в 1/3 доле.
При обращении наследников Черновой С.Ю., Чернова В.К. по вопросу возврата излишне уплаченных Черновым К.В. при жизни страховых взносов ГУ-УПФ РФ в г. Туле (межрайонное) отказало со ссылкой на то, что излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в состав наследства не входят.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о взыскании с пенсионного органа в пользу истцов излишне уплаченных при жизни Черновым К.В., умершим 09.10.2017 страховых взносов в сумме <данные изъяты> руб., суд исходил из того, что ГУ-УПФ РФ в г. Туле (межрайонное), являясь контролирующим органом, своевременно не выявило сумму излишне поступивших вместе со страховыми взносами от страхователя - индивидуального предпринимателя Чернова К.В. денежных средств в сроки, установленные законом, не сообщило ему об этом при жизни, не востребованная им сумма выходит за рамки отношений, регулируемых договором страхования, и составляет неосновательно полученную страховщиком сумму, которая является собственностью страхователя, входит в наследственную массу и подлежит распределению наследникам в порядке, установленном разделом 5 Гражданского Кодекса РФ.
Указанные выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на законе, поэтому являются правильными.
Доводы апелляционной жалобы пенсионного органа о непринятии во внимание, что в силу ч. 11 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" право на возврат излишне уплаченных страховых взносов возникает у плательщика страховых взносов, неразрывно связано с личностью наследодателя, были предметом исследования судом первой инстанции и правильно отклонены как не состоятельные, так как основаны на ошибочном толковании норм материального права.
Как нормами Федерального закона N 212-ФЗ, так и нормами Закона N 250-ФЗ предусмотрен возврат плательщику страховых взносов излишне уплаченных им сумм страховых взносов.
Приведенные выше положения Гражданского кодекса РФ, регулирующие наследственные правоотношения, в совокупности с приведенными выше нормами 212-ФЗ и 250-ФЗ позволяют сделать вывод, что переплаченные суммы являются имуществом плательщика (денежные средства) неосновательно полученным ответчиком, реализация права на получение указанных средств была прервана смертью Чернова К.В, соответственно правопреемство в данных правоотношениях допускается законом, а значит, и право их требования, не относятся к неразрывно связанным с личностью плательщика, в данном случае -Чернова К.В., поскольку законом прямо предусмотрен возврат таких сумм по его заявлению и в связи с этим они подлежат включению в наследственную массу, следовательно, подлежат возврату наследникам плательщика.
Отсутствие в законодательстве, в том числе в Законе N 212-ФЗ нормы о возврате сумм переплаты страховых взносов наследникам плательщика нельзя расценивать как запрет на такой возврат, поскольку иное означало бы нарушение принципа неотчуждаемости имущества, предусмотренного статьей 35 Конституции РФ.
Кроме того, как правильно указал суд первой инстанции в решении, пенсионный орган, являясь контролирующим органом, своевременно не выявил сумму излишне поступивших страховых взносов от страхователя - индивидуального предпринимателя Чернова К.В. в сроки, установленные законом не сообщил ему об этом, в связи с чем Чернов К.В. при жизни не воспользовался своим правом на их возврат.
В апелляционной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельства и выводы.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, поскольку представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального закона при разрешении спора не допущено.
Нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со ст.330 ГПК РФ привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Тулы от 6 декабря 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ-УПФ РФ в г. Туле (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
