Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 05 июня 2018 года №33-1644/2018

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 05 июня 2018г.
Номер документа: 33-1644/2018
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2018 года Дело N 33-1644/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.,
судей областного суда Денисюка О.Н,
Катасоновой С.В.,
при секретаре Козак А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика администрации Выгоничского района Брянской области - Вольфиной А.М. на решение Выгоничского районного суда Брянской области от 13 февраля 2018 года по делу по исковому заявлению прокурора Выгоничского района Брянской области в интересах Рукленок К.Ю. к администрации Выгоничского района Брянской области о взыскании задолженности по выплате единовременного пособия.
Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., пояснения представителя Департамента финансов Брянской области - Глушко Д.В., прокурора Пахомовой Н.А., помощника прокурора Выгоничского района Брянской области - Прохоренко Ю.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Выгоничского района Брянской области в интересах Рукленок К.Ю. (истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Выгоничского района Брянской области (ответчик) о взыскании задолженности по выплате единовременного пособия. В обоснование требований ссылаясь, что прокуратурой Выгоничского района на основании обращения Рукленок К.Ю. проведена проверка исполнения органами местного самоуправления Выгоничского района исполнения законодательства в сфере образования. По результатам проверки были выявлены нарушения в части выплаты Рукленок К.Ю. единовременного пособия (подъемных) как молодому специалисту, прибывшему на работу в образовательную организацию, расположенную в сельской местности. Проведенной проверкой установлено, что Рукленок К.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности учителя младших классов МБДОУ "Орменская СОШ", расположенной в сельской местности. В соответствии с нормами законодательства, Рукленок К.Ю как молодому специалисту, прибывшему на работу в образовательное учреждение, находящееся в ведении Брянской области, расположенное в сельской местности, должно было быть выплачено единовременное пособие (подъемные) в размере 5 должностных окладов, установленных трудовым договором. Однако, ей было выплачено единовременное пособие 10 000 рублей, вместо положенных 52 680 рублей.
В связи с вышеизложенным, прокурор просил взыскать с администрации
Выгоничского района Брянской области невыплаченное Рукленок К.Ю. пособие в размере 40 680 рублей.
Решением Выгоничского районного суда Брянской области от 13 февраля 2018 года исковые требования прокурора Выгоничского района Брянской области удовлетворены. Суд взыскал с администрации Выгоничского района Брянской области в пользу Рукленок К.Ю. задолженность по выплате единовременного пособия в размере 40 680 рублей.
В апелляционной жалобе представитель администрации Выгоничского района Брянской области - Вольфина А.М. не согласившись с вышеуказанным решением суда, просит его отменить, как незаконное и необоснованное.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Выгоничского района Брянской области - Грибанов Г.Н., Рукленок К.Ю. указывают на обоснованность и законность вынесенного судом первой инстанции решения, в связи, с чем просили апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Определением от 31 мая 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в связи с наличием основания, предусмотренного пунктом 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ.
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя ответчика администрации Выгоничского района Брянской области - Вольфиной А.М. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Пахомова Н.А., помощника прокурора Выгоничского района Брянской области - Прохоренко Ю.С., представитель Департамента финансов Брянской области - Глушко Д.В., считали возможным апелляционное производство по данному делу прекратить ввиду отказа ответчика от апелляционной жалобы.
Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции, ни они, ни их представители, не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц
Проверив материалы дела, обсудив заявление представителя ответчика об отказе от апелляционной жалобы, выслушав лиц участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) предусматривает, что лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, подав
соответствующее письменное заявление.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.
Поскольку отказ ответчика от апелляционной жалобы поступил до вынесения апелляционного определения, является процессуальным правом стороны, такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, участвующих в деле, отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, требуемая письменная форма заявления об отказе от апелляционной жалобы соблюдена и данный отказ пописан полномочным лицом, то судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство по данной жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя ответчика администрации Выгоничского района Брянской области - Вольфиной А.М. от апелляционной жалобы на решение Выгоничского районного суда Брянской области от 13 февраля 2018 года по делу по исковому заявлению прокурора Выгоничского района Брянской области в интересах Рукленок К.Ю. к администрации Выгоничского района Брянской области о взыскании задолженности по выплате единовременного пособия.
Апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе представителя ответчика администрации Выгоничского района Брянской области - Вольфиной А.М. прекратить.
Председательствующий Н.П. Петракова
Судьи областного суда С.В. Катасонова
О.Н. Денисюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать