Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-1643/2021

от 08 июня 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Вотиной В.И.,

судей: Ячменевой А.Б., Нечепуренко Д.В.,

при секретаре Кутлубаевой К.В.,

помощник судьи Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в Томской области N 1 Соболевской Ирины Александровны на решение Советского районного суда г. Томска от 04 февраля 2021 года

по гражданскому делу N 2-448/2021 по иску Мининой Светланы Анатольевны к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в Томской области N 1 о включении периодов работы в специальный страховой стаж, о назначении пенсии,

заслушав доклад судьи Вотиной В.И.,

установила:

Минина С.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Центру представления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Томской области N 1, в котором с учетом уточнения исковых требований просила обязать ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 периоды работы:

- с 01.04.1988 по 30.09.1988 в должности техника в экспедиции 20 в Научно-исследовательском институте тепловых процессов,

- с 01.10.1988 по 19.05.1991 в должности техника в лаборатории автоматизации реакторных исследований в Объединенной экспедиции Подольского научно-исследовательского технологического института,

- с 20.05.1991 по 20.10.1991 период нахождения в отпуске по беременности и родам,

- с 21.10.1991 по 04.07.1994 период нахождения в отпуске по уходу за ребенком;

назначить досрочную страховую пенсию по старости по п.2 ч.1 ст. 30 "О страховых пенсиях" с 27.12.2019.

Обжалуемым решением суд на основании ст. 19, ч.2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, ст. 4, ст. 8, п.2 ч. 1 ст. 30, п. 3, 4 ст. 30, ч.2 ст. 30, п.1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", п. 12 Перечня документов, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 N 958н, п. 5 Разъяснений от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв. постановлением Минтруда России от 22.05.1996 N 29, п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, организаций, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", п. 15 Указания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 18.01.1996 N 2 1-I-У "О применении законодательства о пенсионном Обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР", п.п. "б" п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, п. 18 Разъяснения от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (утв. постановлением Минтруда России от 22.05.1996 N 29, п. 12 постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" исковые требования Мининой С.А. удовлетворил в полном объеме.

По апелляционной жалобе представителя ответчика Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в Томской области N 1 Соболевской И.А. возбуждено апелляционное производство.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, считает необходимым оставить апелляционную жалобу представителя ответчика Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в Томской области N 1 без рассмотрения по существу ввиду следующего.

На основании ч. ч. 1 - 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, которые определяются, в том числе периодом, когда процессуальное действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ч. 1 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока (ч. 1 ст. 109 ГПК РФ).

Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Решением Советского районного суда г. Томска от 04.02.2021 удовлетворены исковые требования Мининой С.А к Государственному учреждению - Центру представления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Томской области N 1 о возложении на ответчика обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначить пенсию.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2021.

17.03.2021 представителем ответчика Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в Томской области N 1 направлена апелляционная жалоба на решение суда от 04.02.2021 с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Советского районного суда г.Томска от 05.04.2021 ходатайство представителя ответчика удовлетворено, восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 04.02.2021.

08.06.2021 апелляционной инстанцией Томского областного суда определение Советского районного суда г.Томска от 05.04.2021 отменено. Ответчику отказано в удовлетворении ходатайства в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Томска от 04.02.2021.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что настоящая апелляционная жалоба подана с пропуском процессуального срока для ее подачи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поскольку апелляционной инстанцией Томского областного суда от 08.06.2021 определение Советского районного суда г.Томска от 05.04.2021 отменено и представителю ответчика Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в Томской области N 1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Томска от 04.02.2021, в силу вышеуказанных правовых норм оснований для рассмотрения апелляционной жалобы не имеется, жалоба представителя ответчика подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 4 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу представителя ответчика Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в Томской области N 1 Соболевской Ирины Александровны на решение Советского районного суда г. Томска от 04 февраля 2021 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи:

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка