Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1643/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2019 года Дело N 33-1643/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Леденских И.В.,
судей Баталовой С.В., Обуховой С.Г.,
при секретаре Кругловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, поступившее с частной жалобой Самопаленко В.А. на определение Вятскополянского районного суда Кировской области от 12.02.2019 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта,
заслушав доклад судьи Леденских И.В.,
УСТАНОВИЛА:
определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 12.02.2019 года Самопаленко В.А. отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Вятскополянского районного суда Кировской области от 09.04.2018 года, которым частично удовлетворены требования Газизуллина Р.С. к Самопаленко В.А. о взыскании компенсации морального вреда.
Не согласившись с принятым определением, Самопаленко В.А. обратился с частной жалобой на указанное определение, в которой просит судебный акт отменить, предоставить отсрочку исполнения решения суда. В жалобе заявитель не согласен с выводом суда о том, что Самопаленко В.А. не представил сведения о своих доходах и имуществе, поскольку данные факты устанавливались судебным приставом - исполнителем. Суд не стал запрашивать никаких сведений об имуществе и доходах, а принял решение, предположив, что у заявителя есть и имущество, и доход. Указанный вывод суда, по мнению заявителя жалобы, основан на предположениях и ничем не подтвержден.
Истец по делу - Газизуллин Р.С. просит определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется.
В соответствии со статьями 203 и 434 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Предоставление отсрочки исполнения судебного постановления - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.
Вопрос о наличии таких обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
При этом, при рассмотрении требований об отсрочке исполнения решения бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для ее предоставления, лежит на заявителе.
Вопреки доводам жалобы, в материалах дела нет данных о доходах заявителя, либо их отсутствии, сведений которые бы отражали имущественное положение заявителя, сведений об имуществе, нет доказательств того, что после вступления в законную силу решения суда принимались какие-либо меры по возмещению вреда. При отсутствии надлежащих доказательств, предоставление отсрочки сроком на 6 месяцев не отвечает принципам соразмерности и разумности исполнения судебного акта и не может обеспечить баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности принятого судом определения и не находит оснований для его отмены.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Вятскополянского районного суда Кировской области от 12.02.2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
