Определение Тверского областного суда от 29 апреля 2021 года №33-1642/2021

ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 33-1642/2021
Тверской областной суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой И.И.
рассмотрел вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Тверского областного суда от 30 марта 2021 года по делу
N 13-250/2020 (33-1172/2021) по частной жалобе Министерства социальной защиты населения Тверской области на определение судьи Ржевского городского суда Тверской области от 28 декабря 2020 года.
установил:
30 марта 2021 года Тверским областным судом рассмотрено дело по частной жалобе Министерства социальной защиты населения Тверской области на определение судьи Ржевского городского суда Тверской области от
28 декабря 2020 года.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические описки.
Вопрос об исправлении описки рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В тексте апелляционного определения от 30 марта 2021 года, а именно в абзаце 3 на листе 4 данного апелляционного определения, при указании наименования суда первой инстанции, рассмотревшего гражданское дело
N 2-624/2020, допущена описка, в частности, вместо Ржевского городского суда Тверской области указан Бежецкий межрайонный суд Тверской области.
Проверив материалы дела, учитывая, что допущенная неточность в тексте апелляционного определения явилась следствием описки, не влияющей на объем прав и обязанностей сторон и не затрагивающей существа постановленного апелляционного определения, судебная коллегия считает, что данная описка подлежит исправлению по правилам статей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
исправить описку, допущенную в абзаце 3 на листе 4 апелляционного определения от 30 марта 2021 года по делу N 13-250/2020 (33-1172/2021) по частной жалобе Министерства социальной защиты населения Тверской области на определение судьи Ржевского городского суда Тверской области от 28 декабря 2020 года, изложив абзац 3 на листе 4 апелляционного определения следующим образом:
"Как следует из материалов дела, решением Ржевского городского суда Тверской области от 09 сентября 2020 года по гражданскому делу
N2-624/2020 удовлетворены исковые требования Ржевского межрайонного прокурора, действующего в интересах Маркова А.С., на Администрацию города Ржева Тверской области и Министерство социальной защиты населения Тверской области в пределах предоставленных полномочий возложена обязанность предоставить Маркову А.С. благоустроенное, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения".
Председательствующий И.И. Дмитриева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка