Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-1641/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платоновой И.В.,

судей Косенко Л.А., Поштацкой В.Е.,

при помощнике судьи Максимовой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Аламо Коллект" к Свинтицкому Александру Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, с апелляционной жалобой Свинтицкого Александра Владиславовича на решение Спасского районного суда Рязанской области от 4 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Косенко Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Аламо Коллект" обратилось в суд с иском к Свинтицкому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 мая 2014 года между ОАО "РОСТ БАНК", правопреемником которого является ПАО НБ "ТРАСТ", и ответчиком был заключен кредитный договор N, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 709 122 рублей сроком до 12 мая 2018 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16,9% годовых. В соответствии с приложением N 1 к кредитному договору платежи по кредитному договору осуществляются в соответствии с графиком погашения. Однако заемщик не производил своевременно погашение по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства - автомобиля ГРУЗОВОЙ-ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ <скрыто>. Залоговая стоимость транспортного средства установлена в размере 333 500 рублей. Договором N от 22 октября 2019 года ПАО НБ "ТРАСТ" уступило истцу, в том числе, право требования по кредитному договору N от 12 мая 2014 года с ответчика на сумму задолженности 454 598 рублей 63 копеек по уплате основного долга. Истец просил взыскать со Свинтицкого А.В. задолженность по кредитному договору N от 12 мая 2014 года в размере 540282 рублей 29 копеек, из которых: 454 598 рублей 63 копеек - основной долг за период с 14 марта 2016 года по 1 мая 2018 года, 85 683 рубля 66 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 23 октября 2019 года по 3 декабря 2020 года, проценты за пользование кредитом с 4 декабря 2020 года по день фактической оплаты долга исходя из ставки 16,9% в год от 454 598 рублей 63 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 603 рубля; обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость 333 500 рублей, путем продажи с публичных торгов.

Решением Спасского районного суда Рязанской области от 4 марта 2021 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Аламо Коллект" удовлетворены частично, суд взыскал со Свинтицкого А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аламо Коллект" задолженность по кредитному договору N от 12 мая 2014 года по основному долгу 98 014 рублей 96 копеек и по процентам за период с 23 октября 2019 года по 3 декабря 2020 года в сумме 18 474 рубля 06 копеек, проценты за пользование кредитом с 4 декабря 2020 года исходя из ставки 16,9% годовых по дату фактического исполнения Свинтицким А.В. обязательства по уплате денежных средств в сумме 98 014 рублей 96 копеек, в удовлетворении остальной части требований отказал. Суд обратил взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГРУЗОВОЙ-ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ <скрыто> путем продажи с публичных торгов и взыскал со Свинтицкого А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аламо Коллект" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7854 рубля 81 копейка, в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказал.

В апелляционной жалобе Свинтицкий А.В. просит решение суда отменить. Ссылается на то, что доказательства передачи задолженности по кредитному договору на сумму 454 598 рублей 63 копеек по договору уступки прав требований ему направлены не были. Кредитный договор заключается на определенный срок, после чего его условия не действуют. В соответствии с пунктом 1.3 кредитного договора кредит предоставлялся на срок 48 месяцев до 12 мая 2018 года включительно. Начисленные после указанного срока проценты являются незаконными.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО "Аламо Коллект" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Свинтицкий А.В., представитель ООО "Аламо Коллект", надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, поступивших на нее возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 12 мая 2014 года между ОАО "Рост Банк", правопреемником которого является ПАО НБ "Траст", и Свинтицким А.В. был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым Свинтицкому А.В. был предоставлен кредит в сумме 709 122 рубля сроком до 12 мая 2018 года под 16,9% годовых.

Свинтицкий А.В. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 14 марта 2016 года по 1 мая 2018 года его задолженность по уплате основного долга по кредитному договору составила 454 598 рублей 63 копейки. Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены.

22 октября 2019 года между ПАО НБ "Траст" и ООО "Аламо Коллект" был заключен договор уступки прав требований N, согласно которому Цедент уступил Цессионарию, а Цессионарий принял от Цедента права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе права требования к ответчику по кредитному договору N от 12 мая 2014 года на сумму задолженности в размере 454 598 рублей 63 копеек, что подтверждается копией указанного договора от 22 октября 2019 года, реестром заемщиков N от 25 октября 2019 года, актом приема-передачи прав требования по договору уступки прав требований от 22 октября 2019 года N, платежным поручением N от 23 октября 2019 года, выпиской из ЕГРЮЛ от 17 декабря 2020 года в отношении истца.

19 ноября 2019 года истцом в адрес Свинтицкого А.В. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права (требования) и сведения о размере задолженности равной 454 598 рублей 63 копеек (л.д.166).

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, исходя из того, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание заявление стороны ответчика о применении срока исковой давности, суд, с учетом условий кредитного договора, графика погашения задолженности по кредиту, установив, что истец обратился с настоящим иском 17 декабря 2020 года, пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по платежам за период с 14 марта 2016 года по 12 декабря 2017 года, а также о том, что по платежам за период с 12 января 2018 года по 1 мая 2018 года срок исковой давности ООО "Аламо Коллект" не пропущен, в связи с чем частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу на сумму 98 014 рублей 96 копеек. Размер процентов за период с 23 октября 2019 года по 3 декабря 2020 года в сумме 18 474 рубля 06 копеек рассчитан судом правильно, исходя из суммы основного долга, количества дней просрочки и процентной ставки по кредиту. Кроме того, суд пришел к верному выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по день фактической оплаты долга.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на нормах материального права и установленных в суде обстоятельствах.

Доводы апеллятора о том, что ему не было направлено уведомление об уступке права (требования) истцу по заключенному между ним и банком кредитному договору, судебная коллегия находит несостоятельным. Факт направления указанного извещения подтверждается письмом, представленным в материалы дела.

Доводы апелляционной жалобы о неправомерности начисления процентов до дня фактической оплаты долга основаны на неверном понимании норм материального права и не могут повлечь отмену решения суда.

В связи с этим судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

Предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований, влекущих отмену принятого судом решения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Спасского районного суда Рязанской области от 4 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Свинтицкого Александра Владиславовича - без удовлетворения.

Председательствующий - подпись-

Судьи - две подписи -

Копия верна:

Судья Л.А.Косенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка