Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 23 апреля 2019 года №33-1641/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2019 года Дело N 33-1641/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Аносовой Е.Н.,
судей Ждановой Е.А., Мамаевой Н.А.,
при секретаре Карташовой Т.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 23 апреля 2019 года дело по частной жалобе представителя Серкина К.В. - Кузнецова А.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 18 января 2019 года, которым постановлено:
возвратить частную жалобу представителя Серкина К.В. - Кузнецова А.В. на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 25 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Ждановой Е.А., судебная коллегия
установила:
Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 25.12.2018 Серкину К.В. отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Ленинского районного суда г. Кирова от 22.01.2018.
Не согласившись с указанным определением от 25.12.2018, представитель Серкина К.В. - Кузнецов А.В. направил в адрес суда частную жалобу.
Определением судьи от 18.01.2019 частная жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 статьи 324 ГПК РФ в связи с истечением срока обжалования и отсутствием просьбы о восстановлении процессуального срока.
В частной жалобе представитель Серкина К.В. - Кузнецов А.В. просит отменить определение судьи. Полагает, что срок на подачу частной жалобы им не нарушен, поскольку с момента получения им 12.01.2019 определения от 25.12.2018 жалоба подана 17.01.2019, то есть в течение пятнадцати дней, предусмотренных законом на обжалование.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на вышеуказанное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст. 333 ГПК РФ (ч. 1 ст. 333 ГПК РФ).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ предусмотрен возврат жалобы лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как правильно установлено судом и следует из материалов дела, последним днем для подачи частной жалобы на определение суда от 25.12.2018, изготовленного в окончательной форме 29.12.2018, являлось 14.01.2019, 15.01.2019 определение суда вступило в законную силу.
Копия определения суда от 25.12.2018 получена представителем Серкина К.В. - Кузнецовым А.В. 09.01.2019, о чем в материалах дела на л.д.43 имеется расписка. Частная жалоба подана заявителем 17.01.2019, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование определения суда.
Поскольку частная жалоба не содержала просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья обоснованно возвратил частную жалобу представителя Серкина К.В. - Кузнецова А.В., руководствуясь положениями п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.
Изложенные в частной жалобе доводы заявителя о том, что срок для обжалования необходимо исчислять с момента получения им обжалуемого определения судьи, основаны на неправильном толковании норм процессуального права и не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения судьи от 18.01.2019.
Доводы жалобы о позднем получении копии определения суда от 25.12.2018 и недостаточности времени для подачи жалобы в установленный законом срок могут быть рассмотрены судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы в случае обращения Серкина К.В. с соответствующим заявлением.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое определение судьи от 18.01.2019 законным, обоснованным, не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 18 января 2019 года - оставить без изменения, частную жалобу представителя Серкина К.В. - Кузнецова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка