Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 09 августа 2017 года №33-1641/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 августа 2017 года Дело N 33-1641/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Козлова А.М.,
судей: Ганченковой В.А., Скипальской Л.И.,
при секретаре Яшкиной Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Саранске 9 августа 2017 г. материал по заявлению Герасименко Л.В. об индексации взысканных судом денежных сумм по гражданскому делу по иску Герасименко Л.В. к Страфееву В.Н. о взыскании неосновательного обогащения по частной жалобе Страфеева В.Н. на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 апреля 2017 г.
Заслушав доклад судьи Козлова А.М., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Герасименко Л.В. обратилась в суд с заявлением об индексации взысканных по решению Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 июля 2008 г. денежных сумм в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за период с 14 октября 2008 г. по 31 января 2017 г.
С учетом уточнения требования просила взыскать со Страфеева В.Н. индексацию взысканных судом денежных сумм в размере 713 846 руб. 12 коп.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 апреля 2017 г. указанное требование Герасименко Л.В. удовлетворено частично.
С ответчика в пользу истца взыскана индексация взысканных судом денежных сумм за период с 1 ноября 2008 г. по 31 января 2017 г. в размере 618 451 руб. 04 коп.
Не согласившись с данным определением суда, Страфеев В.Н. подал частную жалобу, в которой просит отменить судебный акт и принять новый. Считает принятое по делу определение незаконным и необоснованным. Указывает, что он не имел возможности оплачивать задолженность по решению суда от 29 июля 2008 г. ввиду нахождения у него на иждивении троих несовершеннолетних детей и наличия у него 2 группы инвалидности с 28 мая 2001 г. Обращает внимание, что с учетом детей величина прожиточного минимума для его семьи должна составлять 25 084 руб. Полагает, что исходя из данных обстоятельств суд должен был рассмотреть вопрос о снижении размера индексации.
Частная жалоба рассмотрена в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого определения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.
Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20 марта 2008 г. № 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что денежная сумма, взысканная со Страфеева В.Н. в пользу Герасименко Л.В., подлежит индексации за период с 1 ноября 2008 г. по 31 января 2017 г.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на правильном применении норм материального права.
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 июля 2008 г. удовлетворены исковые требования Герасименко Л.В. к Страфееву В.Н. о взыскании неосновательного обогащения.
Со Страфеева В.Н. в пользу Герасименко Л.В. взыскано неосновательное обогащение в размере 2 265 488 руб., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 50 000 руб. и по уплате государственной пошлины в сумме 9 100 руб., а всего 2 324 588 руб.
10 ноября 2008 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФСИН России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство о взыскании со Страфеева В.Н. в пользу Герасименко Л.В. денежных средств - остатка задолженности взысканных судом денежных сумм, в размере 1 234 588 руб.
В период с 28 октября 2008 г. по 31 января 2017 г. производились периодические выплаты в счет погашения данной задолженности.
Задолженность Страфеева В.Н. по неисполненному судебному акту составляет 897 294 руб. 87 коп.
Согласно произведенному судом первой инстанции расчету размер индексации взысканных судом денежных сумм за период с 1 ноября 2008 г. по 31 января 2017 г. составил 618 451 руб.
Произведенный судом расчет лицами, участвующими в деле, не оспорен, определение суда в данной части не обжаловано, в связи с чем судебный акт в данной части в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является предметом апелляционного рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно проиндексировал присужденные Герасименко Л.В. денежные суммы, взыскав индексацию со Страфеева В.Н.
Доводы частной жалобы Страфеева В.Н. о том, что он не имеет возможности для единовременного погашения всей суммы задолженности, взысканной на основании решения суда от 29 июля 2008 г. ввиду наличия у него на иждивении троих несовершеннолетних детей и инвалидности, также как и его ссылка на прожиточный минимум в Республике Мордовия, не являются основанием к отмене постановленного судом определения об индексации.
Данные обстоятельства не могут повлиять на права взыскателя на возмещение потерь от длительного неисполнения (более 8 лет) должником судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Действующим законодательством не предусмотрена возможность снижения размера индексации, предусмотренной статьёй 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим доводы апелляционной жалобы в данной части судебная коллегия отклоняет.
Иные доводы Страфеева В.Н., изложенные в частной жалобе, не влияют на правильность принятого по заявлению Герасименко Л.В. определения суда.
Определение суда является законным и обоснованным, не подлежащим отмене ввиду отсутствия нарушений норм материального и процессуального права.
Руководствуясь частью 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 апреля 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу Страфеева В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.М. Козлов
Судьи
В.А. Ганченкова
Л.И. Скипальская



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка