Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33-16409/2021

<Адрес...> 19 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи <ФИО>6,

судей <ФИО>3, <ФИО>4,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>5,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе <ФИО>1 на решение Советского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>,

по делу по исковому заявлению <ФИО>1 к государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Карасунском внутригородском округе <Адрес...> о перерасчете размера пенсии,

заслушав доклад судьи о содержании обжалуемого решения суда и апелляционной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 01.01.2018г. по ноябрь 2020г. включительно и взыскать недополученную часть пенсии за 2018 - 22 708,25 руб., за 2019 - 26 520,61 руб., за 2020 год по ноябрь включительно - 25 915,66 руб., а всего 75 144.52 руб.

Решением Советского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> в удовлетворении исковых требований <ФИО>1 отказано.

В апелляционной жалобе <ФИО>1 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым заявленные требования в полном объеме, указывая, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

Порядок возникновения и реализации прав граждан на страховые пенсии в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно положениям статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии при её назначении исчисляется исходя из индивидуального пенсионного коэффициента.

Индивидуальный пенсионный коэффициент на день назначения пенсии определяется путем суммирования индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01.01.2015г. (ИПКс), и индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с 01.01.2015г. (ИПКн).

Из материалов дела следует, что <ФИО>1 с 10.01.2018г. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях", при назначении пенсии периоды службы не учтены в стаж.

Судом установлено, что в выписке <ФИО>1 по форме СЗИ-6 отражены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета с учетом сведений о службе за период с 31.07.1975г. по 22.01.1999г.

В соответствии с нормами Закона -Ф3 от <Дата ...> размер трудовой пенсии зависит от величины пенсионного капитала конкретного застрахованного лица, который, в свою очередь, складывается из пенсионных прав в денежном выражении (исходя из продолжительности общего трудового стажа и величины среднемесячного заработка), приобретенных до <Дата ...>, страховых взносов, начисленных в бюджет Пенсионного фонда РФ после <Дата ...> и суммы валоризации (величины расчетного пенсионного капитала, исчисленной через механизм оценки пенсионных прав застрахованных лиц с учетом продолжительности общего трудового стажа, приобретенного до <Дата ...>). Второй составляющей расчетного размера является заработная плата. При этом отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.

С <Дата ...>, в связи с вступлением в силу Федерального закона от <Дата ...> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", установление и выплата пенсий осуществляется в соответствии с нормами указанного Закона. С <Дата ...> после введения нового порядка расчета пенсий, трудовая пенсия по старости преобразована в страховую пенсию и определяется исходя из индивидуального пенсионного коэффициента пенсионера. К страховой пенсии устанавливается фиксированная выплата.

В силу части 4 ст. 13 Федерального закона от <Дата ...> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от <Дата ...> "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.

Установлено, что в стаж не включаются периоды службы, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии Законом от 12.12.1993г. .

Размер пенсии на дату назначения пенсии (10.01.2018г.) исчисленный при наличии общего трудового стажа за период работы с 01.01.2001г. по 31.12.2001г. - 1 год 1 день, максимального показателя по заработной плате 1,2, страховых взносов, начисленных в бюджет ПФР за период с 01.01.2002г. по 31.12.2014г. в сумме 427 565 руб., величины индивидуального пенсионного коэффициента с 01.01.2015г. по 31.12.2016г. - 0,019 балла составлял 2 591,22 руб. (31,798-величина - индивидуального пенсионного коэффициента х 81,49 руб.- стоимость одного пенсионного коэффициента).

При поступлении сведений о величине индивидуального пенсионного коэффициента за 2017г. (0,034) в массовом режиме в мае 2018г. произведено уточнение размера пенсии.

Размер пенсии с 01.05.2018г. составил 2593 руб. 99 коп. (31,832-величина Вашего индивидуального пенсионного коэффициента х 81 руб. 49 коп.). Причитающаяся сумма пенсии вместе с доплатой с даты назначения перечислена на лицевой счет <ФИО>1, открытый в кредитном учреждении в мае 2018г.

Согласно трудовой книжке <ФИО>1 осуществлял трудовую деятельность в ПАО "<...>" с 07.08.2000г. по 31.12.2003г. Однако в выписке сведения о периоде работы с 07.08.2000г. по 31.12.2000г. отсутствовали.

В настоящее время сведения о стаже <ФИО>1 за вышеуказанный период работы в ПАО "<...>" откорректированы, в связи с чем размер пенсии истца пересмотрен с даты ее назначения, т.е. с 10.01.2018г.Общий трудовой стаж, учтенный с 07.08.2000г по 31.12.2001г. составил 1 год 4 месяца 26 дней. Стажевый коэффициент 0,55 (отношение неполного стажа к требуемому составляет 0,05622222).

Расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002г., который исчисляется путем умножения разницы между расчетным размером пенсии и базовой частью 450 рублей (пункт 1 статьи 30 Закона от 17.12.2001г.) на ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, установленный В соответствии с пунктом 1 статьи 14 и пунктом 1 статьи 32 Закона от 17.12.2001г., который в 2018 году составляет 228 месяцев ( 0.55 х 1,2 х 1671 руб.) = 1102 руб. 86 коп. - 450 руб. = 652 руб. 86 коп. х 0,05622222 х 228 =8368 руб. 79 коп. - начальный пенсионный капитал.

В последствии расчетный пенсионный капитал провалоризирован на 10 %, в результате сумма валоризации расчетного пенсионного капитала составила 836 руб. 88 коп. (8368руб. 79 коп. х 10%)

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пунктом 11 статьи 30 и статьей 17 Закона от 17.12.2001г. суммы начального пенсионного капитала подлежат индексации.

Начальный пенсионный капитал с учетом суммы валоризации на 31.12.2014г. проиндексирован на суммарный коэффициент 5,61481656031 и составил 51 688 руб. 15 коп.

С учетом страховых взносов, начисленных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации после 01.01.2002г. в сумме 427 565, 23 руб., величина расчетного пенсионного капитала на 31.12.2014г. составила 479 253,38 руб.

Таким образом, страховая пенсия определена путем деления пенсионного капитала на ожидаемый период выплаты пенсии 228 месяцев (479253 руб. 38 коп. / 228) и составила на 31.12.2014г. -2101руб. 99 коп.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПКс) за период до 2015г. составила 32,792 ( 2101 руб. 99 коп./64 руб. 10 коп.).

Согласно выписки из лицевого счета <ФИО>1 величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПКн) за период с 2015г. по 2017г. составила 0,053 (0,019+0,034),647.

При суммировании индивидуальный пенсионный коэффициент составил (32,792 +0,053) = 32,845.

Размер пенсии <ФИО>1 с 01.11.2018г. составил 2 676 руб. 54 коп. (32,845 х81 руб. 49 коп.).

Доплата пенсии с 10.01.2018г. по 31.10.2018г. в общей сумме 801руб. 53 коп., направлена вместе с текущей пенсией за ноябрь на расчетный счет в кредитном учреждении в ноябре 2018г.

С 01.08.2020г. размер пенсии составил (с учетом поступивших страховых взносов)- 3 586 руб. 36 коп.

С 01.01.2021г. размер пенсии составил - 3 812 руб. 34 коп.

Судом проверен расчет величины индивидуального пенсионного коэффициента истца и признан верным. Оснований для применения коэффициента 100,113 не имеется.

Суд обоснованно признал правильным представленный ответчиком расчет размера пенсии истца.

Разрешая спор, суд первой инстанции, проверив порядок определения размера пенсии <ФИО>1 и установив, что пенсия ответчиком исчислена в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Федеральным законом "О страховых пенсиях", пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для перерасчета пенсии истца с учетом величины индивидуального пенсионного коэффициента, исчисленного с учетом периодов службы (100,443).

Указанные выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Выражая несогласие с состоявшимся решением суда, сторона истца ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Вместе с тем, с учетом представленных ответчиком доказательств и расчетов по пенсии <ФИО>1, данные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку они основаны на неверном толковании заявителем норм закона, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, а также доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, учитывая, что нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам; нормы материального права применены судом правильно, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не дал должной оценки представленным истцом доказательствам, подтверждающим заявленные требования, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку суд первой инстанции оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ). Несогласие заявителя с оценкой указанных доказательств не является основанием для отмены решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в течение трех месяцев в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка