Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 33-1640/2021
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 33-1640/2021
"09" августа 2021 года
Костромской областной суд в составе судьи Н.Н. Демьяновой,
при секретаре Н.В. Патемкиной
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Нерехтского районного суда Костромской области от 20 февраля 2021 года по заявлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении процессуального срока предъявления исполнительных документов и о выдаче их дубликатов по делу N 2-313/2015 (УИД 44RS0027-01-2015-000484-77),
установил:
Вступившим в законную силу заочным решением Нерехтского районного суда Костромской области от 17 марта 2015 года удовлетворены исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк".
Расторгнут с 16 февраля 2015 года кредитный договор N 775-34553414-810/12ф от 31 мая 2012 года, заключенный между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и А.В. Коноваловым.
В пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" взыскана задолженность по вышеназванному кредитному договору солидарно с А.В. Коновалова, В.А. Коноваловой (Александровой) в сумме 420 113, 97 руб., а также взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме 7 401,14 руб. по 3 700, 57 руб. с каждого.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области от 12 августа 2015 года в отношении ответчиков возбуждены исполнительные производства, которые 28 августа 2015 года окончены в связи с невозможностью установления должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, функции конкурсного управляющего в силу закона осуществляет Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
11 февраля 2021 года в районный суд поступило заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о выдаче дубликатов исполнительных документов, восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительных листов (заявление направлено почтой 05 февраля 2021 года).
В заявлении указано, что 25 января 2021 года при проведении внеочередной инвентаризации в результате мониторинга официального сайта ФССП России был выяснен факт отсутствия исполнительных производств по судебному решению от 17 марта 2015 года на исполнении. Исполнительные листы в отношении должников в распоряжении конкурсного управляющего отсутствуют, в числе документов ОАО АКБ "Пробизнесбанк" не передавались, установить причину отсутствия сведений об исполнительных документах невозможно, при этом судебное решение до настоящего времени не исполнено.
Определением Нерехтского районного суда Костромской области от 20 февраля 2021 года в удовлетворении заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано.
В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит определение суда отменить.
Настаивает на том, что об утрате исполнительных листов стало известно не ранее чем за месяц до обращения в суд с настоящим заявлением. С учётом нахождения ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в стадии банкротства, большого объёма работы в ходе конкурсного производства, перерыва срока полагает, что у суда имелись основания для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительных листов к взысканию.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения участников процесса.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со статьёй 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).
Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению урегулированы положениями статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", суд первой инстанции исходил из недоказанности заявителем наличия объективных причин, позволяющих восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительных листов к исполнению, что влечёт и невозможность выдачи дубликатов исполнительных документов.
Выводы суда являются правильными, доводами частной жалобы не опровергнуты.
Как уже было указано ранее, исполнительные производства в отношении ответчиков были возбуждены 12 августа 2015 года, окончены 28 августа 2015 года.
С учётом части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления к исполнению исполнительных документов на момент направления взыскателем настоящего заявления в суд истёк. При этом на л.д. 138 имеются сведения об отправке исполнительных листов взыскателю заказным письмом с простым уведомлением о вручении, что не позволяет сделать бесспорный вывод об утрате исполнительных листов ОСП.
Указание же ОАО "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в заявлении на то, что сведения о ненахождении исполнительных производств на исполнении были получены только 25 января 2021 года, представляются несостоятельными. Очевидно, что за столь длительный срок, а ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признан несостоятельным банкротом 28 октября 2015 года, лицензия на осуществление банковских операций отозвана 12 августа 2015 года, конкурсный управляющий имел объективную возможность при отсутствии исполнительных листов в составе документации Банка обратиться в суд до истечения установленного законом срока.
В данном случае перечисленные в частной жалобе причины, связанные с организацией деятельности конкурсного управляющего, не могут быть расценены как действительно уважительные обстоятельства, позволяющие восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительных документов к исполнению. Истечение же названного срока, отсутствие оснований для его восстановления препятствует выдаче дубликатов исполнительных документов.
Утверждения подателя частной жалобы о том, что судом при разрешении заявления не были определены все имеющие значение обстоятельства, являются неубедительными. Каких-то доводов, могущих поставить под сомнения правомерность выводов суда, в частной жалобе не приведено, по смыслу закона бремя доказывания обстоятельств, позволяющих восстановить пропущенный процессуальный срок, лежит на заявителе.
В соответствии с изложенным определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - отклонению.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение Нерехтского районного суда Костромской области от 20 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в течение трёх месяцев с момента вынесения во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья: Н.Н. Демьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
