Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2019 года №33-1640/2019

Дата принятия: 13 мая 2019г.
Номер документа: 33-1640/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N 33-1640/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Никодимова А.В., Осиповой А.А., при секретаре Юдиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"13" мая 2019 года
апелляционную жалобу истца Пестряковой Д.Г. на решение Якутского городского суда от 06 марта 2019 г., которым по делу по иску Пестряковой Д.Г. к Окружной администрации г. Якутска о восстановлении на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях
постановлено:
Иск Пестряковой Д.Г. к Окружной администрации г. Якутска о восстановлении на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, - оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения истца Пестряковой Д.Г., её представителя Лупановой Л.В., представителя ответчика Федорова Е.К., судебная коллегия
установила:
Пестрякова Д.Г. обратилась в суд с иском о восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях. В обоснование иска указала, что с 1968 года состояла на учете на получение жилой площади. В 2018 году весь состав семьи снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, в связи с приобретением ветхого дома в селе по наследству, в связи, с чем просит восстановить на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, истец Пестрякова Д.Г. обратилась с апелляционной жалобой, указывая на необоснованность принятого решения суда. Настаивает на том, что приобретение в собственность ветхого дома, которые непригоден для проживания, не является улучшением жилищных условий и основанием для снятия её с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Дом по адресу .......... статус жилого помещения не имеет, непригоден для проживания в связи с его аварийностью и ветхим состоянием. Просит решение суда отменить, вынести новое решение, которым удовлетворить её исковые требования.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения истца Пестряковой Д.Г., её представителя Лупановой Л.В., представителя ответчика Федорова Е.К., судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно извещению о постановке на учет на получение жилой площади от 28 марта 2017 года, Пестрякова Д.Г. состояла в общем списке нуждающихся в жилых помещениях с 29.08.1968 под номером 30, состав семьи 3 чел.
При перерегистрации номера очереди истца Пестряковой Д.Г., 28.06.2018 г. Общественно-жилищной комиссией принято решение о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях всего состава семьи истца Пестряковой Д.Г. на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона N189-ФЗ от 29.12.2004 г. "О введении в действие Жилищного кодекса РФ": на каждого члена семьи приходится площадь, превышающая установленную учетную норму, в связи с тем, что у Пестряковой Д.Г. имеется в собственности жилое помещение по адресу: .........., площадью ******** кв.м.
Поскольку Пестрякова Д.Г. приобрела в собственность жилой дом, суд первой инстанции пришел к выводу, что решение о снятии истца со всем составом семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях вынесено законно, в связи с чем в иске Пестряковой Д.Г. об отмене данного решения и восстановлении на учете было отказано.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, поскольку приобретение гражданином, состоящим на учете, права собственности на жилое помещение, признанное в установленном порядке непригодным для проживания, не свидетельствует об улучшении его жилищных условий и не может являться основанием для снятия его с учета нуждающихся в жилье.
Тем самым решение подлежит отмене как вынесенное на основании неправильно определенных обстоятельств дела в соответствии с п.1 ч.1 ст. 330 ГПК РФ.
Основания для снятия граждан с учета, которые приняты на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 1 марта 2005 г., установлены частью 2 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ.
В силу указанной нормы граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с такого учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.
Таким образом, Пестрякова Д.Г., как поставленная на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, до 1 марта 2005 г., могла быть снята с этого учета либо по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, либо в связи с утратой оснований, которые ранее, то есть до 1 марта 2005 г., давали право на получение жилого помещения по договору социального найма.
В числе таких оснований указано, в том числе, улучшение жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения, либо случаи, когда на каждого члена семьи приходится площадь, превышающая установленную учетную норму.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, дом по адресу .........., площадью ******** кв.м., приобретенный Пестряковой Д.Г. в 2018 г., по результатам осмотра комиссии администрации МО Усть-Алданский улус РС(Я) признан ветхими непригодным для проживания, о чем составлен акт от 28.01.2019 года.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что Пестрякова Д.Г. со всем составом семьи необоснованно были сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении, так как улучшение жилищных условий либо увеличение учетной нормы, приходящйся на каждого члена семьи, Пестряковой Д.Г. не имело места быть.
Принимая новое решение об удовлетворении требований Пестряковой Д.Г., судебная коллегия исходит из того, что доказательств, подтверждающих утрату Пестряковой Д.Г. статуса нуждающейся, администрация ГО г.Якутск не представила и данное обстоятельство не служило основанием для снятия Пестряковой Д.Г. со всем составом семьи с учета.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда от 06 марта 2019 г. по данному делу отменить, вынести новое решение, которым решение Общественно-жилищной комиссии ГО г.Якутск от 28 июня 2018 года о снятии Пестряковой Д.Г. со всем составом семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях отменить и восстановить Пестрякову Д.Г. со всем составом семьи на учете нуждающихся в жилых помещениях.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Е.В.Пухова
А.В.Никодимов
Судьи: А.А.Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать