Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 апреля 2021 года №33-16373/2021

Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 33-16373/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 33-16373/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
судей Першиной Н.В., Поповой С.К.,
по докладу судьи Першиной Н.В.,
при секретаре Пищулиной А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-107/2021 по иску Торосян В.М. к АО "Русская Телефонная Компания" о взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе представителя АО "Русская Телефонная Компания" по доверенности <ФИО>5 на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 04 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Першиной Н.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛА:
Торосян В.М. обратилась в суд с иском к АО "Русская Телефонная Компания" о взыскании компенсации морального вреда.
Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 04 февраля 2021 года частично удовлетворены исковые требования Торосян В.М.. Суд взыскал с АО "Русская Телефонная Компания" в пользу Торосян В.М. компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей. В апелляционной жалобе представитель АО "Русская Телефонная Компания" по доверенности <ФИО>5 просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении исковых требований, ссылается на то, что ответчик не был извещен о дате рассмотрения дела. Падение плиты не причинило вреда здоровью истице, что подтверждается видеозаписью. Отсутствует причинно-следственная связь между вредом здоровья истицы и обрушением плиты в офисе ответчика.
В судебную коллегию Краснодарского краевого суда 16.04.2021 года поступило заявление судьи Лабинского городского суда Усенко А.А. о снятии с рассмотрения данного дела, и направлении его в суд первой инстанции в связи с поступлением дополнительной апелляционной жалобы ответчика с содержащимися в ней замечаниями на протокол судебного заседания.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять данное дело с апелляционного рассмотрения для направления в суд первой инстанции.
Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Торосян В.М. к АО "Русская Телефонная Компания" о взыскании компенсации морального вреда с апелляционной жалобой представителя АО "Русская Телефонная Компания" по доверенности <ФИО>9 на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 04 февраля 2021 года и возвратить дело в Лабинский городской суд Краснодарского края.
Председательствующий: В.В. Одинцов
Судьи: Н.В. Першина
С.К. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать