Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 13 июля 2018 года №33-1637/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2018 года Дело N 33-1637/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Хапачевой Р.А.,
судей: Богатыревой Е.В. и Аутлева Ш.В.,
при секретаре судебного заседания - Дзыбовой С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика ООО "<данные изъяты>" Петровой А.П. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29 мая 2018 года, которым постановлено:
жалобу ответчика ООО "<данные изъяты>" на решение Майкопского городского суда от 22 марта 2018 года возвратить.
Заслушав доклад судьи Аутлева Ш.В., объяснения представителя истца Немкова С.Ю. - Лучанинова А.М., полагавшего определение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
ФИО5 обратился в суд с иском к ООО "<данные изъяты>" о защите прав потребителей по договору страхования: взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов и признании пункта договора недействительным.
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22.03.2018 иск Немкова С.Ю. к ООО "<данные изъяты>" о защите прав потребителя по договору страхования: признании пункта о применении безусловной франшизы недействительным, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вред и судебных расходов, удовлетворен частично.
Ответчик ООО "<данные изъяты>" не согласился с указанным решением и подал жалобу.
Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 03 мая 2018 года жалоба ответчика ООО "<данные изъяты>" оставлена без движения с предоставлением срока для исправления недостатков до 28.05.2018.
В связи с тем, что в установленный срок определение суда не было исполнено, определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29.05.2018 жалоба возвращена заявителю.
В частной жалобе представитель ответчика ООО "<данные изъяты>" Петрова А.П. просит определение суда от 29.05.2018 отменить по тем основаниям, что определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 03 мая 2018 года в адрес ответчика не поступало.
Проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов частной жалобы, изучив представленные материалы, судебная коллегия находит определение судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Как следует из материалов дела, жалоба ООО "<данные изъяты>" была подана без соблюдения требований ст. 322 ГПК РФ, поскольку ответчик обжаловал решение Майкопского городского суда от 22.03.2018 в форме жалобы, что явилось основанием для вынесения определения суда от 03.05.2018 об оставлении ее без движения.
Кроме того, из материалов дела следует, что копия определения суда от 03.05.2018 направлена в адрес ООО "<данные изъяты>" 04.05.2018, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д. 53).
В этой связи доводы частной жалобы о том, что ответчиком копия определения об оставлении жалобы без движения получена не была, несостоятельны и не влекут отмену определения суда.
Возвращая апелляционную жалобу ООО "<данные изъяты>", суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что недостатки, указанные в определении суда об оставлении жалобы без движения, в установленный срок устранены не были.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они обоснованы, постановлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с постановленным определением суда и не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу судебного акта.
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29 мая 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ответчика ООО "Зетта Страхование" Петровой А.П. - без удовлетворения.
Председательствующий: Р.А. Хапачева
Судьи: Е.В. Богатырева
Ш.В. Аутлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка