Определение Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2022 года Дело N 33-1635/2022

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Мельниковой О.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Корсаковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истцов Пармёновой Т.А., Марущенко М.А., Харчука А.Д., Буровой Е.Г., Меньшиной Н.И. -Жигула А.С. на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 ноября 2021 года о взыскании судебных расходов,

установил:

Представитель ТСН "Серебряный ключ" обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела по существу в размере 50 000 руб.

Просил взыскать с Пармёновой Т.А., Марущенко М.А., Буровой Е.Г. Меныпининой Н.И., Харчук А.Д. расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 ноября 2021 года заявлено удовлетворено. С Пармёновой Татьяны Александровны, Марущенко М.А., Буровой Е.Г., Меньшиной Н.И., Харчук А.Д. в пользу ТСН "Серебряный ключ" взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей с каждого, всего 50000 рублей.

С указанным определением не согласились истцы, представителем истцов Пармёновой Т.А., Марущенко М.А., Харчука А.Д., Буровой Е.Г., Меньшиной Н.И. Жигула А.С. подана частная жалоба, в которой просит вынесенное определение отменить, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать.

От председателя ТСН "Серебряный ключ" Абрамовой Т.О. поступили возражения, в которых она просит определение оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ поданная частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого судом определения проверена в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Как указано в пункте 12 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 08.06.2021 исковые требования Пармёновой Т.А., Марущенко М.А., Буровой Е.Г. Меньшиной Н.И., Харчук А.Д. к ТСН "Серебряный ключ" о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН "Серебряный ключ" от 10.09.2019, отмене решения о регистрации изменений в Устав и утверждении реестра членов ТСН "Серебряный ключ", оставлены без удовлетворения. Заявляя ходатайство о возмещении судебных расходов, заявитель представил соглашение N 1/20-Ю от 13.01.2020 об оказании юридической помощи, в соответствии с п. 4.1 которого вознаграждение за оказываемую юридическую помощь стороны определено в размере 50 000 рублей.

При решении вопроса о размере взыскания судебных расходов, суд первой инстанции, вопреки доводам частной жалобы, учел конкретные обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о разумности и целесообразности их взыскания в полном объёме.

Выводы суда первой инстанции достаточно мотивированы, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела. Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 331-334 ГПК РФ,

определил:

определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 ноября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истцов Пармёновой Т.А., Марущенко М.А., Харчука А.Д., Буровой Е.Г., Меньшиной Н.И. - Жигула А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка