Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N 33-1634/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Гринюк М.А. и Протасовой Е.М.,

при секретаре Муравьевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Соколова В. В.ча на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 апреля 2021 года, которым отказано в удовлетворении иска Соколова В. В.ча к Иванус О. М. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Протасовой Е.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соколов В.В. обратился в суд с иском к Иванус О.М. о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2015 года по 2018 год в размере 40 000 руб., за 2019 год в размере 5 780 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2015 года по 2018 год в размере 7 539 руб. 48 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 800 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик являлся членом кредитного потребительского кооператива граждан "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" (далее - КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М"). В отношении КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в рамках дела о банкротстве введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Гулаков И.А. Решением собрания комитета кредиторов от 5 мая 2018 года утверждено предложение о продаже имущества - дебиторской задолженности. 21 марта 2019 года между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" и Соколовым В.В. заключен договор N 2 уступки прав требования (цессии), а также составлен акт приема передачи N 3 от 6 июня 2019 года, согласно которому к Соколову В.В. перешло право требования дебиторской задолженности к должникам КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", в том числе и задолженности по членским взносам за период с 2015 года по 2019 год. Указанный договор заключен по результатам электронных торгов N 022522 по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - Лот N 1, N 2667346 от 2 мая 2018 года. Согласно пункту 10.8 Устава КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" размер членского взноса составляет 10 000 руб. в год.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Соколов В.В. просит отменить решение суда, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что на основании указанного договора уступки прав требований (цессии) и акта приема - передачи N 3 от 6 июня 2019 года к нему в полном объеме перешли права требования дебиторской задолженности, в том числе по членским взносам. Акт от 6 июня 2019 года по своей форме и содержанию является дополнением к договору уступки от 21 марта 2019 года. Членский взнос является длящимся требованием, уступка которого не противоречит гражданскому законодательству. Ответчиком не подавалось заявление о выходе из членов КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М".

Поверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из материалов дела видно, что 21 марта 2019 года между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в лице конкурсного управляющего Гулакова И.А., действующего на основании решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15 мая 2017 года по делу N А38-10177/2016 (цедентом), и Соколовым В.В. (цессионарием) заключен договор N 2 уступки прав требования (цессии) (далее - Договор от 21 марта 2019 года).

Пунктом 1.1 Договора от 21 марта 2019 года предусмотрено, что он заключен по результатам открытых торгов в электронной форме N 022522 по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - лот N 1 - Права требования дебиторской задолженности КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1815 наименований на общую сумму 63938980 руб. 01 коп., подробный перечень дебиторов доступен для ознакомления в открытом доступе на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

Согласно пункту 1.2 Договора от 21 марта 2019 года КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" передал Соколову В.В. права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договоров, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения Договора от 21 марта 2019 года и указаны в пункте 1.1 Договора от 21 марта 2019 года.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика спорной задолженности.

Как следует из устава КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", утвержденного общим собранием членов кооператива (протокол N 01/5 от 26 мая 2015 года), отношения, возникающие в процессе осуществления кооперативом финансовой взаимопомощи и иной деятельности, регулируются, в частности, Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (пункт 1.2).

В силу пунктов 5, 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2.1 устава КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", согласно которым член кооператива (пайщик) - физическое лицо, принятое в кооператив в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом и уставом кооператива. Взносы члена кооператива - денежные средства, вносимые членом кооператива в кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кооператива, а также иных целей, предусмотренных уставом.

Порядок приема в члены кооператива определен в статье 11 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

В частях 2 и 3 указанной выше статьи предусмотрено, что заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива. В указанном заявлении должны содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива и сведения о лице, подавшем заявление (далее - заявитель), подтверждающие соответствие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива. При приеме заявления кредитный кооператив обязан по требованию заявителя предоставить ему под роспись документ, содержащий информацию о правах и об обязанностях члена кредитного кооператива (пайщика), и (или) учредительные, а также внутренние нормативные документы кредитного кооператива. Кредитный кооператив вправе мотивированно отказать в письменной форме заявителю в приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) в случае его несоответствия условиям приема в члены кредитного кооператива, предусмотренным уставом кредитного кооператива. Решение кредитного кооператива об отказе в приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) может быть обжаловано в судебном порядке.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Запись в указанный реестр вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Кроме того, взносы членов кооператива, в отличие от сумм, выплачиваемых по договорам, имеют иную правовую природу, они не являются платежами, вытекающими из договоров, и их уплата может регулироваться лишь уставом и иными актами кооператива.

Договор от 21 марта 2019 года не содержит условия о возможности согласования сторонами предмета договора в иных документах, которые бы являлись его неотъемлемой частью. Поэтому представленный Соколовым В.В. акт приема-передачи N 3 от 6 июня 2019 года не может свидетельствовать о передаче ему прав (требований) в большем объеме, чем это предусмотрено Договором от 21 марта 2019 года.

По договору от 21 марта 2019 года Соколову В.В. переданы лишь права требования к третьим лицам (должникам), возникшие у первоначального кредитора на основании договоров. Таким образом, право требования задолженности по уплате членских взносов к Ивансу О.М. истцу не передавалось.

Доводы апелляционной жалобы Соколова В.В. приведенные выводы не опровергают.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом верно, нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, не допущено, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, выводы суда не опровергают, аналогичны позиции истца в суде первой инстанции, получившей надлежащую правовую оценку.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Соколова Василия Васильевича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий А.Е. Соснин

Судьи М.А. Гринюк

Е.М. Протасова

Мотивированное апелляционное определение составлено 27 августа 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка