Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 23 июня 2020 года №33-1634/2020

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 33-1634/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 33-1634/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Медведчикова Е.Г., Вахониной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Агеевой И.Г. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 10.01.2020, которым исковые требования Агеевой И.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, возложении обязанности удовлетворены частично.
Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области от 12.08.2019 N... об отказе в установлении страховой пенсии в части отказа во включении в специальный стаж Агеевой И.Г. в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев периода работы медицинской сестрой отделения для новорожденных Родильного дома N... с 01.08.1987 по 03.11.1990; в календарном исчислении периодов работы цеховой медицинской сестрой Медико-санитарной части ... с 26.11.1990 по 08.05.1991, лаборантом клинической лаборатории Центральной городской больницы ... с 16.06.1994 по 25.09.1995, циклов усовершенствования с 22.09.1999 по 19.10.1999, с 13.09.2004 по 08.10.2004, с 26.10.2009 по 20.11.2009 признано незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области возложена обязанность включить в специальный стаж Агеевой И.Г. в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев период работы медицинской сестрой отделения для новорожденных Родильного дома N... с 01.08.1987 по 03.11.1990; в календарном исчислении периоды работы цеховой медицинской сестрой Медико-санитарной части ... с 26.11.1990 по 08.05.1991, лаборантом клинической лаборатории Центральной городской больницы ... с 16.06.1994 по 25.09.1995, циклов усовершенствования с 22.09.1999 по 19.10.1999, с 13.09.2004 по 08.10.2004, с 26.10.2009 по 20.11.2009.
В остальном в удовлетворении иска отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Медведчикова Е.Г., объяснения истца Агеевой И.Г., ее представителя Кузнецовой С.Г., представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области Горбачевой С.А., судебная коллегия
установила:
12.08.2019 решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее УПФР в г. Вологде) N... Агеевой И.Г. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 30 лет).
На дату определения права (30.04.2019) специальный стаж, по мнению пенсионного органа, составил - 19 лет 10 месяцев 20 дней (л.д. 11-13).
Оспаривая правомерность принятого решения, Агеева И.Г. обратилась в суд с иском, в котором просила признать решение УПФР в г. Вологде недействительным и не порождающим правовых последствий, возложить на пенсионный орган обязанность включить в ее специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев период работы с 01.08.1987 по 03.11.1990 в должности медицинской сестры отделения новорожденных Родильного дома N... г. Вологды, в календарном исчислении периоды работы с 26.11.1990 по 08.05.1991 в должности цеховой медицинской сестры медико-санитарной части ..., с 13.11.1995 по 17.12.1995, с 01.03.1996 по 11.01.1997 в должности старшей медицинской сестры в яслях-саду N... ..., с 05.05.2010 по 28.10.2015, с 17.09.2016 по 29.04.2019 в должности медицинской сестры ООО "...", с 22.09.1999 по 19.10.1999, с 13.09.2004 по 08.10.2004, с 26.10.2009 по 20.11.2009 курсы повышения квалификации, с 16.06.1994 по 25.09.1995 в должности лаборанта клинической лаборатории Центральной городской больницы ... и назначить страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган с 30.04.2019.
В судебное заседание истец Агеева И.Г. и ее представитель Кузнецова С.Г. иск поддержали по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика УПФР в г. Вологде по доверенности Бубнова А.А. иск не признала.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "..." Крюкова Н.О. с исковыми требованиями согласилась.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе Агеева И.Г. просит решение суда отменить в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с 05.05.2010 по 28.10.2015, с 17.09.2016 по 29.04.2019 в должности медицинской сестры ООО "..." и принять в данной части новое решение об удовлетворении данных требований. Полагает, что работа в должности медицинской сестры в ООО "..." подлежит включению в специальный стаж, так как данная трудовая деятельность непосредственно связана с охраной здоровья населения и тождественна аналогичной работе в поликлиниках и других учреждениях здравоохранения.
В возражениях на апелляционную жалобу УПФР в г. Вологде просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судебного решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, оснований для его отмены не находит.
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно подпункту "н" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются,
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 (далее - Список N 781);
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" (далее - Список N 1066), - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;
- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, (далее - Список N 464) - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно.
Согласно Спискам N 781, 464 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставлено медицинским сестрам, лаборантам в учреждениях здравоохранения: в том числе в больницах всех наименований и поликлиниках.
При этом работа в должностях среднего медицинского персонала в стационарах хирургического профиля включалась в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.
Разрешая возникший спор и включая в специальный стаж период работы Агеевой И.Г. в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев в качестве медицинской сестры отделения для новорожденных Родильного дома N... (как в стационаре хирургического профиля) с 01.08.1987 по 03.11.1990; в календарном исчислении периоды работы медицинской сестры Медико-санитарной части ... с 26.11.1990 по 08.05.1991, лаборантом клинической лаборатории Центральной городской больницы ... с 16.06.1994 по 25.09.1995, а также циклы усовершенствования с 22.09.1999 по 19.10.1999, с 13.09.2004 по 08.10.2004, с 26.10.2009 по 20.11.2009, суд первой инстанции исходил из того, что данная трудовая деятельность предоставляет истцу право на льготное пенсионное обеспечение, так как она осуществлялась истцом на должностях и в учреждениях, предусмотренных Списками N 781, 1066, 464.
Доводов, опровергающих названный вывод, апелляционная жалоба не содержит, поэтому оснований для апелляционной проверки решения суда в названной части судебная коллегия не усматривает.
Отказывая во включении в специальный стаж периодов работы Агеевой И.Г. в качестве медицинской сестры в ООО "..." с 05.05.2010 по 28.10.2015, с 17.09.2016 по 29.04.2019, суд первой инстанции исходил из того, что работа в коммерческой организации (в обществе с ограниченной ответственностью) Списком N 781 не предусмотрена и права на льготное пенсионное обеспечение не предоставляет.
Судебная коллегия находит указанный вывод правильным, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и основан на правильном применении норм материального и процессуального права.
Суждения апеллянта о необоснованности отказа во включении в специальный стаж периодов работы истца в ООО "Дентамед", основанные на утверждениях о тождественности условий труда в обществе с ограниченной ответственностью и в учреждениях здравоохранения, являются несостоятельными.
В силу пункта 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.
Списком N 781 в разделе "Наименование должностей" предусмотрена должность медицинской сестры, раздел "Наименование учреждений" содержит перечень учреждений (больницы, поликлиники всех наименований, центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, хоспис, диспансеры и др.), работа в которых предоставляет право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности.
Действительно в силу пункта 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО "..." является коммерческой организацией и не может быть отнесено к учреждениям здравоохранения. Список N 781 не предусматривает возможность включения в специальный стаж работы по врачебным специальностям в коммерческих организациях.
Пунктом 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (действовавшей до 01.09.2014) установлено, что учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
Учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение) (пункт 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей до 01.09.2014).
Аналогичные нормы об учреждениях содержатся и в пунктах 1 и 2 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей с 01.09.2014.
В пункте 1 статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.
Из статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что хозяйственные общества, в том числе в форме общества с ограниченной ответственностью, отнесены к коммерческим корпоративным организациям.
Исходя из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью и учреждение имеют разную юридическую природу и создаются для осуществления различных целей.
Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.
В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения (абзац второй пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30).
Исходя из приведенного выше правового регулирования отношений, связанных с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, общество с ограниченной ответственностью не может быть отнесено к учреждениям здравоохранения, поименованным в разделе "Наименование учреждений" Списка N 781, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Закрепляя право лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение страховой пенсии по старости, федеральный законодатель учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 1137-О, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 1920-О, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.016 N 2041-О).
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения периодов работы истца с 05.05.2010 по 28.10.2015, с 17.09.2016 по 29.04.2019 в должности медицинской сестры в ООО "..." в специальный стаж является правомерным.
Правовых доводов, влекущих отмену решения, а также ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 10.01.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Агеевой И.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Е.Г.Медведчиков
А.М. Вахонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать