Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 33-16319/2021

14.07. 2021 г. город Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.,

при секретаре Шикове И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО "Старк Эксперт" на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 15 декабря 2020г. по иску Майорова В.А. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций.

Заслушав доклад судьи Доровских Л.И., суд

УСТАНОВИЛ:

Экспертное учреждение ООО "Старк Эксперт" обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов с СПАО "РЕСО-Гарантия", связанных с проведением по делу судебной экспертизы в размере 15 000 руб. по делу по иску Майорова В.А. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций.

Обжалуемым определением суд отказал ООО "Старк Эксперт" в восстановлении срока на подачу заявления о взыскании оплаты за проведение судебной экспертизы в размере 15 000 руб.

В частной жалобе ООО "Старк Эксперт" просит определение суда отменить, полагая, что суд не учел, что срок подачи заявления по оплате экспертизы не истек и экспертная организация имеет право на оплату выполненной работы по изготовлению экспертного заключения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 24.09.2018г. по делу по иску Майорова В.А. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций была назначена судебная авто-техническая экспертиза (л.д. 75 ), расходы по проведению которой были возложены на страховую компанию СПАО "РЕСО-Гарантия".

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 22.04.2019г. требования Майорова В.А. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций удовлетворены, данное решение не обжаловано и вступило в законную силу 23.05.2019г. (л.д.172-175).

ООО "Старк Эксперт" после направления экспертного заключения в суд 24.12.2018г обратилось с заявлением о возмещении судебных расходов на проведение экспертизы, 30.08.2019г. повторно в суд было направлено заявление о производстве оплаты за экспертизу, третье заявление об оплате расходов за производство экспертизы направлено в суд 13.11.2020г.

Согласно ч.1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно аб. 2 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В рассматриваемом случае последний судебный акт по данному делу вступил в законную силу 23.05.2019г., с заявлением о взыскании расходов на экспертизу ООО "Старк Эксперт" обратилось в суд 30.08.2019г. (л.д.202-204), не получив разрешения заявленных требований, вновь ООО "Старк Эксперт" 11.11.2020г. обратилось в суд с заявлением об оплате за проведение экспертизы.

Суд первой инстанции при вынесении определения об отказе ООО "Старк Эксперт" отказал в восстановлении срока на подачу заявления, несмотря на то, что ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об оплате экспертизы ООО "Старк Эксперт" не заявлялось.

Кроме того, суд первой инстанции не учел, что решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 22.04.2019г., которым разрешен спор по существу вступило в законную силу до введения в действие Федерального закона от 28.11.2018г. N 451 -ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" и действующая с 01.10 2019г. редакция ст.103.1 ГПК РФ, предусматривающая срок подачи заявления по вопросу взыскания судебных расходов, не подлежит применению к спорным правоотношениям, возникшим до введения данной нормы в действие.

Право на возмещение судебных расходов возникает в случае принятия решения по делу, течение общего трех летнего срока исковой давности начинается с момента вступления решения суда в законную силу, соответственно для ООО "Старк Эксперт" срок на подачу заявления о возмещении оплаты за экспертизу не истек.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021г. N 16 "О применении судами норм гражданского законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что решение суда первой инстанции, принятое только в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд, без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела (ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ), является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании ч. 1 ст. 330 и ст. 328 ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абз 2 ч.1 ст. 327 ГПК РФ дело подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований.

Руководствуясь ч. 2 ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 15 декабря 2020г. отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка