Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 33-16318/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2021 года Дело N 33-16318/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Быстрова А.Н.,
судей Пархоменко Г.В., Старосельской О.В.
при ведении протокола помощником судьи Клепиковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Марочкина Олега Анатольевича на решение Советского районного суда г. Краснодара от 23 ноября 2020 года,
заслушав доклад судьи Быстрова А.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Марочкин О.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений.
В обоснование иска указывалось на то, что <Дата ...> умер его брат, <ФИО>6, <Дата ...> года рождения. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>6 серии <...> , выданным <Дата ...> горбюро ЗАГС г. Могилева БССР и свидетельством о его рождении, выданным <Дата ...> Советским отделом ЗАГС г. Краснодара. При обращении в территориальное отделение Пенсионного фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока. Срок был пропущен по уважительной причине, потому как он долгое время не знал о возможности получения средств накопительной части пенсии своего брата и не знал о существовании средств пенсионного накопления.
На основании изложенного истец считает, что имеются все основания для восстановления срока для подачи заявления.
Обжалуемым решением в удовлетворении исковых требований Марочкину О.А. отказано в полном объёме.
В жалобе истец Марочкин О.А. просит решение отменить, иск удовлетворить. Доводы жалобы мотивированы тем, что решение является незаконным и необоснованным; допущено нарушение норм материального права, срок пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании Марочкин О.А. поддержал доводы жалобы.
Представитель ответчика по доверенности Назаретьян Л.П. в судебном заседании просила решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения сторон, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам, изложенным в жалобе.
Судом установлено, что <Дата ...> умер брат истца, <ФИО>6, <Дата ...> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным <Дата ...> специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти города Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края.
Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>6 серии , выданным <Дата ...> горбюро ЗАГС <Адрес...> БССР и свидетельством о рождении Марочкина О.А. серии , выданным <Дата ...> Советским отделом ЗАГС г. Краснодара.
Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара, Марочкину О.А. было отказано в выплате средств пенсионных накоплений его брата <ФИО>6, умершего <Дата ...> в связи с тем, что заявление о выплате подано по истечении шестимесячного срока, установленного для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции верно указал, что отсутствуют основания для восстановления Марочкину О.А. срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего <ФИО>6
Так, согласно ст. 16 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений" от 30.04.2008 года N 56-ФЗ выплаты за счет средств пенсионных накоплений правопреемникам умерших застрахованных лиц, вступивших в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, осуществляются в порядке, установленном для выплат за счет средств пенсионных накоплений Федеральным законом "О накопительной пенсии", Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах" и Федеральным законом "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации".
В соответствии с ч. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
В силу ч. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части […]*
________________
* Вероятно, ошибка оригинала - Примечание изготовителя базы данных.
Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации изложенной в "Обзоре практики Верховного суда РФ за третий квартал 2008 г." (утв. постановлением Президиума Верховного суда РФ от 15.12.2008 года), восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы ПФР за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.
Неосведомленность правопреемника о возможности обращения с таким заявлением (не знал, узнал от знакомых), не может быть отнесена к уважительным причинам пропуска шестимесячного срока, поскольку информация о праве на получение средств пенсионных накоплений в случае смерти застрахованного лица носит общедоступный характер. Федеральные законы и нормативные акты, регулирующие данные отношения, опубликованы в установленном законом порядке и находятся в свободном доступе.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014г. N 711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов (далее - Правила).
В соответствии с п. 9 данных Правил Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.
Указанными Правилами предусмотрено, что правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности, в первую очередь супругу (супруге).
Из материалов дела следует и не оспаривается никем из участников процесса, что Марочкин О.А. заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации с определением конкретных лиц, которым в случае его смерти может быть произведена выплата средств, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, не обращался.
Таким образом, обязанности по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, вопреки доводу жалобы у ответчика не было.
В отношении правопреемников по закону Правила не возлагают на Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обязанности по их извещению. Меры по извещению таких правопреемников должны быть предприняты только в случае наличия у Территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации информации о данных лицах.
Доказательств, свидетельствующих об осведомленности ответчика о том, что <ФИО>6 являлся братом истца, Марочкиным О.А. не представлено.
С учетом изложенного, соответствующий довод жалобы оценивается судебной коллегией как несостоятельный.
Установлено, что у истца отсутствуют какие-либо заболевания, болезненное состояние, иные исключительные и (или) чрезвычайные обстоятельства, которые могли бы служить уважительными причинами для пропуска шестимесячного срока для обращения в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений, несостоятелен.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось, повлекших пропуск Марочкиным О.А. шестимесячного срока, установленного для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.
Другие доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции и не опровергают правильность принятого по делу решения.
При рассмотрении дела судом созданы все необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств по делу. Юридически значимые обстоятельства судом определены верно. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения при рассмотрении настоящего дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Краснодара от 23 ноября 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Марочкина Олега Анатольевича - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
