Определение Краснодарского краевого суда от 11 мая 2021 года №33-16317/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 33-16317/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Перовой М.В.
при ведении протокола помощником судьи Ивановым П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГО УФССП России по Краснодарскому краю Бессонова И.В. к индивидуальному предпринимателю Ачаковскому М.А. об обращении взыскания на имущество должника
с частной жалобой Ачаковского М.А. на определение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 26 ноября 2020 года,
установил:
определением Приморского районного суда г.Новороссийска от 26 ноября 2020 года частная жалоба Ачаковского М.А. на определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 29 октября 2020 года возвращена заявителю.
В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Ачаковский М.А. просит определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 26 ноября 2020 года отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что определение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает необходимым определение суда первой инстанции отменить по следующим основаниям.
Возвращая Ачаковскому М.А. частную жалобу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок для обжалования определения Приморского районного суда г.Новороссийска от 29 октября 2020 года пропущен.
Суд апелляционной инстанции с данным выводом суда первой инстанции не может согласиться по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением Приморского районного суда г.Новороссийска от 29 октября 2020 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГО УФССП России по Краснодарскому краю Бессонова И.В. к индивидуальному предпринимателю Ачаковскому М.А. об обращении взыскания на имущество должника передано по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.
Не согласившись с указанным определением, Ачаковский М.А. на указанное определение подал частную жалобу.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судом апелляционной инстанции установлено, последним днем срока апелляционного обжалования определения Приморского районного суда г.Новороссийска от 29 октября 2021 года, исключая нерабочие дни: 1, 4, 7, 8, 14, 15 ноября 2020 года, является 20 ноября 2021 года.
Ачаковский М.А. направила частную жалобу в суд 20 ноября 2020 года посредством почтовой связи, что подтверждается, имеющимся в материалах дела почтовым конвертом (л.д. 36).
Таким образом, частная жалоба на определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 29 октября 2020 года подана Ачаковским М.А. в срок, предусмотренный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для его обжалования.
При таких обстоятельствах, определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 26 ноября 2020 года, которым Ачаковскому М.А. возвращена частная жалоба, в связи с пропуском процессуального срока, не может быть признано законным и обоснованным.
В силу пункта 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 26 ноября 2020 года подлежит отмене.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления и восстановления этого срока либо оставления без изменения определения о восстановлении указанного срока суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции для проверки их на соответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьям 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по аналогии положениями пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции
определил:
определение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 26 ноября 2020 года отменить. Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий М.В. Перова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка