Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 33-1631/2021

24 мая 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Малыка В.Н.

судей Климко Д.В., Рябых Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу истца Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в ФИО3 <адрес> на решение Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в ФИО3 <адрес> к Таменкову Андрею Янушевичу о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать".

Заслушав доклад судьи Климко Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецкой области обратилось в суд с иском к Таменкову А.Я. о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику была установлена ежемесячная компенсационная выплата по осуществлению ухода за нетрудоспособным лицом (ребенком-инвалидом) - ФИО1, на момент установления которой Таменков А.Я. не работал. При проверке пенсионного дела после поступления сведений из отдела персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями было обнаружено, что ФИО2 работает в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области с февраля 2020 года. При подготовке искового заявления истцу стало известно, что приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 31.10.2018 года Таменков А.Я. осужден к наказанию в виде лишения свободы и с 01.11.2018 года не имел правовых оснований для получения компенсационной выплаты за уход. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика сумму переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 144 000 руб., незаконно полученной за период с 01.11.2018 года по 30.04.2020 года, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 года по дату вынесения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Таменков А.Я., отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области и принимающий участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, пояснил, что с даты его заключения под стражу 31.10.2018 года воспитанием его сына ФИО1 занимается двоюродная сестра ответчика Волкова В.Г., которой он передал свою банковскую карту и которая распоряжалась поступавшими на данную карту денежными средствами для содержания ребенка ФИО1

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Волкова В.Г., которая в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, подтвердила факт нахождения на ее иждивении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и распоряжения поступавшими на банковскую карту Таменкова А.Я. денежными средствами на содержание ФИО1

Представитель третьего лица управления опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации г. Липецка в судебное заседание не явился.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе истец ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецкой области просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением требований законодательства.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Таменков А.Я. просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав представителя истца ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецкой области Болдырева М.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, ответчика Таменкова А.Я., полагавшего решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

На основании п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 343, ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Согласно п. 3 Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Пунктом 9 Правил определено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случая: смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими; прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; принятие решения о назначении лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"; истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности (за исключением нетрудоспособных лиц, достигших возраста 80 лет); признание инвалидом с детства I группы; помещение нетрудоспособного гражданина в организацию, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме; поступление документа о несогласии на осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином лицом, не достигшим возраста 15 лет, в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, от органа опеки и попечительства или одного из родителей (усыновителя, попечителя).

На основании п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации указано не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из приведенных нормативных положений следует, что меры социальной поддержки соответствующих категорий граждан являются одним из элементов гарантированногоКонституциейРоссийской Федерации права на социальное обеспечение. Упомянутые выше ежемесячные компенсационные выплаты, являясь мерой социальной поддержки категории граждан-инвалидов, входят в систему мер социальной защиты, направленную на создание таким лицам надлежащего уровня жизни и ухода, не имеющим возможности самостоятельно обеспечить их в силу своего возраста либо по состоянию здоровья, в связи с чем по своей правовой природе относятся к средствам существования гражданина.

Следовательно, к спорным отношениям, связанным с возвратом предоставленной гражданину меры социальной поддержки в виде ежемесячной компенсационной выплаты, подлежат применению положенияподпункта 3 статьи 1109Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости возврата в качестве неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено судом и следует из материалов, ДД.ММ.ГГГГ Таменков А.Я. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО3 <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом ФИО1, ссылаясь на то, что он не работает, не является получателем пенсии и не получает пособие по безработице. Подписывая заявление, Таменков А.Я. подтвердил, что уведомлен о необходимости сообщить в пятидневный срок о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации.

Решением УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> Таменкову А.Я. с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере 5500 руб.

Приговором Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Таменков А.Я. признан виновным в совершении преступления и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев реального лишения свободы.

Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ малолетний сын Таменкова А.Я. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до установления опеки Управлением опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации г. Липецка передан на попечение двоюродной сестры Таменкова А.Я. - Волковой В.Г.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области от 26.08.2020 года Таменкову А.Я. прекращена выплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом в связи с трудоустройством с февраля 2020 года в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области.

Из объяснений третьего лица и результатов обследования условий жизни несовершеннолетнего ФИО1 и его семьи, проведенного управлением опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации <адрес> с составлением соответствующего акта, установлено, что воспитанием ребенка-инвалида ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени занимается Волкова В.Г. Мать ФИО1 - ФИО11 с сыном не проживает и не занимается его воспитанием с рождения. Поступавшие на банковскую карту Таменкова А.Я. до апреля 2020 года включительно денежные средства (компенсационные выплаты) расходовались Волковой В.Г. на содержание ФИО4, приобретение лекарств, подгузников, продуктов питания. Жилой дом, в котором проживает семья, принадлежит на праве собственности Волковой В.Г. Дом кирпичный, в нормальном состоянии, но требуется проведение косметического ремонта, отопление центральное, вода на улице в колонке, канализации нет. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное. У малолетнего ФИО1 есть спальное место, имеются детские игрушки. Малолетний ФИО1 обеспечен одеждой и обувью, которые соответствуют сезону, его возрасту и полу.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 полученных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 144000 рублей в качестве неосновательного обогащения, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о проявленной ответчиком ФИО2 при получении в спорный период сумм компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом недобросовестности.

При этом суд первой инстанции учел, что, несмотря на то, что ответчик в спорный период находился в местах лишения свободы, денежные средства, перечисленные на счет получателя, были направлены на содержание являющегося ребенком-инвалидом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия оснований не усматривает.

Коль скоро отказано в удовлетворении основного требования о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении производных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Приведенные в апелляционной жалобе истца доводы были известны суду первой инстанции, проанализированы и получили надлежащую правовую оценку, сами по себе не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые бы нуждались в дополнительной проверке, основаны на неправильном применении и толковании норм материального права, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене или изменению решения суда.

Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были установлены все юридически значимые по делу обстоятельства, а собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Левобережного районного суда г. Липецка от 16 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецкой области - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья

Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка