Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 17 июля 2019 года №33-1631/2019

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 33-1631/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N 33-1631/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего - Платоновой И.В.,
судей Красавцевой В.И., Косенко Л.А.
при секретаре Сошниковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Новикова Виталия Владимировича на решение Касимовского районного суда Рязанской области от 27 декабря 2018 года, с учетом определения Касимовского районного суда Рязанской области от 11 апреля 2019 года об исправлении описки, которым постановлено:
Исковые требования конкурсного управляющего АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО) - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Новикову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с Новикова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по следующим договорам:
-договору N от 01.02.2018г. о предоставлении банковского кредита в рублях РФ физическому лицу (с погашением кредита в конце срока кредитования в сумме 11 559 726 (одиннадцать миллионов пятьсот пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 38 копеек, из которых: основной долг - 11270000 руб., проценты - 74721 руб. 64 коп., задолженность по просроченным процентам - 207182 руб. 74 коп., пени за просрочку погашения процентов - 7822 руб.;
- договору N от 01.02.2018г. о предоставлении банковского кредита в иностранной валюте физическому лицу в сумме 153155,05 долларов США, из которых: основной долг - 150000 долларов США, задолженность по процентам - 813,70 долларов США, задолженность по просроченным процентам - 2256,17 долларов США, пени за просрочку погашения процентов - 85,18 долларов США, по курсу ЦБ на 03.09.2018г., эквивалентной 10 413 011 (десять миллионов четыреста тринадцать тысяч одиннадцать) рублей 85 копеек;
- договору N от 20.12.2017г. о предоставлении банковского кредита в рублях в сумме 5 128 538 (пять миллионов сто двадцать восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 77 копеек, из которых: основной долг - 5000000 руб., задолженность по процентам - 33150 руб. 68 коп., задолженность по просроченным процентам - 91917 руб. 81 коп., пени за просрочку погашения процентов - 3470 руб. 27 коп.;
- договору N/Р-17 от 29.12.2017г. о предоставлении банковского кредита в рублях в сумме 4 615 684 (четыре миллиона шестьсот пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 89 копеек, из которых: основной долг - 4500000 руб., задолженность по процентам - 29835 руб. 62 коп., задолженность по просроченным процентам - 82726 руб. 03 коп., пени за просрочку погашения процентов - 3123 руб. 25 коп., и расходы по уплате госпошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Платоновой И.В., объяснения представителя истца Гобараева Э.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Конкурсный управляющий АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО) - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Вяземский районный суд Смоленской области с иском к Новикову В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО) и Новиковым В.В. были заключены кредитные договоры:
- договор N от 01.02.2018г. о предоставлении банковского кредита в рублях РФ физическому лицу (с погашением кредита в конце срока кредитования), в соответствии с условиями которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 11 270 000 руб., сроком до 31.01.2019г., а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты по ставке 11% годовых (п.1.2.4 договора). По указанному кредитному договору по состоянию на 22.07.2018г. задолженность составляет 11 559 726 руб. 38 коп., из которых: основной долг - 11270000 руб., проценты - 74721 руб. 64 коп., задолженность по просроченным процентам - 207182 руб. 74 коп., пени за просрочку погашения процентов - 7822 руб.;
- договор N от 01.02.2018г. о предоставлении банковского кредита в иностранной валюте физическому лицу на сумму 150000 долларов США сроком до 31.01.2019г. включительно, под 9% годовых. По этому договору задолженность составляет 153155,05 долларов США (по курсу ЦБ на 03.09.2018г. в рублях это составляет 10 413 011 руб. 85 коп.), из которых: основной долг - 150000 долларов США, задолженность по процентам - 813,70 долларов США, задолженность по просроченным процентам - 2256,17 долларов США, пени за просрочку погашения процентов - 85,18 долларов США;
- договор N от 20.12.2017г. о предоставлении банковского кредита в рублях на сумму 5 000 000 руб., сроком до 19.12.2018г. включительно, под 11% годовых. Задолженность по договору по состоянию на 22.07.2018г. составила 5 128 538 руб., из которых: основной долг - 5000000 руб., задолженность по процентам - 33150 руб. 68 коп., задолженность по просроченным процентам - 91917 руб. 81 коп., пени за просрочку погашения процентов - 3470 руб. 27 коп.;
- договор N от 29.12.2017г. о предоставлении банковского кредита в рублях на сумму 4 500 000 руб., сроком до 28.12.2018г. включительно, под 11% годовых. Задолженность по договору по состоянию на 22.07.2018г. составила 4 615 684 руб. 89 коп., из которых: основной долг - 4500000 руб., задолженность по процентам - 29835 руб. 62 коп., задолженность по просроченным процентам - 82726 руб. 03 коп., пени за просрочку погашения процентов - 3123 руб. 25 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2018г. АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
В связи с неисполнением должником кредитных обязательств конкурсный управляющий АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО) - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит взыскать с Новикова В.В. размер задолженности на общую сумму 31 716 961 руб. 89 коп.
Определением Вяземского районного суда Смоленской области от 15 октября 2018 года гражданское дело по иску конкурсного управляющего АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО) - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Новикову В.В. передано по подсудности в Касимовский районный суд Рязанской области.
Суд, рассмотрев заявленные требования, вынес решение об их удовлетворении.
В апелляционной жалобе ответчик Новиков В.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Считает, что установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны. Истец не представил оригиналы кредитных договоров и иных документов в обоснование своих требований. Указанные кредитные договора он не подписывал. Кроме того, при рассмотрении дела суд первой инстанции не исследовал оригиналы кредитных договоров.
Ответчик Новиков В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение настоящего дела в его отсутствие.
Представитель истца Гобараев Э.А. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями части 1 и части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе ответчика Новикова В.В., судебная коллегия, полагает, что решение суда отмене не подлежит.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что между АКБ "Мастер-Капитал" и Новиковым Виталием Владимировичем 20 декабря 2017 года был заключен договор N о предоставлении банковского кредита в рублях РФ физическому лицу (с погашением кредита в конце срока кредитования) на сумму 5 000 000 руб., сроком до 19 декабря 2018г., под 11% годовых, открыт лицевой счет N. Согласно п.1.2 договора погашение кредита осуществляется заемщиком не позднее последнего дня срока предоставления кредита, уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца, и одновременно с погашением задолженности по кредиту в полном объеме (п.3.1.2 договора).
Согласно п.4.1 договора банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать от заемщика возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по договору заемщик уплачивает банку неустойку, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и/или задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 0,1% за каждый календарный день, по день погашения просроченной задолженности включительно. На сумму просроченной задолженности по основному долгу, на которую начисляется указанная неустойка, проценты за пользование кредитом, предусмотренные п.п.4 Индивидуальных условий договора, в размере 11% годовых, не начисляются и не уплачиваются.
АКБ "Мастер -Капитал" свои обязанности по договору исполнил в полном объеме. Ответчик напротив долг в установленный договором срок не возвратил.
Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 22 июля 2018г. следует, что данная сумма составила 5 128 538 руб. 77 коп., из которых основной долг - 5 000 000 руб., задолженность по процентам - 33150 руб. 68 коп., задолженность по просроченным процентам - 91917 руб. 81 коп., пени за просрочку погашения процентов - 3470 руб. 27 коп.
29 декабря 2017 года между сторонами был заключен договор N о предоставлении банковского кредита в рублях на сумму 4 500 000 руб., сроком до 28 декабря 2018г. включительно, под 11% годовых, открыт лицевой счет N. По данному договору также как и предыдущему ответчик должен производить ежемесячные платежи дифференцированными платежами. Из расчета задолженности на 22 июля 2018г. усматривается, что ответчиком погашены суммы процентов в размере 165452 руб. 06 коп., последний платеж осуществлен 27 апреля 2018г. в сумме 40684 руб. 93 коп.
Задолженность по договору по состоянию на 22 июля 2018г. составила 4 615 684 руб. 89 коп., из которых: основной долг - 4 500 000 руб., задолженность по процентам - 29 835 руб. 62 коп., задолженность по просроченным процентам - 82726 руб. 03 коп., пени за просрочку погашения процентов - 3123 руб. 25 коп.
01 февраля 2018г. между банком и ответчиком был заключен договор N о предоставлении банковского кредита в рублях РФ физическому лицу (с погашением кредита в конце срока кредитования), в соответствии с условиями которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 11 270 000 руб., сроком до 31 января 2019г., а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты по ставке 11% годовых (п.1.2.4 договора). Заемщику открыт лицевой счет N. По данному договору платежи также уплачиваются ежемесячно. Банк свои обязательства по договору выполнил. Ответчиком по данному договору погашено 3254 руб 80 коп. в счет оплаты процентов, последний платеж в сумме 1109 руб. 59 коп. произведен 27 апреля 2018г.
По указанному кредитному договору по состоянию на 22 июля 2018г. задолженность составляет 11 559 726 руб. 38 коп., из которых: основной долг - 11 270 000 руб., проценты - 74721 руб. 64 коп., задолженность по просроченным процентам - 207182 руб. 74 коп., пени за просрочку погашения процентов - 7822 руб.;
Договор N заключен между АКБ "Мастер-Капитал" и Новиковым В.В. 01 февраля 2018г. на предоставление банковского кредита в иностранной валюте физическому лицу на сумму 150 000 долларов США сроком до 31 января 2019г. включительно, под 9% годовых. Ответчику открыт лицевой счет N. Платежи по данному договору в погашение суммы основного долга и процентов должны производиться ежемесячно. Банк свои обязательства по договору исполнил. Новиковым В.В., в свою очередь, в счет возврата долга уплачено процентов по договору на сумму 3254,80 долларов США. Последний платеж в сумме 1109,59 долларов США произведен 27 апреля 2018г.
Задолженность по договору составляет 153 155,05 долларов США (по курсу ЦБ на 03 сентября 2018г. в рублях это составляет 10 413 011 руб. 85 коп.), из которых: основной долг - 150 000 долларов США, задолженность по процентам - 813,70 долларов США, задолженность по просроченным процентам - 2256,17 долларов США, пени за просрочку погашения процентов - 85,18 долларов США.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 31 мая 2018 года АКБ "Мастер-Капитал" признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
26 июня 2018 года Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" направило Новикову В.В. претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности в течение 10 дней с момента получения требования, которая оставлена без исполнения.
Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для их удовлетворения.
Судебная коллегия находит вывод суда правильным, основанным на нормах материального права, которые подлежат применению к возникшим между сторонами правоотношениям, а также установленным по делу обстоятельствам.
Правоотношения, возникающие из договоров кредитования, регулируются положениями ст.ст. 819-821.1, а также ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые определяют права и обязанности кредитора и заемщика по предоставлению кредита и его возврату.
Поскольку судом первой инстанции установлена недобросовестность со стороны заемщика Новикова В.В., то суд обоснованно удовлетворил требования истца.
Доводы апелляционной жалобы о том, что отсутствуют подлинники кредитных договоров, подписи от имени заемщика в договорах ответчику не принадлежат, своего подтверждения в суде апелляционной инстанции не нашли.
Определением судебной коллегии от 19 июня 2019 года установлено дополнительное юридически значимое обстоятельство, на истца возложена обязанность по предоставлению в суд оригиналов кредитных договоров.
Истцом данная обязанность исполнена, в суд апелляционной инстанции представлены подлинники кредитных договоров, которые являются предметом иска, их копии, заверенные нотариально, приобщены к материалам дела.
Ответчик, в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих факт заключения им договоров, не представил, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований не доверять позиции истца о заключении вышеуказанных кредитных договоров именно ответчиком Новиковым В.В.
На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что решение районного суда является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, поскольку являются не обоснованными.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Касимовского районного суда Рязанской области от 27 декабря 2018 года, с учетом определения Касимовского районного суда Рязанской области от 11 апреля 2019 года об исправлении описки - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Новикова Виталия Владимировича - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать