Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 октября 2018 года №33-1631/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2018 года Дело N 33-1631/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Иванова Ал.В.,
судей Лоскутовой Н.Г. и Кольцовой Е.В.
при секретаре Сафиулиной Э.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО "Национальная страховая компания Татарстан" на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
31 июля 2018 года, которым постановлено исковые требования Березиной З. Н. удовлетворить частично.
Взыскать с АО "Национальная страховая компания Татарстан" в пользу Березиной З. Н. страховое возмещение в размере 27600 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере
2000 руб., расходы по оплате услуг по независимой оценке в размере
10000 руб., неустойку в размере 5000 руб., штраф в размере 14800 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1560 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с АО "Национальная страховая компания Татарстан" в доход бюджета муниципального образования городского округа "Город Йошкар-Ола" государственную пошлину в размере 1538 руб.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Кольцовой Е.В., судебная коллегия
установила:
Березина З.Н. обратилась в суд с иском к АО "Национальная страховая компания Татарстан" (далее - АО "НАСКО") о взыскании страховой выплаты в размере 27600 руб., расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 2000 руб., расходов по оплате услуг по независимой оценке в размере 10000 руб., неустойки в размере 172864 руб., штрафа в размере 14800 руб., компенсации морального вреда в размере 2000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1560 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 20 сентября
2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля <...>, государственный регистрационный номер , под управлением Смоленцевой Т.В., и автомобиля <...>, государственный регистрационный номер , под управлением Ипатова С.В., в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля <...>, государственный регистрационный номер , Ипатов С.В. Поскольку ее гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована, Березина З.Н. обратилась в страховую компанию виновника ДТП - АО "НАСКО". Однако в выплате страхового возмещения было отказано. При оформлении ДТП использовались услуги аварийного комиссара, стоимость которых составила 2000 руб. Обратившись к эксперту, определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, которая составила 27600 руб. Березиной З.Н. понесены расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб. В связи с несоблюдением ответчиком срока осуществления страховой выплаты истцом рассчитана неустойка. Бездействием ответчика истцу причинен моральный вред.
Березиной З.Н. понесены расходы по оплате услуг представителя и нотариуса.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе АО "НАСКО" просит отменить решение суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы указывается, что гражданская ответственность Березиной З.Н. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах". Страховой случай произошел в срок действия договора ОСАГО, но не в период использования транспортного средства, однако данное обстоятельство не освобождает страховщика ПАО СК "Росгосстрах" от выплаты страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. АО "НАСКО" является ненадлежащим ответчиком по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно пункту 1 статьи 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля
2002 года N 40-ФЗ (сейчас и далее в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 сентября
2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля <...>, государственный регистрационный номер , под управлением Смоленцевой Т.В., и автомобиля <...>, государственный регистрационный номер , под управлением Ипатова С.В., в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля <...>, государственный регистрационный номер , Ипатов С.В., гражданская ответственность которого застрахована в АО "НАСКО".
03 октября 2016 года Березина З.Н. обратилась в АО "НАСКО" с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, однако 24 октября 2016 года АО "НАСКО" сообщило истцу об отказе в страховой выплате.
10 ноября 2017 года истцомв АО "НАСКО" направлена претензия с просьбой выплатить страховое возмещение в размере 27600 руб., представлено экспертное заключение об оценке стоимости восстановительного ремонта, составленное ООО "<...>".Также претензия содержала требование о выплате расходов по оплате услуг эксперта в размере 10000 рублей, расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 2000 рублей, неустойки в размере 105156 руб. Вместе с тем страховое возмещение не было выплачено.
Установив, что наступление страхового случая с участием принадлежащего истцу автомобиля, обращение в страховую компанию и невыплата истцу страхового возмещения подтверждены материалами дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом, взыскивая страховое возмещение с АО "НАСКО", суд исходил из того, что гражданская ответственность потерпевшего в момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.
Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции согласиться не может в силу следующего.
Согласно имеющейся в материалах дела копии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданного ПАО СК "Росгосстрах" Березиной З.Н.
11 марта 2016 года, срок страхования определен с 11 марта 2016 года по
10 марта 2017 года, при этом указано, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 11 марта 2016 года по 10 сентября 2016 года.
В силу пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с названным Законом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наличии условий, предусмотренных для осуществления страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков, потерпевший вправе обратиться с заявлением о страховой выплате только к страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность (пункт 1 статьи 14.1 и пункт 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).
В силу части 1 статьи 10 Закона об ОСАГО срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.
Статья 16 Закона об ОСАГО предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
При этом пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении срока его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.
Таким образом, Законом об ОСАГО предусматривается два условия, на которых может быть заключен договор обязательного страхования: страхование ответственности без ограничения периода использования транспортного средства и с таким ограничением.
При этом положение статьи 6 Закона об ОСАГО (объект обязательного страхования и страховой риск) не предусматривает причинение вреда имуществу потерпевшего с использованием транспортного средства вне периода его сезонного использования в качестве обстоятельства, которое не относится к страховым рискам по обязательному страхованию.
Системное толкование приведенных норм Закона об ОСАГО свидетельствует о том, что использование транспортного средства за периодом указанного в страховом полисе его сезонного использования, но в пределах срока действия договора страхования, не освобождает страховщика от обязанности возмещения ущерба, в том числе в порядке прямого возмещения убытков.
Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия указанного договора обязательного страхования от 11 марта 2016 года, наличие в данном договоре оговорки о том, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства, не освобождает страховщика
ПАО СК "Росгосстрах" от выплаты страхового возмещения в рамках указанного договора ОСАГО по прямому возмещению ущерба.
Таким образом, истец в целях получения страхового возмещения должен был обратиться к страховщику, застраховавшему его ответственность, то есть в ПАО СК "Росгосстрах" в порядке статьи 14.1 Закона об ОСАГО. Поскольку доказательств наличия иных обстоятельств, при которых ПАО СК "Росгосстрах" могло быть освобождено от возмещения убытков Березиной З.Н. с материалах дела не имеется, АО "НАСКО" не является по настоящему делу надлежащим ответчиком, что является основанием для отказа в удовлетворении предъявленных к нему исковых требований.
В связи с тем, что суд первой инстанции не учел вышеуказанные обстоятельства, не применил закон, подлежавший применению, что привело к вынесению решения, не соответствующего закону, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемое решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска, предъявленного к АО "НАСКО".
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
31 июля 2018 года отменить, принять по делу новое решение.
В удовлетворении искового заявления Березиной З. Н. к АО "Национальная страховая компания Татарстан" отказать.
Председательствующий Ал.В. Иванов
Судьи Н.Г. Лоскутова
Е.В. Кольцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка