Дата принятия: 09 августа 2017г.
Номер документа: 33-1631/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 августа 2017 года Дело N 33-1631/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Есаковой С.В.,
судей Комаровской Е.И. и Макаровой Л.В.,
при секретаре Гроцер Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 9 августа 2017 года по докладу судьи Есаковой С.В. гражданское дело по частной жалобе Борцова М.В. на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 25 апреля 2017 года по исковому заявлению Борцова М.В. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Новгородской области о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Борцов М.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Новгородской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что периодически с <...> год он содержался под стражей и отбывал наказание в учреждениях ФСИН РФ по Новгородской области (ФКУ СИЗО-1, ФКУ СИЗО-4, ФКУ КП-6, ФКУ ИК-7), а также в ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Кировской области, ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Псковской области.Условия его содержания не соответствовали требованиям Федерального закона №103-ФЗ от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», что причинило истцу нравственные и физические страдания, а потому он имеет право на компенсацию морального вреда, размер денежной компенсации которого оценил в <...> руб.
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 25 апреля 2017 года в принятии заявления Борцова М.В. в части требований овзыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Кировской области, ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Псковской области, отказано.
В частной жалобе Борцов М.В., ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права о подсудности, просит определение суда от 25 апреля 2017 года в части отказа в принятии искового заявления о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Кировской области, ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Псковской области, отменить.
На основании части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Основания для отказа в принятии искового заявления регламентированы положениями статьи 134 ГПК РФ.
Отказывая в принятии заявления Борцова М.В. в части требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Кировской области, ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Псковской области, суд первой инстанции исходил из неподсудности данного спора Новгородскому районному суду, поскольку данные требования подсудны по месту нахождения ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Кировской области, ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Псковской области.
Между тем, неподсудность спора данному суду не предусмотрена законом в качестве основания для отказа в принятии заявления, в связи с чем определение суда в обжалуемой части нельзя признать основанным на законе. Оно подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции со стадии принятия к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 330-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Новгородского районного суда Новгородской области от25 апреля 2017 года в части отказа в принятии заявления Борцова М.В. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Новгородской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Кировской области, ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Псковской области, отменить, материал по исковому заявлению Борцова М.В. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Новгородской области о взыскании компенсации морального вреда направить в Новгородский районный суд Новгородской области со стадиипринятия к производству.
Председательствующий:
Есакова С.В.
Судьи:
Комаровская Е.И.
Макарова Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
