Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 25 июня 2020 года №33-1628/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2020 года Дело N 33-1628/2020
25 июня 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Радовиля В.Л.,
судей - Ваулиной А.В., Герасименко Е.В.,
при секретаре - Выскребенцевой В.Ю.,
с участием
представителя истца - Хатунцева А.С.,
представителя ответчика - Смирновой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников недвижимости "Сосновы бор" на решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 30 декабря 2019 года,
по гражданскому делу по иску Заворотной Л. А. к ТСН "Сосновый бор" о признании недействительными решений общего собрания ТСН "Сосновый бор",
заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Истец Заворотная Л.А., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском ТСН "Сосновый бор" о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов ТСН "Сосновый бор", оформленные протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по вопросам досрочного прекращения полномочий председателя правления, членов правления, членов ревизионной комиссии ТСН "Сосновый бор"; избрания нового состава членов правления, состава ревизионной комиссии ТСН "Сосновый бор"; избрания председателя правления ТСН "Сосновый бор"; принятия новых членов ТСН "Сосновый бор"; отмены решения правления ТСН "Сосновый бор" от ДД.ММ.ГГГГ; признания недействительной действующей печати ТСН "Сосновый бор".
Исковые требования мотивированы тем, что Заворотная Л.А. является членом товарищества, а до ДД.ММ.ГГГГ являлась председателем правления ТСН "Сосновый бор". ДД.ММ.ГГГГ инициативной группой под руководством Шевченко Е.И. и Волобуевой Н.А. было организовано проведение общего собрания членов ТСН "Сосновый бор", которое не состоялось по причине отсутствия кворума. ДД.ММ.ГГГГ указанными лицами проведено внеочередное общее собрание членов ТСН "Сосновый бор" в форме заочного голосования, по результатам которого были приняты оформленные протоколом N решения об избрании нового председателя правления, членов правления и ревизионной комиссии, приняты новые члены в товарищество, отменено решения правления от ДД.ММ.ГГГГ, изменены порядок и целевое назначение обязательных платежей, разрешены вопросы о проведении инвентаризации имущества, признании недействительной печати и другие. Общее собрание ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования проведено с нарушением закона и Устава, а именно члены товарищества ненадлежаще уведомлены о проведении собрания, на собрании отсутствовал кворум. Принятыми решениями нарушены права истца.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 30 декабря 2019 года исковые требования Заворотной Л.А. к ТСН "Сосновый бор" удовлетворены. Признано недействительным решение общего собрания ТСН "Сосновый бор", оформленное протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по вопросам досрочного прекращения полномочий председателя правления, членов правления, членов ревизионной комиссии ТСН "Сосновый бор"; избрания нового состава членов правления, состава ревизионной комиссии ТСН "Сосновый бор"; избрания председателя правления ТСН "Сосновый бор"; принятия новых членов ТСН "Сосновый бор"; отмены решения правления ТСН "Сосновый бор" от ДД.ММ.ГГГГ; признания недействительной действующей печати ТСН "Сосновый бор".
С данным решением не согласилось ТСН "Сосновый бор", подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать. Полагает, что при принятии решения судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не проверены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применен закон, не подлежащий применению к спорным правоотношениям. Указывает, что члены ТСН "Сосновый бор", также как и ТСН "Сосновый бор" были уведомлены о проведении собрания надлежаще. Во время проведения очной части собрания ДД.ММ.ГГГГ присутствовали приглашенные гости - эксперты в сфере ЖКХ и ТСН, а также велась видео и фотосъемка. Общее количество членов ТСН на момент организации собрания составляло 264 человека (в соответствии с данными протокола общего собрания членов ТСН от ДД.ММ.ГГГГ N), что составляло 100% голосов. На собрании проголосовало 168 членов ТСН (92 члена на очной части собрания и 76 членов во время заочной части собрания), что составляет 63% голосов, в связи с чем, кворум имелся и собрание признано правомочным. Суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что на ДД.ММ.ГГГГ количество членов ТСН составляло 269 человек, поскольку 37 человек продали земельные участки, а один умер. Суд пришел к выводу, что из 111 собственников, подавших заявления, приняли участие в голосовании 101 человек, имеющие 99 голосов, из них 38 собственников ранее уже состояли в членах ТСН "Сосновый бор" и подали заявления повторно. Суд не принял во внимание доводы ответчика, не сравнил фамилии лиц в заявлениях с фамилиями в протоколах 2014 -2018 годах и не учел, что перед собранием ДД.ММ.ГГГГ 45 собственников (членов ТСН) также подали заявления повторно. Кроме того, суд не принял во внимание, что 18 человек предоставили в суд оригиналы квитанций по уплате членских взносов за период с 2014 года по 2019 год, что свидетельствует о факте их членства в ТСН. Таким образом, материалами дела подтверждено, что 63 человека являлись ранее членами ТСН, однако суд их голоса не засчитал. Суд первой инстанции не применил нормы ч.3 ст.143 ЖК РФ и не признал недействительным прокол от ДД.ММ.ГГГГ об исключении 11 членов из товарищества недействительным. Суд первой инстанции не дал оценку заявлению ответчика о подложности протокола внеочередного заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, и не принял во внимание копию указанного протокола со стороны ответчика, которая отличается от протокола, предоставленного истцом. Полагает, что протокол от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного заседания правления ТСН "Сосновый бор" является ничтожным в силу закона.
В судебное заседание не явилась истец Заворотная Л.А., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, воспользовалась правом на ведение дела в суде через своего представителя, полномочия которого подтверждены доверенностью.
В соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, коллегия судей считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя заявленные исковые требования истца Заворотной Л.А., суд первой инстанции пришел к выводу, что участие в общем собрании ТСН "Сосновый бор" приняли члены ТСН "Сосновый бор", имеющие менее 50% голосов, собрание проведено в отсутствие необходимого кворума, следовательно, принятые на нем решения являются ничтожными.
Судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции обоснованными.
В соответствии с частью 1 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.
Согласно статье 146 Жилищного кодекса Российской Федерации уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания.
Положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом.
В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества собственников жилья не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.
Правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.
Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.
Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья может быть принято путем проведения заочного голосования в порядке, установленном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 47 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно пункту 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Основания ничтожности решения собрания указаны в статье 181.5 ГК РФ, основания оспоримости решения общего собрания, влекущие его недействительность, приведены в статье 181.4 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
Согласно пункту 3 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ТСН "Сосновый бор" зарегистрировано в качестве юридического лица в соответствии с законодательством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в связи с перерегистрацией и приведением в соответствии с законодательством учредительных документов украинского юридического лица ОСН "Квартальный комитет "Сосновый бор", зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 64-68, т.3 л.д. 3-7).
Согласно Уставу ТСН "Сосновый бор" является некоммерческой организацией, добровольным объединением собственников недвижимого имущества (жилых домов и земельных участков), расположенного по улицам Генуэзская, Олимпийская, Скифская, Сарматская, Океанская, Штилевая, Ольгинская, переулок Зеленый, Митридатская, Византийская, Сосновая, Липранди, Делегарда, переулок Святославский, Гераклейский бульвар, переулок Сиреневый, Фиолентовское шоссе, Босфорская, Киммерийская, Аллея Астапова, Романтиков, переулок Лавандовый, переулок Вербеновый, Страбоновый проезд, Парижский бульвар, улица Марсовая, переулок Розовый, улица Рыбальченко, переулок Хризантем города Севастополя, созданным ими для совместного использования имущества, в силу закона находящегося в их общей собственности и (или) в общем пользовании.
Заворотная Л.А. является членом ТСН "Сосновый бор", а ранее также являлась председателем правления ТСН "Сосновый бор".
Согласно протоколу N внеочередного общего собрания ТСН "Сосновый бор" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное общее собрание членов ТСН "Сосновый бор" в форме очно-заочного голосования (т.1 л.д. 146-149).
Согласно протоколу общее собрание путем в форме совместного присутствия (очная часть) проводилось ДД.ММ.ГГГГ с 15-00 по 17-00 часов на площадке возле <адрес>, в <адрес>.
Протокол общего собрания в форме совместного присутствия членов ТСН "Сосновый бор" не составлялся.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено заочное голосование путем заполнения письменной формы решений членами ТСН "Сосновый бор".
Согласно повестке дня общим собранием приняты решения по вопросам:
1. Избрание председателя, секретаря и 3-х членов счетной комиссии внеочередного общего собрания членов ТСН "Сосновый бор" с наделением полномочиями по подписанию протокола внеочередного общего собрания членов ТСН "Сосновый бор";
2. Утверждение повестки дня собрания, предложенного инициативной группой;
3. Принятие в члены ТСН "Сосновый бор";
4. Досрочное прекращение полномочий председателя правления, членов правления, членов ревизионной комиссии ТСН "Сосновый бор";
5. Избрание нового состава членов правления и членов ревизионной комиссии ТСН "Сосновый бор";
6. Избрание председателя правления ТСН "Сосновый бор";
7. Отмена решения Правления ТСН "Сосновый бор" от ДД.ММ.ГГГГ;
8. Об оплате целевого взноса за подключение к коммуникациям;
9. Об оплате ежемесячных членских взносов;
10. Проведение инвентаризации имущества ТСН "Сосновый бор";
11. Признание недействительной действующей печати ТСН "Сосновый бор";
12. О согласии принять на баланс детскую и спортивную площадку, построенную ТОС "Сосновый бор" в случае победы в конкурсе проектов по развитию территорий города Севастополя.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ инициативной группой ТСН "Сосновый бор" было составлено и размещено на доске объявлений ТСН "Сосновый бор" уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов ТСН "Сосновый бор" в форме совместного присутствия - ДД.ММ.ГГГГ, а при отсутствии кворума в форме заочного голосования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с повесткой дня, соответствующей повестке дня, указанной в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 103-122).
Согласно протоколу общего собрания членов ТСН "Сосновый бор" от ДД.ММ.ГГГГ в голосовании приняли участие 168 членов ТСН "Сосновый бор" из 264 членов товарищества (92 - очно, 76 - заочно), что составляет 63% голосов. В связи с наличием кворума собрание признано правомочным.
При определении числа членов товарищества инициаторы внеочередного общего собрания руководствовались сведениями, указанными в протоколе ранее состоявшегося общего собрания ТСН "Сосновый бор" от ДД.ММ.ГГГГ, в котором количество членов товарищества указано 264 человека (т.1 л.д. 101-102).
Согласно реестру членов ТСН "Сосновый бор" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленному ответчиком, число членов товарищества на указанную дату составляло 270 человек, имеющих 264 голова (т.1 л.д. 137-145).
Между тем, истцом Заворотной Л.А., осуществлявшей до переизбрания обязанности председателя правления, представлен список членов ТСН "Сосновый бор" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны 250 человек (т.2 л.д. 202-205).
Из протоколов заседания правления ТСН "Сосновый бор" за 2014-2018 г.г., представленных истцом, на которых принимались решения об утверждении списка членов товарищества и о принятии новых членов товарищества, следует, что ДД.ММ.ГГГГ утвержден список членов товарищества после его перерегистрации в соответствии с законодательством РФ, в который включены 176 человек.
ДД.ММ.ГГГГ приняты 18 новых членов товарищества - собственников жилых домов, владельцы которых ранее не состояли в членах ТСН "Сосновый бор"; ДД.ММ.ГГГГ - приняты 25 новых собственников; ДД.ММ.ГГГГ - 22 собственника; ДД.ММ.ГГГГ - 14 собственников (т.2 л.д. 211-222).
Согласно протоколам всего количество членов товарищества на начало 2019 года составило 255 человек.
При этом как следует из протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, в список членов ТСН "Сосновый бор", сформированный после перерегистрации, не включены 25 человек, состоявшие в членах ОСН "КК "Сосновый бор", по тем основаниям, что они занимались беспределом в товариществе либо не участвовали в строительстве поселка.
Вместе с тем, в силу части 3 статьи 143 ЖК РФ членство в товариществе собственников жилья прекращается с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества или с момента прекращения права собственности члена товарищества на помещение в многоквартирном доме, в связи с чем, повторное рассмотрение правлением ТСН "Сосновый бор" ДД.ММ.ГГГГ вопроса о принятии или непринятии в члены ТСН "Сосновый бор" 25 человек, которые ранее состояли в членах данной некоммерческой организации, неправомерно, указанные лица имеют право на членство в товариществе до выхода из него, прекращения права собственности на жилой дом или исключения из членов товарищества в установленном порядке.
Кроме того, решением внеочередного заседания правления ТСН "Сосновый бор" от ДД.ММ.ГГГГ из членов товарищества исключены 11 человек на основании п. 4.9 Устава, за причинение вреда товариществу (т.2 л.д. 223, т.3 л.д. 167-168).
С учетом вышеизложенного судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что количество членов ТСН "Сосновый бор" на ДД.ММ.ГГГГ составляло 269 человек.
Согласно оспариваемому протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в общем собрании приняли участие 168 членов товарищества, голоса которых учтены при принятии решений.
Вместе с тем, как следует из протокола, представленных письменных решений лиц, участвовавших в общем собрании, в голосовании принимали участие лица, подавшие заявления о принятии в члены ТСН "Сосновый бор" в период проведения общего собрания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и принятые в члены ТСН "Сосновый бор" решением этого же общего собрания ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3 повестки дня).
При этом, как правильно указал суд первой инстанции, в общем собрании членов товарищества собственников недвижимости вправе принимать участие с правом голоса только члены данного товарищества, то есть лица, вступившие в товарищество до даты проведения общего собрания. Таким образом, лица, подавшие заявления о вступлении в товарищество собственников недвижимости в период проведения общего собрания, не вправе участвовать в голосовании при принятии решений общим собранием, на котором они были приняты в члены.
Согласно представленному ответчиком реестру заявления о принятии в члены товарищества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили от 111 человек, имеющих 105,5 голоса, включая 11 человек, в собственности которых находится по ? доли в праве общей собственности на жилой дом (т.2 л.д. 78-81). При этом часть заявлений поступила от лиц, которые уже состояли в членах товарищества.
Из 111 собственников, подавших заявления, приняли участие в голосовании 101 человек, имеющие 99 голосов. Из них 38 собственников уже состояли в членах ТСН "Сосновый бор", подали заявления повторно, т.е. имели право на участие в общем собрании (т.3 л.д. 106-137).
Шубина Ю.И. (<адрес>) ранее подавала заявление, датированное ДД.ММ.ГГГГ, до начала проведения общего собрания, но заявление не было рассмотрено правлением, что не является основанием для отказа ей на участие в общем собрании (т.3 л.д. 52-57).
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что общее собрание членов ТСН "Сосновый бор", проведенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является неправомочным, поскольку не имело необходимого кворума, так как при определении кворума и подсчете голосов (решений) общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ТСН "Сосновый бор" необоснованно учтены 60 решений, принятых лицами, не являющимися членами ТСН "Сосновый бор". Соответственно, число членов ТСН "Сосновый бор", принявших участие в общем собрании правомерно, составляет 108 человек (168-60), что образует 40,15% от общего числа членов товарищества (269), доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ.
Доводы жалобы о том, что члены ТСН "Сосновый бор", также как и ТСН "Сосновый бор" были уведомлены о проведении собрания надлежаще и во время проведения очной части собрания ДД.ММ.ГГГГ присутствовали приглашенные гости - эксперты в сфере ЖКХ и ТСН, а также велась видео и фотосъемка, не принимаются судебной коллегией во внимание, поскольку данным доводам дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции.
Доводы жалобы о том, что общее количество членов ТСН на момент организации собрания составляло 264 человека (в соответствии с данными протокола общего собрания членов ТСН от ДД.ММ.ГГГГ N), что составляло 100% голосов; на собрании проголосовало 168 членов ТСН (92 члена на очной части собрания и 76 членов во время заочной части собрания), что составляет 63% голосов, в связи с чем, кворум имелся и собрание признано правомочным, являются несостоятельными, поскольку судом первой инстанции достоверно установлено, что количество членов ТСН "Сосновый бор" на ДД.ММ.ГГГГ составляло 269 человек, кроме того, в собрании принимали участие лица, не имеющие права голоса, поскольку приняты в члены в период проведения собрания, в связи с чем, ТСН "Сосновый бор" необоснованно учтено 60 голосов.
Ссылка в жалобе о том, что суд признал Шубину Ю.И. членом ТСН с момента подачи заявления, при этом не признал иных лиц, подавших заявление о вступлении в члены членами ТСН, отклоняются судебной коллегией. Шубина Ю.И. подала заявление в июле 2019 года до проведения собрания, в то время как иные лица подали заявления в период проведения собрания, что в силу действующего законодательства является недопустимым, чему также дана оценка в решении суда первой инстанции.
Ссылка в жалобе на то, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что на ДД.ММ.ГГГГ количество членов ТСН составляло 269 человек, поскольку 37 человек продали земельные участки, а один умер, а также, что из 111 собственников, подавших заявления, приняли участие в голосовании 101 человек, имеющие 99 голосов, из них 38 собственников ранее уже состояли в членах ТСН "Сосновый бор" и подали заявления повторно, поскольку число собственников, имевших право голосовать составляет 130 членов, что образует кворум от общего числа членов 231 человек, не принимаются судебной коллегией во внимание, поскольку суд первой инстанции при установлении количества членов товарищества исходил из протоколов заседаний правлений за 2014-2019 года, на которых принимались и исключались члены товарищества.
Доводы жалобы о том, что суд не принял во внимание доводы ответчика, не сравнил фамилии лиц в заявлениях с фамилиями в протоколах за 2014 -2018 годах и не учел, что перед собранием ДД.ММ.ГГГГ 45 собственников (членов ТСН) также подали заявления повторно, опровергаются материалами дела, согласно которым суд при принятии решения данные обстоятельства принял во внимание, что отражено в решении суда.
Доводы жалобы о том, что суд не учел, что 18 человек предоставили в суд оригиналы квитанций по уплате членских взносов за период с 2014 года по 2019 год, что свидетельствует о факте их членства в ТСН, однако суд их голоса не засчитал, являются несостоятельными, поскольку суду не предоставлено доказательств, подтверждающих соблюдение порядка принятия указанных лиц в члены ТСН "Сосновый бор".
Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции не применил нормы ч.3 ст.143 ЖК РФ и не признал недействительным протокол от ДД.ММ.ГГГГ об исключении 11 членов из товарищества, не дал оценку заявлению ответчика о подложности протокола внеочередного заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, и не принял во внимание копию указанного протокола со стороны ответчика, которая отличается от протокола, предоставленного истцом, отклоняется судебной коллегией, поскольку указанное решение не оспорено лицами, исключенными из членов ТСН "Сосновый бор", и недействительным в судебном порядке не признано, кроме того, протокол внеочередного заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ не является предметом спора по настоящему делу. При этом, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно принял во внимание протокол внеочередного заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, и не принял во внимание копию указанного протокола со стороны ответчика, поскольку истец предоставил суду на обозрение оригинал указанного протокола, в то время как стороной ответчика предоставлена только его копия.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Доказательств, ставящих под сомнение выводы суда первой инстанции, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Выводы суда об оценке представленных сторонами доказательств в решении суда первой инстанции подробно мотивированы, основаны на материалах дела, показаниях свидетелей, положениях законодательства.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм материального права, заявлялись в суде первой инстанции, являлись предметом исследования суда, и по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела, что не может служить основанием к отмене либо изменению решения суда.
Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не усматривает.
Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 30 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСН "Сосновый бор" без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: В.Л.Радовиль
Судьи: А.В.Ваулина
Е.В.Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка