Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: 33-1627/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 года Дело N 33-1627/2021
Дело N 33-1627/2021
В суде первой инстанции дело слушал судья Константинова М.Г. (Дело N 2-1994/2020 ~ М-1668/2020; УИД 27RS0006-01-2020-002222-70)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта июля 2020 года город Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Сосновского А.В.,
судей Хуснутдиновой И.И., Скурихиной Л.В.,
при секретаре Шитове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Хабаровского района, апелляционные жалобы УМВД России по г. Хабаровску, Министерства финансов Российской Федерации на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 декабря 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Ибрагимова Р.Х. Оглы к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,
Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., пояснения прокурора Лазаревой Н.В., поддержавшей доводы представления прокурора и апелляционных жалоб, представителя УМВД России по г. Хабаровску Фетищевой И.А., поддержавшей доводы апелляционных жалоб и представления, представителя Ибрагимова Р.Х. Шуткина И.Ю., возражавшего против доводов апелляционного представления и апелляционных жалоб, судебная коллегия,
установила:
Ибрагимов Р.Х. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
В обосновании иска указав, что 19.07.2018 старшим дознавателем ОД ОН N 6 УМВД России по г. Хабаровску Сенотрусовой Е.А. возбуждено уголовное дело N в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ. 24.09.2018 старшим дознавателем ОД ОП N 6 УМВД России по г. Хабаровску Куртевой М.Н. вынесено письменное уведомление о подозрении его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 180 УК РФ. 24.09.2018 в отношении него было вынесено обязательство о явке. 15.01.2019 старшим дознавателем ОД ОП N 6 УМВД России по г. Хабаровску Куртевой М.Н. вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении него по основанию, предусмотренному п.1. ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с непричастностью подозреваемого к совершению преступления. Этим же постановлением за ним признано право на реабилитацию. Незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред. Просил суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 декабря 2020 года исковые требования Ибрагимова Р.Х. удовлетворены частично, судом постановлено:
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации (УФК по Хабаровскому краю) за счет казны Российской Федерации в пользу Ибрагимова Р.Х. Оглы в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования - 150 000 руб.
В апелляционном представлении прокурор Хабаровского района просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что взысканная судом сумма в размере 150 000 руб., в качестве возмещения морального вреда явно завышена и не соответствует принципу разумности и справедливости.
В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов Российской Федерации просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым определить размер компенсации морального вреда с учетом принципа разумности.
В апелляционной жалобе представитель УМВД России по г. Хабаровску просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на отсутствие законных оснований для удовлетворения исковых требований; что взысканная судом сумма в размере 150 000 руб., в качестве возмещения морального вреда явно завышена и не соответствует принципу разумности и справедливости.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционного представления, апелляционных жалоб представитель истца Ибрагимова Р.Х.о адвокат Шуткин И.Ю. просит решение суда оставить без изменения, апелляционное представление прокурора, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
В заседание суда апелляционной инстанции остальные участники процесса не явились, о явке были извещены по правилам ст.113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, Ибрагимов Р.Х. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений относительно доводов апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность постановленного решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации.
В соответствии с положениями статей 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, здоровье и иные неимущественные и нематериальные блага, принадлежащие гражданину в силу закона, защищаются в соответствии с законами и Гражданским кодексом Российской Федерации. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями (бездействием), нарушающим его личные неимущественные права либо принадлежащие ему нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением ст. дознавателя ОД ОП N 6 УМВД России по г.Хабаровск ст. лейтенантом полиции Сенотрусовой Е.А. 19.07.2018 было возбужден уголовное дело N по ст. 180 ч.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, которое осуществляло деятельность по реализации наручных часов с нанесенными на них товарными знаками, не имея соглашения правообладателями товарных знаков на право их использования и реализации, что причинило правообладателям товарных знаков крупный материальный ущерб на сумму 3 185 000 рублей.
24.10.2017 у Ибрагимова Р.Х., до возбуждения уголовного дела, в ходе проверки сообщения о преступлении было отобрано объяснение, после чего никаких процессуальных действий с участием Ибрагимова Р.Х правоохранительными органами не проводилось, вплоть до 23.11.2017, коп: оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД по г.Хабаровску в отношении Ибрагимова Р.Х. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 180 ч.1 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ, з отсутствием в деянии состава преступления.
29.01.2018 постановление от 23.11.2017 об отказе в возбуждении уголовного дела, было отменено заместителем прокурора Железнодорожного район г.Хабаровска, материал направлен в орган дознания для проведения дополнительной проверки.
09.02.2018 Ибрагимов Р.Х. ходатайствовал об ознакомлении его материалами проверки, с которыми 09.02.2018 был частично ознакомлен.
09.02.2018 Ибрагимов Р.Х. заключил соглашение с адвокатом Шуткиным И.Ю. (ордер N 49 от 09.02.2018) на представление интересов в ходе проверки, проводимой в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.
09.02.2018 Ибрагимов Р.Х. в статусе правонарушителя и его защитник адвокат Шуткин И.Ю. ознакомились с постановлением о назначении товароведческой судебной экспертизы, из содержания которого следует, что проверка проводится по рапорту об обнаружении признаков преступления о 24.10.2017, в котором указано, что Ибрагимов Р.Х. незаконно использовал чужие товарные знаки при реализации товаров народного потребления.
Соответствующий рапорт от 24.10.2017 имеется в материалах уголовного дела.
16.02.2018 в возбуждении уголовного дела в отношении Ибрагимова Р.Х. по ст. 180 ч.1 УК РФ было отказано на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ, о чем заинтересованным лицам в тот же день были направлены уведомления.
12.03.2018 постановление от 16.02.2018 об отказе в возбуждении уголовного дела, было отменено заместителем прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска, материал направлен в орган дознания для проведения дополнительной проверки.
Как следует из заключения эксперта от 08.02.2018, сумма материального ущерба, причиненного правообладателю товарных знаков (наручных часов) составит 3 185 000 рублей.
16.05.2018 Ибрагимов Р.Х. и его защитник были ознакомлены с выводами вышеуказанной экспертизы.
После возбуждения уголовного дела срок дознания неоднократно продлялся.
24.09.2018 Ибрагимов Р.Х. был уведомлен о подозрении в совершении преступления. В этот же день ему разъяснены права подозреваемого, разъяснено право на досудебное соглашение о сотрудничестве, он допрошен в качестве подозреваемого, отобрано обязательство о явке. Все процессуальные следственные действия 24.09.2018 были проведены, с участием защитника адвоката Шуткина И.Ю.
03.10.2018 Ибрагимов Р.Х. заключил соглашение с адвокатом Чикризовой Е.А. об оказании ему юридической помощи в ОД ОП N 6 (ордер N 42 о 03.10.2018).
03.10.2018 с участием Ибрагимова Р.Х. и свидетеля ФИО1 присутствии защитника Чикризовой Е.А. была проведена очная ставка.
15.01.2019 с участием Ибрагимова Р.Х., защитников - адвокатов Шуткина И.Ю., Чикризовой Е.А. был проведен осмотр предметов. Адвокатом Чикризовой Е.А. принесены письменные замечания по проведенному следственному действию.
15.01.2019 адвокатом Шуткиным И.Ю. было заявлено письменно ходатайство о предоставлении стороне защиты копии аудио и видеофайлов OPМ "Проверочная закупка" от 24.10.2017. Ходатайство было удовлетворено дознавателем.
15.01.2019 уголовное преследование в отношении Ибрагимова Р.Х. по ст. 180 ч.1 УК РФ было прекращено на основании ст. 27 ч.1 п.1 УПК РФ в связи непричастностью подозреваемого к совершению преступления. Соответствующее уведомление было направлено заинтересованным лицам.
15.10.2019 между Ибрагимовым Р.Х. и адвокатом Шуткиным И.К заключено соглашение по оказанию юридической помощи доверителю по возмещению имущественного и морального вреда в результате незаконного уголовного преследования, а также расходов, связанных с оказанием юридической помощи по настоящему соглашению.
Указанные обстоятельства установлены постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 декабря 2020 года при рассмотрении заявления Ибрагимова Р.Х. Оглы о возмещении вреда, причиненного в результате уголовного преследования на основании материалов уголовного дела N, истребованного из органа дознания и исследованного в ходе судебного разбирательства.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.12.2020 года постановлено взыскать с Министерства финансов Российской Федерации (УФК п Хабаровскому краю) за счет казны Российской Федерации в пользу Ибрагимов Р.Х. Оглы в качестве возмещения материального вред; причиненного в результате незаконного уголовного преследования, следующие суммы: 575 000 рублей за оказание Ибрагимову Р.Х. юридической помощи в ходе дознания по уголовному делу; 23 861 рубль 20 копеек сумму процентов индексации; 230 000 рублей за оказание юридической помощи Ибрагимову Р.Х. по возмещению материального и морального вреда, причиненных, в результате незаконного уголовного преследования. Всего 828 861 рубль 20 копеек.
19.06.2019 года Ибрагимов Р.Х. дал поручение адвокату Шуткину И.Е. запросить в ОП N 6 УМВД России по г. Хабаровску информацию по уголовному делу N, возбужденному в отношении него.
24.06.2019 года адвокату Шуткину И.Ю. дан ответ врио начальника ОП N 6 о том, что по результатам проверки принято решение о перерегистрации данного материала в отдел делопроизводства и режима, поскольку в нем не содержится признаков преступления и административного правонарушения.
Согласно свидетельства об установлении отцовства, Ибрагимов Р.Х. оглы является отцом Ибрагимовой Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у Моторкиной А.Д..
Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, правильно пришел к выводу о том, что истец имеет право на реабилитацию в виду незаконного уголовного преследования по вышеуказанному обвинению.
С учетом положений ст. 151 и 1101 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень нравственных и физических страданий истца, выразившихся в том, что дознание и следствие длилось более года, а также обстоятельства привлечения истца к уголовной ответственности, категорию преступления, в котором он обвинялся, данные о личности истца, степень нравственных страданий, причиненных ему незаконным уголовным преследованием, требования разумности и справедливости, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 150 000 руб.
Оснований для изменения размера компенсации морального вреда, так же как и оснований к отказу в удовлетворении указанных требований, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем доводы апелляционного представления прокурора, апелляционных жалоб подлежат отклонению за необоснованностью.
Взысканная судом сумма компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. отвечает требованиям разумности и справедливости, и в полной мере способствует восстановлению и защите нарушенных прав истца.
Доводы апелляционных жалоб и представления прокурора не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определила:
Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Хабаровского района, апелляционные жалобы УМВД России по г. Хабаровску, Министерство финансов Российской Федерации - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Сосновский
Судьи: И.И. Хуснутдинова
Л.В. Скурихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
