Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 октября 2018 года №33-1627/2018

Дата принятия: 25 октября 2018г.
Номер документа: 33-1627/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N 33-1627/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Макоева А.А.
Судей Шомахова Р.Х. и Мисхожева М.Б.
при секретареГеттуеве А.А.
с участием Глотова А.А., представителя Мачнева А.А. - Дударова Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мисхожева М.Б. гражданское дело по исковому заявлению Глотова А.А к Мачневу А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
по апелляционной жалобе Мачнева А.А. на решение Нальчикского городского суда КБР от 2 августа 2018 года,
установила:
Глотов А.А. обратился в суд с иском к Мачневу А.А., в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123827, 32 руб.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 2 августа 2018 года постановлено о взыскании с Мачнева А.А. в пользу Глотова А.А. 123827, 32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с решением суда, Мачневым А.А. подана апелляционная жалоба, в которой он просит состоявшийся судебный акт отменить.
В судебном заседании истец Глотов А.А. обратился к суду апелляционной инстанции с письменным заявлением, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с его отказом от заявленных исковых требований, отметив, что последствия отказа от иска ему известны.
Выслушав участников процесса, обсудив заявление истца об отказе от иска, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2 ст.326.1 ГПК РФ).
Как следует из содержания заявления Глотова А.А., отказ от исковых требований обусловлен выплатой Мачневым А.А. долга в полном объеме.
Учитывая эти обстоятельства, а также принимая во внимание характер возникших между сторонами правоотношений, коллегия считает, что отказ Глотова А.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В связи с этим коллегия принимает отказ Глотова А.А. от иска, что влечет отмену обжалуемого решения и прекращение производства по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
Принять отказ Глотова А.А. от иска к Мачневу А.А..
Решение Нальчикского городского суда КБР от 2 августа 2018 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Глотова А.А. к Мачневу А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Председательствующий А.А.Макоев
Судьи Р.Х.Шомахов
М.Б.Мисхожев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать